Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

Bonjour, Effectivement c'était bien cela. Sur MAC & PC. Cela fonctionne maintenant, enfin cela a toujours fonctionné. Super merci Xavier Le mar. 19 nov. 2019 à 20:57, Florian_G a écrit : > Hello, > > Le 19/11/2019 à 19:33, XavierBizot22440 a écrit : > > je vais essayer sur PC demain, parce

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

Hello, Pour faciliter la visualisation et la compréhension des erreurs sur les transports, on a commencé un outil web : Bifidus, improve your transit https://jungle-bus.github.io/bifidus/map.html#12.14/47.39656/0.68564 C'est encore largement en bêta, mais ça peut servir de point de départ

Re: [OSM-talk-fr] 345 contributeurs actifs : nouveau hi-score

Le 19.11.19 à 18:19, Cédric Frayssinet a écrit : > > Le 19/11/2019 à 15:44, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / > DT GE PPE) a écrit : >> >> Si l’on en croit Pascal Neis (qui en douterai), la France vient de >> battre son record de contributeurs actifs dans la journée. >>

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

Le 19/11/2019 à 21:14, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Vincent (vdct), autre soucis, peut-être faut il ajouter un FIXME : les adresses 0, 7xxx et 9xxx sont proposées. Ou ne pas les proposer ? Oui, j'ai volontairement ignoré le sujet, considérant que les retours consolidés ici

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de modification en masse - Suppression de ref:INSEE des noeuds "place"

J'ai fait quelques modification sur des élements avec ref:INSEE : J'ai supprimé dans une comcom tous les ref:INSEE sur des natural =wetland (un import, quelqu'un avait dejà supprimé d'autres tags inutiles venant de l'import. il y avait des ways et des relations) 2 ref:INSEE sur des

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

Le 19/11/2019 à 19:33, XavierBizot22440 a écrit : Le 19 nov. 2019 à 18:57, lenny.libre Mais dans le format "10 points" il me semble qu'il faudrait supprimer le FANTOIR (qui n'est pas nécessaire sur les points) et remplacer le name par "addr:street" Oops en effet 2 soucis par node, c'est

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

Xavier, Ils sont bien les débutants : JOSM et intégration d'adresses via la V2 de l'intégration du Cadastre ;-). PC ou Mac ça devrait être pareil. Testé sur PC avec l'avenue de Bretagne Tu autorises bien l'interaction avec JOSM ? Dans Édition>Préférences onglet zappette, "Activer le contrôle à

Re: [OSM-talk-fr] postal_code et addr:postcode

il y a beaucoup plus de commune avec addr:postcode=* qu'avec postal_code=* : 3 contre 5000 Pour moi, postal_code=* va avec boundary=postal_code et c'est pour la zone total du code postal et addr:postcode=* c'est pour une adresse sur un node, un bâtiment ou un POI Mais sur les commune je ne

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

Hello, Le 19/11/2019 à 19:33, XavierBizot22440 a écrit : > je vais essayer sur PC demain, parce que là sur mon MAC j’ai aucune > action les en choississant JOSM puis 10 points ou relation les trois > restent en surbrillance vert sans aucune action  > >

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

Vérifier une relation c'est assez vaste comme sujet. Si c'est pour voir si c'est un tracé d'un seul tenant, je rappelle ce que je disais sur le fil "Supervision des relations (itinéraires de randonnées, fleuves...)". Sinon effectivement pour les lignes de bus il y a mieux (et effectivement,

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

> Le 19 nov. 2019 à 18:57, lenny.libre a écrit : > > > Le 19/11/2019 à 18:20, XavierBizot22440 a écrit : >> Merci Vincent, >> >> Je dois être bête… couplé à un statut de débutant, c’est pas simple. >> >> Bref. J’accède bien à la liste de ma commune par son numéro insee (22215). >> >> Dans

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

Le 19/11/2019 à 18:20, XavierBizot22440 a écrit : Merci Vincent, Je dois être bête… couplé à un statut de débutant, c’est pas simple. Bref. J’accède bien à la liste de ma commune par son numéro insee (22215). Dans l’onglet à gauche Voies avec adresse(s) numérotée(s) en prenant celles avec

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

Super merci ça fonctionne… même trop bien y a beaucoup d’erreurs. Merci encore Cyrille37 Xavier > Le 19 nov. 2019 à 18:03, Cyrille37 OSM a écrit : > > Le 19/11/2019 à 17:48, XavierBizot22440 a écrit : >> Cyrille37, comment tu as fait pour la vérification via JOSM ? >> >> Je suis preneur

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

Merci Vincent, Je dois être bête… couplé à un statut de débutant, c’est pas simple. Bref. J’accède bien à la liste de ma commune par son numéro insee (22215). Dans l’onglet à gauche Voies avec adresse(s) numérotée(s) en prenant celles avec rapprochement (296) : Je clic sur (ex Avenue de

Re: [OSM-talk-fr] 345 contributeurs actifs : nouveau hi-score

Le 19/11/2019 à 15:44, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT GE PPE) a écrit : > > Si l’on en croit Pascal Neis (qui en douterai), la France vient de > battre son record de contributeurs actifs dans la journée. > http://osmstats.neis-one.org/?item=countries=France > >   > > Pourvu

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

Le 19/11/2019 à 17:48, XavierBizot22440 a écrit : Cyrille37, comment tu as fait pour la vérification via JOSM ? Je suis preneur également de la manip via JOSM Dans les préférences de Josm, onglet "Validateur de données", ajouter "Jungle Bus - validation ruleset", puis charger des données et

Re: [OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

Bonjour, > De: "Xavier BIZOT" > > J’essaye désespérément depuis plus de deux semaines à récupérer le > fichier OSM des Résultat avec tag addr:street: et Résultat avec > relation associatedStreet: via l'adresse > http://cadastre.openstreetmap.fr/ . > (...) > > Comment puis-je faire pour

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

Cyrille37, comment tu as fait pour la vérification via JOSM ? Je suis preneur également de la manip via JOSM Merci Xavier > Le 19 nov. 2019 à 16:40, Cyrille37 OSM a écrit : > > Le 19/11/2019 à 16:05, marc marc a écrit : >> aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ?

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

Bonsoir Il y a aussi OSM Inspector http://tools.geofabrik.de/osmi/ onglets Public Transport -Routes et Stops Françoise Le 19/11/2019 à 16:40, Cyrille37 OSM a écrit : Le 19/11/2019 à 16:05, marc marc a écrit : aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ? josm complété

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

Le 19/11/2019 à 16:05, marc marc a écrit : aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ? josm complété par les règles jungle bus + osmose Merci Marc. Je ne connaissais pas, je viens de lancer les règles Jungle Bus sur mon quartier, et comment dire ... Ya du taf à la

Re: [OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

Bonjour, Le 19.11.19 à 15:05, Cyrille37 OSM a écrit : > Quel outil utiliser pour vérifier les relations, de façon générale, j'utilise le validateur josm et le rapport d'osmose sur les objets qu'on a touché en dernier > aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ? josm

[OSM-talk-fr] France métropolitaine : que faire avec tous les "supposé faux" name:xx ?

Bonjour, https://www.openstreetmap.org/relation/1403916 une fois de plus, un contributeur a confondu France et France métropolitaine. Cette fois, le contributeur a aussi modifié toutes les name:xx qui étaient correct (name ca de fr it nl oc) causant un dysfonctionnement des outils l'utilisant

[OSM-talk-fr] 345 contributeurs actifs : nouveau hi-score

Si l'on en croit Pascal Neis (qui en douterai), la France vient de battre son record de contributeurs actifs dans la journée. http://osmstats.neis-one.org/?item=countries=France Pourvu que cela dure ... Denis --- Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive

Re: [OSM-talk-fr] Ponts & OSM (actualité)

Veuillez m'excuser : je suis en "abonnement groupé", et je n'avais pas vu qu'un message sur le sujet avait déjà été posté. Mea culpa ! -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list

[OSM-talk-fr] Ponts & OSM (actualité)

Salut à tous, Je me faisais la réflexion que l'actualité tragique récente du pont de Mirepoix-sur-Tarn (https://www.openstreetmap.org/way/746884418) serait peut-être l'occasion de rappeler le bénéfice de l'ouverture des données. Même si ici, tout le monde est convaincu, je connais malheureusement

[OSM-talk-fr] outil vérification de relation ? lignes de bus ?

Hello Quel outil utiliser pour vérifier les relations, de façon générale, et aussi particulièrement pour les relations transport, lignes de bus ? (/celui en ligne sur osmose ne fonctionne pas/) Merci Cyrille37.

[OSM-talk-fr] génération de fichiers .osm à partir du cadastre

Bonjour J’essaye désespérément depuis plus de deux semaines à récupérer le fichier OSM des Résultat avec tag addr:street: et Résultat avec relation associatedStreet: via l'adresse http://cadastre.openstreetmap.fr/ . Et depuis plus de deux semaines ce message en fin de traitement

Re: [OSM-talk-fr] Way différentes entre extract de https://download.openstreetmap.fr/ et osm

Bonjour, Le 19.11.19 à 13:48, emeric Prouteau a écrit : > Des idées ? le traitement osm-fr a un gros soucis. en cause la modif de la relation union européenne qui prend longtemps à être vérifiée pour chaque pays puis partie de ceux-ci le retard est consultable sur

[OSM-talk-fr] Way différentes entre extract de https://download.openstreetmap.fr/ et osm

Bonjour, Je me rend compte que sur des ways que j'ai mis à jour il y a une différence entre l'extract de https://download.openstreetmap.fr/ et des download direct osm.org ou même geofabrik. Les ways en question sont les suivantes : - https://www.openstreetmap.org/way/744631971 -

Re: [OSM-talk-fr] amenity=events_centre

Bonjour, La proposition n'a pas évoluée au-delà de ce qui est présent sur le wiki. D'après Taginfo, on a 101 objets qui utilisent ce tag, et 35 objets avec du events_centre:*=* [1]. L'idée était de documenter un tag alternatif pour unifier tous ces lieux voués à recevoir du public pour

[OSM-talk-fr] amenity=events_centre

Bonjour Concernant cet attribut, je n'ai trouvé qu'une proposition https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Events_centre dans un état Draft (under way) Savez-vous si cela à évolué (je n'ai pas trouvé dans le wiki, ou j'ai mal cherché) ; dans osm, j'en ai trouvé 21 + 1

Re: [OSM-talk-fr] Task manager / Mapcraft pour cartopartie

Merci tous ! J'ai fait une demande ce matin auprès de teachosm. Il m'avait semblé qu'il y avait une autre instance de mapcraft, mais je n'arrive plus a remettre la main sur le lien. Dommage. Stéphane Le 19/11/2019 à 11:49, marc marc a écrit : Bonjour, Le 18.11.19 à 22:38, Stéphane Péneau

Re: [OSM-talk-fr] Task manager / Mapcraft pour cartopartie

Bonjour, Le 18.11.19 à 22:38, Stéphane Péneau a écrit : > On dirait que maintenant, le Tasking manager permet les formes > arbitraires, mais je n'ai pas trouvé d'instance où je pouvais créer un > nouveau projet. Ca semble réservé à certains utilisateurs. selon le wiki

[OSM-talk-fr] [FR37] contribut·rices·eurs en Touraine (indre-et-loire/RCVL)

Bonjour, Je me permets un mail pour diffuser un point de contact pour la communauté OSM en Touraine : - sur Framteam : https://framateam.org/signup_user_complete/?id=ts83ddt57tbwpqrxs5rsdw1z7r Les derniers échanges concernent une réunion prochaine organisée par Keolys Tours (aka