Re: [OSM-talk-fr] Adresses : Problème des noms de rue identiques dans des communes associées

2014-05-12 Par sujet Pierre Knobel
Quelques modifications sur le wiki : - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:addr:place (Il y a une contradiction avec la page anglaise qui dit qu'on ne peut pas mélanger addr:street et addr:place, mais je crois que la page anglaise se contredit elle-même) - http://wiki.openstreetmap.org/w/ind

Re: [OSM-talk-fr] Adresses : Problème des noms de rue identiques dans des communes associées

2014-05-12 Par sujet Pierre Knobel
OK pour utiliser addr:place pour les communes associée, si personne n'y vois d'objection. Je vais commencer la traduction de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:place et à rajouter l'info sur les relations AssociatedStreet. 2014-05-12 9:46 GMT+00:00 Pieren : > 2014-05-12 11:26 GMT+02:00

Re: [OSM-talk-fr] Adresses : Problème des noms de rue identiques dans des communes associées

2014-05-12 Par sujet Pieren
2014-05-12 11:26 GMT+02:00 Christian Quest : > J'éviterai de retirer les tags existant (pour ne pas impacter leurs > ré-utilisateurs), A terme, les réutilisateurs devront supporter les deux modèles. Je n'aime pas les redondances. Mais on peut les conserver dans la base sur une période transitoire

Re: [OSM-talk-fr] Adresses : Problème des noms de rue identiques dans des communes associées

2014-05-12 Par sujet Christian Quest
Je me suis mal exprimé... J'éviterai de retirer les tags existant (pour ne pas impacter leurs ré-utilisateurs), mais je ne suis pas du tout opposé à un zonage des codes postaux s'appuyant sur des relations boundary=*, au contraire... c'est juste que l'on va avoir la remarque immanquable sur la red

Re: [OSM-talk-fr] Adresses : Problème des noms de rue identiques dans des communes associées

2014-05-12 Par sujet V de Chateau-Thierry
Bonjour, > De : "Christian Quest" > > Le 12 mai 2014 10:36, Pieren a écrit : > > > Ces 2 adresses sont dans la commune de St Maur des Fossés (code INSEE > > 94068), mais on n'indique jamais St Maur sur un courier qui va à La Varenne > > (ou par erreur)... certaines personnes pensent même que c'es

Re: [OSM-talk-fr] Adresses : Problème des noms de rue identiques dans des communes associées

2014-05-12 Par sujet Christian Quest
Le 12 mai 2014 10:36, Pieren a écrit : > 2014-05-11 14:16 GMT+02:00 Christian Quest : > > > Ces 2 adresses sont dans la commune de St Maur des Fossés (code INSEE > > 94068), mais on n'indique jamais St Maur sur un courier qui va à La > Varenne > > (ou par erreur)... certaines personnes pensent mê

Re: [OSM-talk-fr] Adresses : Problème des noms de rue identiques dans des communes associées

2014-05-12 Par sujet Pieren
2014-05-11 13:26 GMT+02:00 Pierre Knobel : > Donc de mon point de vue l'info "Bremmelbach" devrait exister dans OSM ou > BANO dans un tag séparé du tag name / addr:street. Des idées ? Dans mes souvenirs, nominatim a plutôt besoin du tag "addr:place" pour ce cas de figure. Je ne sais pas si "addr:

Re: [OSM-talk-fr] Adresses : Problème des noms de rue identiques dans des communes associées

2014-05-12 Par sujet Pieren
2014-05-11 14:16 GMT+02:00 Christian Quest : > Ces 2 adresses sont dans la commune de St Maur des Fossés (code INSEE > 94068), mais on n'indique jamais St Maur sur un courier qui va à La Varenne > (ou par erreur)... certaines personnes pensent même que c'est une commune à > part entière. Concerna

Re: [OSM-talk-fr] Adresses : Problème des noms de rue identiques dans des communes associées

2014-05-11 Par sujet Christian Quest
Il va sûrement y avoir pas mal de réflexion sur le sujet adresses... Un autre cas: les commune pluri-distribuée pour le courier (cas de la mienne). Marcel Machin 14 rue du Bac 94210 La Varenne Saint-Hilaire Robert Truc 12 rue des Remises 94100 Saint-Maur des Fossés Ces 2 adresses sont dans la c

[OSM-talk-fr] Adresses : Problème des noms de rue identiques dans des communes associées

2014-05-11 Par sujet Pierre Knobel
Bonjour, Le consensus actuel pour les adresses semble être de ne pas rajouter de tag addr:city sur les relations AssociatedStreet parce qu'on peut déduire l'info de la commune à partir des limites administratives. Mais ça pose des problèmes dans les communes fusionnées / associées qui partagent so