Re: [OSM-talk-fr] Closed ways vs areas (était "parking entouré d'une barrière")

2012-10-16 Par sujet PhQ
Mon grain de sel pour signaler le cas des cimetière qui sont souvent (toujours ?) entourés de mur, et pour lesquels on a la même problématique si l'on veut cartographier le mur. Pour ma part je tag le way avec la valeur correspondante au mur (ou cloture le cas échéant) barrier=wall et landuse= ce

Re: [OSM-talk-fr] Closed ways vs areas (était "parking entouré d'une barrière")

2012-10-16 Par sujet Pieren
2012/10/16 : > Alors il faudra vous mettre d'accord sur les wikis des différentes langues. > Si je lis la page anglaise, qui à mon avis fait foi pour toutes les autres > langues : > > A closed way that also has a area=yes tag should be interpreted as an > area. > Le wiki n'est pas contra

Re: [OSM-talk-fr] Closed ways vs areas (était "parking entouré d'une barrière")

2012-10-16 Par sujet Philippe Verdy
Le 16 octobre 2012 10:56, a écrit : > >> Le 15 octobre 2012 21:53, Pieren a écrit : >>> 2012/10/15 Philippe Verdy : >>> Non, par défaut un way fermé est une surface, sauf pour les highway=*; waterway=* (sauf riverbank), et railway=* qui par défaut sont filaires (et qui justifient

Re: [OSM-talk-fr] Closed ways vs areas (était "parking entouré d'une barrière")

2012-10-16 Par sujet teuxe
> Le 15 octobre 2012 21:53, Pieren a écrit : >> 2012/10/15 Philippe Verdy : >> >>> Non, par défaut un way fermé est une surface, sauf pour les highway=*; >>> waterway=* (sauf riverbank), et railway=* qui par défaut sont filaires >>> (et qui justifient alors qu'on mette area=yes dans les très cas