Bonjour
Le 18/03/2014 12:57, David Crochet a écrit :
Bonjour
Le 18/03/2014 11:03, François Lacombe a écrit :
Bienvenue à David et au SDEI 36 sur ce fil !
C'est pas un David différent mais bien moi, sauf que j'utilisais pas la
même connexion qu'habituelle
Cordialement
Hum, j'avais pas vu
Bonjour
Le 18/03/2014 11:03, François Lacombe a écrit :
Bienvenue à David et au SDEI 36 sur ce fil !
C'est pas un David différent mais bien moi, sauf que j'utilisais pas la
même connexion qu'habituelle
Cordialement
--
David Crochet
___
Talk-fr m
Le 18/03/2014 12:16, David Kazmierczak a écrit :
Merci pour tous vos retours et pour l'accueil fait à ma demande!
Je vais regarder toutes les pistes que vous proposez. Concernant le
fantoir, j'ai vu passer des discussions, je vais les reprendre.
La réponse de Pieren met en avant un élément sur l
Merci pour tous vos retours et pour l'accueil fait à ma demande!
Je vais regarder toutes les pistes que vous proposez. Concernant le
fantoir, j'ai vu passer des discussions, je vais les reprendre.
La réponse de Pieren met en avant un élément sur lequel j'allais vous
interroger : le requêtage s
Le 18 mars 2014 11:58, Pieren a écrit :
> Euh, en cas "de suppression de tronçon", aucun tag "ref" ou "fantoir"
> n'est une garantie de stabilité puisqu'ils peuvent très bien
> disparaitre en même temps que le tronçon. S'il faut éditer OSM pour
> remettre l'identifiant, on peut aussi bien mettre
2014-03-18 11:22 GMT+01:00 Jean-Marc Liotier :
> On 18/03/2014 10:26, David Kazmierczak SDEI 36 wrote:
> Comment puis-je gérer les
> changements d'ID en cas de suppression de tronçon ?
> En priorité, utilise comme clé étrangère un identifiant existant, aussi
> consensuel que possible - le code FANT
Bonjour,
Je me pose de plus en plus la question de la déformation d'OSM par les
différents SIG. Attention, je ne critique pas leur apport, leur
utilisation, leur appropriation d'OSM, bien au contraire, c'est une
preuve de la nécessité du projet. Par contre, je me pose la question de
la déforma
On 18/03/2014 10:26, David Kazmierczak SDEI 36 wrote:
Travaillant dans une collectivité, on me demande de mettre en oeuvre
un outil SIG permettant de gérer la voirie (programmation et suivi des
travaux, gestion des marquages au sol, parc de panneaux, etc...).
Après une rapide comparaison entre
Bonjour,
Bienvenue à David et au SDEI 36 sur ce fil !
L'identification métier des objets reste au centre de pas mal de
conversations, la dernière à eu lieu la semaine dernière il me semble.
Tout le monde s'accordera à dire que ça passe par un tag ref=* quelconque.
Le fait est par contre qu'il n
Bonjour
L'ID le plus stable de mon point de vue, c'est l'ID d'une relation. Car même si
les ID des membres de la relation change par le biais de modification, la
relation est tout de suite mise à jour sans que son ID ne s'en trouve changer.
C'est peut-être un point de départ sur les éléments de
Bonjour,
L'osm_id est un identifiant bien trop fluctuant pour pouvoir servir de clé
de référence. Tu devrais plutôt te baser sur des choses plus stables, comme
le code FANTOIR.
Dans ce cas, il faudra bien évidemment renseigner ce code sur les routes
dans OSM, et tu pourras ainsi (lors des prochains
Bonjour à tous,
nouveau venu sur cette liste, j'espère ne pas faire doublon avec un
sujet déjà abordé (difficile de consulter tous les sujets et je n'ai pas
trouver comment rechercher).
Travaillant dans une collectivité, on me demande de mettre en oeuvre un
outil SIG permettant de gérer la voi
12 matches
Mail list logo