Le 10 octobre 2015 23:22, a écrit :
> Quelqu'un avait à une de tes réponse que c'était typiquement de toi, style
> "c'est facile, ça existe, t'es vraiment trop con" et sans donner la réponse.
> Le "ça existe" : tu aurais pu dire border_type=eez.
> Le "t'es vraiment trop con" :
>
Je ne sais
Quelqu'un avait à une de tes réponse que c'était typiquement de toi,
style "c'est facile, ça existe, t'es vraiment trop con" et sans donner
la réponse.
Le "ça existe" : tu aurais pu dire border_type=eez.
Le "t'es vraiment trop con" : "il y a légion de rendus maintenant" :
lesquels affichent les
On n'appelle pas ça réellement les ZEE mais les extensions du plateau
continental.
Une ZEE inclue en effet les eaux marines. En revanche je ne sais pas ce
qu'il en est de l'espace aérien (et s'il reste aussi international, à
partir de quel altitude...) qui ne semble pas lié au droit international d
On n'appelle pas ça réellement les ZEE mais les extensions du plateau
continental.
Une ZEE inclue en effet les eaux marines. En revanche je ne sais pas ce
qu'il en est de l'espace aérien (et s'il reste aussi international, à
partir de quel altitude...) qui ne semble pas lié au droit international d
Bonjour,
pas grand chose pour OSM : on n'affiche pas les limites des ZEE alors
les limites sous-marines des ZEE...
Le trait de côte lui ne change pas ni la limite dite des 12 miles
nautiques délimitant la frontière.
Mais merci pour l'info.
Jean-Yvon
Le 10/10/2015 13:20, François Lacombe - fl
Bonjour,
J'ai vu passer cette info
http://m.lesechos.fr/industrie-services/la-france-gagne-plus-de-500-000-km2-sous-les-oceans-021394549475.htm#xtor=RSS-41
Visiblement il y aurais des modifs dans les contours littoraux ?
Bon weekend
François
___
Talk-
6 matches
Mail list logo
