Re: [OSM-talk-fr] Intégrité des rond-points (était : Rétablissement d'un élément avant envoi d'une modification)

2013-09-28 Par sujet Christian Quest
Pour qu'un moteur de rendu affiche le nom d'un rond-point au centre de celui-ci et pas sur le pourtour il faut qu'il n'y ait qu'un seul way fermé ou alors on complique encore plus le boulot pour le rendu car il lui faut recoller des tronçons ensemble pour se rendre compte que finalement ces tronçon

Re: [OSM-talk-fr] Intégrité des rond-points (était : Rétablissement d'un élément avant envoi d'une modification)

2013-09-27 Par sujet Ista Pouss
Le 27 septembre 2013 21:10, Vincent Pottier a écrit : > Hé ! C'est la limite d'OSM. qui n'est pas à proprement parler une "object > database" et où beaucoup, loin s'en faut, ne pense pas "object" au sens > programmation. > > Dans le cad de la place, de la route "Rue Machin", ce qui est stoqué, ce

Re: [OSM-talk-fr] Intégrité des rond-points (était : Rétablissement d'un élément avant envoi d'une modification)

2013-09-27 Par sujet Vincent Pottier
Le 27/09/2013 22:15, Ista Pouss a écrit : Le problème, (si l'on peut dire), c'est le nom. À partir du moment où le rond point a un nom, où il est constitué de plusieurs voies, on ne peut pas dire "chacune des voies porte ce même nom". J'admets que, si le rond point n'a qu'une voie, on peut le

Re: [OSM-talk-fr] Intégrité des rond-points (était : Rétablissement d'un élément avant envoi d'une modification)

2013-09-27 Par sujet Ista Pouss
Le 27 septembre 2013 17:43, Francescu GAROBY a écrit : > Pour moi, un rond-point et une place ne sont pas la même chose : l'un est > une voie circulaire, l'autre est une surface qui englobe bien d'autres > choses que la/les voie(s) de circulation. > Je ne répondais que sur le premier cas. > > Le

Re: [OSM-talk-fr] Intégrité des rond-points (était : Rétablissement d'un élément avant envoi d'une modification)

2013-09-27 Par sujet Vincent Pottier
Le 27/09/2013 17:35, Ista Pouss a écrit : Soit un objet X constitué de N parties. Mon objet X s'appelle "Melchior". Chaque partie s'appelle-t-elle "Melchior" ?... non, bien sûr. Si j'ai un objet "Table", ni les pieds, ni le plateau, ne s'appellent "table". Si j'ai la place de la concorde, s

Re: [OSM-talk-fr] Intégrité des rond-points (était : Rétablissement d'un élément avant envoi d'une modification)

2013-09-27 Par sujet Francescu GAROBY
Pour moi, un rond-point et une place ne sont pas la même chose : l'un est une voie circulaire, l'autre est une surface qui englobe bien d'autres choses que la/les voie(s) de circulation. Je ne répondais que sur le premier cas. Le 27 septembre 2013 17:35, Ista Pouss a écrit : > Le 27 septembre 2

Re: [OSM-talk-fr] Intégrité des rond-points (était : Rétablissement d'un élément avant envoi d'une modification)

2013-09-27 Par sujet Jean-Baptiste Holcroft
À une échelle moindre, le problème est le même quand il y a un même objet qui possède des attributs différents. Exemple d'un Parking avec un nom dont la moitié est payante et pas l'autre. Quelle solution ? Les relations ? Le 27 sept. 2013 17:36, "Ista Pouss" a écrit : > Le 27 septembre 2013 16:14

Re: [OSM-talk-fr] Intégrité des rond-points (était : Rétablissement d'un élément avant envoi d'une modification)

2013-09-27 Par sujet Ista Pouss
Le 27 septembre 2013 16:14, Francescu GAROBY a écrit : > Indépendamment de savoir s'il faut (ou non) couper un rond-point pour une > relation 'route', je dirais que la solution, en cas de multiples ways pour > un même rond-point, est la même que lorsqu'on a plusieurs ways pour une > même route (m

Re: [OSM-talk-fr] Intégrité des rond-points (était : Rétablissement d'un élément avant envoi d'une modification)

2013-09-27 Par sujet Francescu GAROBY
Indépendamment de savoir s'il faut (ou non) couper un rond-point pour une relation 'route', je dirais que la solution, en cas de multiples ways pour un même rond-point, est la même que lorsqu'on a plusieurs ways pour une même route (même nom) : on recopie le tag 'name' (et d'autres) autant que néce

[OSM-talk-fr] Intégrité des rond-points (était : Rétablissement d'un élément avant envoi d'une modification)

2013-09-27 Par sujet teuxe
Bonjour, Je suis d'accord sur la règle "on garde les rond-points intègres autant que possible", avec les exceptions liées aux arrêts sur (ou au milieu) du rond-point. On trouve parfois des configurations un peu particulières, voir par exemple le Rond-Point des Sciences à Chelles, où des voies d