Les valeurs nodata sont à -32768,bien sur!
"yvecai" a écrit :
>Salut Loic ou Flo,
>Qu'as-tu utilisé comme outil pour faire tes shapefiles?
>J'essaie de générer une base postgis avec gdal_contour et shp2pgsql en
>partant des données SRTM.
>Seulement, j'ai des shapefiles de plus de 4GB, et ca n
Salut Loic ou Flo,
Qu'as-tu utilisé comme outil pour faire tes shapefiles?
J'essaie de générer une base postgis avec gdal_contour et shp2pgsql en
partant des données SRTM.
Seulement, j'ai des shapefiles de plus de 4GB, et ca ne marche pas.
Ex:
wget -cN
"http://dds.cr.usgs.gov/srtm/version
J'ai pu jeté un coup d'oeil avec et sans fusion dans QuantumGis,
effectivement, c'est plus léger.
Ce qui m'intrigue le plus, c'est le test que je viens de faire sur des
données SRTM: pour une tuille de 1x1°, gdal_contour me fait un .shp de
700Mo !
gdal_contour -i 10 -snodata 32767 -a height N
Bonjour,
Effectivement, à t-on un juriste dans la salle ?
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Jeu-de-donnees-ASTER-conversion-en-courbe-de-niveau-tp6533065p6548910.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
Ceci dit, il serait bien d'éclaircir les conditions d'utilisation
d'Aster pour un tel projet.
Yves
On 04. 07. 11 13:45, partir-en-vtt wrote:
Bonjour,
Qui serait donc motivé pour lancer un tel projet ?
Avez-vous regardé le résultat du backup postgis que j'ai mis à votre
disposition ?
Sporti
Pas pour l'instant, mais je suis a nouveau un peu plus dispo d'ici 2
semaines.
Yves
On 04. 07. 11 13:45, partir-en-vtt wrote:
Bonjour,
Qui serait donc motivé pour lancer un tel projet ?
Avez-vous regardé le résultat du backup postgis que j'ai mis à votre
disposition ?
Sportivement, Loïc&
Bonjour,
Qui serait donc motivé pour lancer un tel projet ?
Avez-vous regardé le résultat du backup postgis que j'ai mis à votre
disposition ?
Sportivement, Loïc & Flo
www.partir-en-vtt.com
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Jeu-de-donnees-ASTER-conversion-en-cou
Sur une dame le poids sans la fusion pesait deux fois plus lourd
C'était avec du shape a voir avec postgis. Le backup avec courbe fusionnée
Pèse 850 mega. Pour les requêtes je ne sais pas si cela pose
Souci. Mais ca devrait le faire en incluant le critère topologique.
> Concernant ma fusion, effe
> Concernant ma fusion, effectivement, c'est la fusion d'une même altitude.
> Cela permet de diviser énormément le nombre d'objet (diminution du poids de
> la BD).
Ok, j'avais donc bien compris.
Cependant, pour la baisse du poids de la BD, je ne suis pas sûr que ça gagne
tant que ça puisque le
> J'avais lancé une demande de téléchargement, mais j'ai jamais eu de réponse.
> C'est un peu lourd leur méthode de distribution ...
Joli euphémisme, c'est carrément galère tu veux dire !
> Si çà peut donner des idées, ci-joint le script qui m'a
> généré le hillshade SRTM. Bon, je pense qu'il y
J'ai déjà ça pour une bonne partie de l'europe, mais je souhaiterais passer
world wide pour mon rendu et je me heurte a des problèmes soit de
méthodologie, soit de performance machine.
Sans compter que les données ASTER sont à télécharger morceaux par morceaux et
c'est un peu long.
J'en suis là
On jeudi 30 juin 2011, ad...@partir-en-vtt.com wrote:
> Bonjour,
>
> J'ai regardé les données ASTER, c'est facilement exploitable. Ci-joint, un
> jeu de données test sur une dalle avec un SHAPE contenant les courbes
> fusionnées selon l’altitude et un autre sans fusion.
Qu'entends tu par fusion
Bonjour,
J'ai regardé les données ASTER, c'est facilement exploitable. Ci-joint, un jeu
de données test sur une dalle avec un SHAPE contenant les courbes fusionnées
selon l’altitude et un autre sans fusion.
S'il faut produire cela à l'échelle Française, je pourrai lancer le traitement
et vous
13 matches
Mail list logo
