Le Wed 16 Dec 2009 à 21:24 +0100, Etienne Chové a ecrit :
Je pense qu'il faut analyser le résultat donné ci avant et écrire une
requête moins générale mais qui conviendrai mieux. J'ai l'impression que
la proportion faux-positif/total a augmenté.
Je viens juste de tester autour de Grenoble.
2009/12/16 Etienne Chové ch...@crans.org:
Il a réalisé une succession de requêtes sql qui permettent de faire des
comparaisons basées sur soundex dans les champs name.
Mouais, pas mal de faux positifs, 1/4 à 1/3 à vue de nez. Moyen, moyen, tout ça.
Pieren
2009/12/16 Etienne Chové ch...@crans.org
Bonjour,
Frédéric Rodrigo ne postant pas l'annonce, je lui pique la place.
Il a réalisé une succession de requêtes sql qui permettent de faire des
comparaisons basées sur soundex dans les champs name. J'e n'ai pas
regardé les requêtes, mais j'ai
Le 16/12/2009 11:09, Pieren a écrit :
2009/12/16 Etienne Chovéch...@crans.org:
Il a réalisé une succession de requêtes sql qui permettent de faire des
comparaisons basées sur soundex dans les champs name.
Mouais, pas mal de faux positifs, 1/4 à 1/3 à vue de nez. Moyen, moyen, tout
ça.
Selon Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
2009/12/16 Etienne Chové ch...@crans.org
Bonjour,
Frédéric Rodrigo ne postant pas l'annonce, je lui pique la place.
Il a réalisé une succession de requêtes sql qui permettent de faire des
comparaisons basées sur soundex dans les champs
Le mercredi 16 décembre 2009 13:28:02, f.rodr...@free.fr a écrit :
L'algo utilisé n'est pas le soundex original. C'est l'algorithme soundex2
en version française. Le double metaphone de postgres donne un résultat
sur 4 caractère, trop cours. Une autre possibilité est le metaphone
(simple)
Frédéric Rodrigo a écrit :
Voila le backend est patché pour ne pas tenir compte de la case et des
différences de tirets et longueur minimale d'analyse de la seconde partie du
name est de 7 caractères. Ce qui enlève beaucoup de (faut) bruit.
Le résultat est déjà disponible.
Le top 1 en
7 matches
Mail list logo
