Le 22/03/2010 08:58, Stéphane Brunner a écrit :
> Hello,
>
> Tout d'abord bravo le résultat est excellent !
>
> Par contre cela ne respecte pas vraiment l'existant !
>
> si j'ai bien compris a la place de définir une relation de type route et
> de mettre les rôles stop, forward:stop ou backward:sto
Hi,
Tu soulignes ici un problème :
* les lignes de transports en commun doivent-elles être décrites dans
OSM, puisqu'elle nécessite de découpé les voies afin de décrire un tracé
et donc entraîne un coût dans la maintenance des données. Il y a déjà eu
ici un débat sur le fait que certain contrib
Hello,
Je ne suis pas pleinement convaincu car ce qui me saute aux yeux c'est
que l'on défini 2 fois le tracé => dur a maintenir, peut être qu'il faut
le mettre dans une 4e relation ou dans la relation ligne ?
Par contre pourquoi ne pas commencer a rédiger une « Proposed uses of
Relations » ?
C
Bonjour Stéphane,
En fait ces changements sont documentés. En un ans, le wiki sur les
transports en commun a évolué et les 2 propositions cohabite actuellement.
Il se trouve que la première proposition peut-être réalisé dans la
potlatch mais pas la seconde. Par contre dans JOSM, les 2 propositi
Hello,
J'ai essayer le scripte et il fonctionne aussi avec la definition
standard des relation ;-)
example :
http://78.46.81.38/api/sketch-line?network=TL&ref=7&correspondences=100&width=1300&height=250&font-size=&force-rows=1&max-cors-per-line=15&max-cors-below=&style=
Par contre si tous les a
Hello,
Tout d'abord bravo le résultat est excellent !
Par contre cela ne respecte pas vraiment l'existant !
si j'ai bien compris a la place de définir une relation de type route et
de mettre les rôles stop, forward:stop ou backward:stop tu a défini 2
relations de type route une pour chaque cens
Le dimanche 21 mars 2010 à 23:10 +0100, Vincent Pottier a écrit :
> Le 21/03/2010 23:01, Vincent Pottier a écrit :
> > Le 21/03/2010 22:31, René-Luc D'Hont a écrit :
> >> Intéressant Vincent, vraiment très intéressant!
> >>
> >> Il faudrait que l'on en discute sérieusement!
> >>
> >> René-Luc D'Hon
Le 21/03/2010 23:12, René-Luc D'Hont a écrit :
> Le 21/03/2010 23:01, Vincent Pottier a écrit :
>
>> Le 21/03/2010 22:31, René-Luc D'Hont a écrit :
>>
>>
>>> Intéressant Vincent, vraiment très intéressant!
>>>
>>> Il faudrait que l'on en discute sérieusement!
>>>
>>> René-Luc D'Hont
>>> 3
Le 21/03/2010 23:01, Vincent Pottier a écrit :
> Le 21/03/2010 22:31, René-Luc D'Hont a écrit :
>
>> Intéressant Vincent, vraiment très intéressant!
>>
>> Il faudrait que l'on en discute sérieusement!
>>
>> René-Luc D'Hont
>> 3Liz
>>
>>
> Mais tout ce que je sais faire, c'est rêver ! (là
Le 21/03/2010 23:01, Vincent Pottier a écrit :
> Le 21/03/2010 22:31, René-Luc D'Hont a écrit :
>> Intéressant Vincent, vraiment très intéressant!
>>
>> Il faudrait que l'on en discute sérieusement!
>>
>> René-Luc D'Hont
>> 3Liz
> Mais tout ce que je sais faire, c'est rêver ! (là je suis fort !)
La
Le 21/03/2010 22:31, René-Luc D'Hont a écrit :
> Intéressant Vincent, vraiment très intéressant!
>
> Il faudrait que l'on en discute sérieusement!
>
> René-Luc D'Hont
> 3Liz
>
Mais tout ce que je sais faire, c'est rêver ! (là je suis fort !)
--
FrViPofm
Intéressant Vincent, vraiment très intéressant!
Il faudrait que l'on en discute sérieusement!
René-Luc D'Hont
3Liz
Le 21/03/2010 22:17, Vincent Pottier a écrit :
> C'est dimanche, je me suis pris à rêver !
> http://frvipofm.net/osm/images/OSMTransport.png
> Et les correspondances seraient cliqua
C'est dimanche, je me suis pris à rêver !
http://frvipofm.net/osm/images/OSMTransport.png
Et les correspondances seraient cliquables...
La carte vient de là :
http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?country=France&location=Besan%C3%A7on
Le tracé de la ligne vient de là :
http://78.46.81.38/a
13 matches
Mail list logo
