Re: [OSM-talk-fr] État d'avancement du tracé des autoroutes - Dégradation naturelle des données

2011-07-29 Par sujet Jocelyn Jaubert
2011/7/24 didier2...@free.fr didier2...@free.fr: j'ai corrigé/ajouter les relation pour A83 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1681543 A5 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/108204 A5a : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1678410 A5b :

Re: [OSM-talk-fr] État d'avancement du tracé des autoroutes - Dégradation naturelle des données

2011-07-29 Par sujet Jocelyn Jaubert
2011/7/23 didier2...@free.fr didier2...@free.fr: A5 est corrigé, j'ai remarqué que dans la zone au nord de melun , la ou A5 se décompose en A5a (Vers N104-A4) et A5b (vers N104-A6) - A5a est nommé A105 (avec une relation A105)  A5b est nommé A5 (mais n'a pas de relation) Les libellés A5a

Re: [OSM-talk-fr] État d'avancement du tracé des autoroutes - Dégradation naturelle des données

2011-07-29 Par sujet didier2...@free.fr
pour APRR , il y a A5 et A5b uniquement Si la route il y a A5, A5a et A5b Pour le CRICR de Créteil , c'est A5, A5a et A5b pour moi, le ref de la relation n'a pas trop d'importance si le nom des way correspondes au données terrain donc ? quelque soit le nomage, il faudrait l'indiquer en note pour

Re: [OSM-talk-fr] État d'avancement du tracé des autoroutes - Dégradation naturelle des données

2011-07-29 Par sujet didier2...@free.fr
j'ai remis ref a105 et ajouté les tags loc_ref,reg_ref, note je pense que ça devrait etre suffisant sinon, pour le tableau , le ratio est osm/wiki pour trouver les + grosses erreurs j'ai utilisé: ecart_net*ecart_relatif soit (osm-wiki)* [(osm-wiki)/wiki] plus le chiffre est gros, plus l'erreur

Re: [OSM-talk-fr] État d'avancement du tracé des autoroutes - Dégradation naturelle des données

2011-07-24 Par sujet didier2...@free.fr
j'ai corrigé/ajouter les relation pour A83 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1681543 A5 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/108204 A5a : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1678410 A5b : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1142385 A7 :

[OSM-talk-fr] État d'avancement du tracé des autoroutes - Dégradation naturelle des données

2011-07-23 Par sujet Frédéric Rodrigo
Bonjour Jocelyn à refait tourné l'état d'avancement des autoroutes (du one shot pour l'instant). Le résultat est que les données se sont dégradé depuis le début de l'année. L'importance d'avoir des outils de surveillance des données apparait encore plus à la lumière de cet exemple. Version

Re: [OSM-talk-fr] État d'avancement du tracé des autoroutes - Dégradation naturelle des données

2011-07-23 Par sujet didier2...@free.fr
j'ai regardé de plus près, en fait il y a 4 gros changement - A631 créé par un certain fro...go ;-) - 3 relations qui sont maintenant vide -( A83 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/158097 A5 : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/108204 A7 :

Re: [OSM-talk-fr] État d'avancement du tracé des autoroutes - Dégradation naturelle des données

2011-07-23 Par sujet didier2...@free.fr
A5 est corrigé, j'ai remarqué que dans la zone au nord de melun , la ou A5 se décompose en A5a (Vers N104-A4) et A5b (vers N104-A6) - A5a est nommé A105 (avec une relation A105) A5b est nommé A5 (mais n'a pas de relation) Les libellés A5a et A5b sont sur les panneaux de jalonnement, sauf