Re: [OSM-talk-fr] BANO/FANTOIR : portion de rue sans nom mais avec des adresses rapprochées !?

Le 28 novembre 2014 18:16, Yves Pratter a écrit : > > Le 28 nov. 2014 à 11:07, didier2020 a écrit : > > "Actuellement, les scripts de rapprochement ne sont pas géographiques >> > > Merci, ça me rassure :) je croyais avoir effacé le nom par erreur :D > > Donc si je pige bien, il suffit d'avoir un

Re: [OSM-talk-fr] BANO/FANTOIR : portion de rue sans nom mais avec des adresses rapprochées !?

> Le 28 nov. 2014 à 11:07, didier2020 a écrit : > > "Actuellement, les scripts de rapprochement ne sont pas géographiques » Merci, ça me rassure :) je croyais avoir effacé le nom par erreur :D Donc si je pige bien, il suffit d’avoir un nom de rue quelque part dans la commune pour obtenir un ra

[OSM-talk-fr] BANO/FANTOIR : portion de rue sans nom mais avec des adresses rapprochées !?

"Actuellement, les scripts de rapprochement ne sont pas géographiques" osmose fait cette analyse : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=france*&item=2060&class=9 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetma

Re: [OSM-talk-fr] BANO/FANTOIR : portion de rue sans nom mais avec des adresses rapprochées !?

C'est qu'un bout de "Route de Lovagny" existait ailleurs dans l'emprise de la commune. Actuellement, les scripts de rapprochement ne sont pas géographiques, donc un bout de rue avec un non concordant sera rapproché même si il est à l'autre bout de la commune que les adresses. Le 28 novembre 2014

[OSM-talk-fr] BANO/FANTOIR : portion de rue sans nom mais avec des adresses rapprochées !?

Bonjour, Le filet de BANO aurait-il des (trop gros) trous ? Je suis tombé sur une portion de route sans nom, mais les adresses étaient en bleu, hors elles devraient être en rouge ? — Yves Route de Lovagny (sans nom jusqu’en version 7) http://www.openstreetmap.org/way/72466644/history