Re: [OSM-talk-fr] Chemin de fer "disused"

2020-01-09 Par sujet Arnaud Champollion
Le 09/01/2020 à 14:40, marc marc a écrit : - doit utiliser le préfixe disused:route=railway ? c'est une possibilité. mais il faudra quand même une route=* qui décrit ce que c'est aujourdh'ui sinon l'utilisation des données et les outil qa vont signaler que le type de route est inconnu le mieux

Re: [OSM-talk-fr] Chemin de fer "disused"

2020-01-09 Par sujet marc marc
Bonjour, Le 09.01.20 à 07:32, Arnaud Champollion a écrit : > Pour une ligne de chemin de fer désaffectée (mais dont l'infrastructure > est encore en place), j'ai passé tous les tronçons "railway=rail" en > "railway=disused" : > > "Portion de voie ferrée désaffectée mais dont l'infrastructure est

[OSM-talk-fr] Chemin de fer "disused"

2020-01-08 Par sujet Arnaud Champollion
Bonjour, Pour une ligne de chemin de fer désaffectée (mais dont l'infrastructure est encore en place), j'ai passé tous les tronçons "railway=rail" en "railway=disused" : "Portion de voie ferrée désaffectée mais dont l'infrastructure est encore en place." Ces tronçons appartiennent à une