C'est l'objectif de ces couches transparentes... et ça évite aussi de
l'import un peu olé olé ;)
Le 19/03/2018 à 17:18, Rpnpif a écrit :
Le 19 mars 2018, marc marc a écrit :
Le 19. 03. 18 à 10:13, Rpnpif a écrit :
Le 17 mars 2018, deuzeffe a écrit :
Mmmhhh ??? On peut utiliser QGis
Le 19 mars 2018, marc marc a écrit :
> Le 19. 03. 18 à 10:13, Rpnpif a écrit :
> > Le 17 mars 2018, deuzeffe a écrit :
> >
> >> Mmmhhh ??? On peut utiliser QGis pour mettre à jour JOSM qui mettra à
> >> jour osm ? C'est plus intéressant que JOSM seul ?
> >
> > Oui puisque chez moi JOSM est
Le 19. 03. 18 à 10:13, Rpnpif a écrit :
> Le 17 mars 2018, deuzeffe a écrit :
>
>> Mmmhhh ??? On peut utiliser QGis pour mettre à jour JOSM qui mettra à
>> jour osm ? C'est plus intéressant que JOSM seul ?
>
> Oui puisque chez moi JOSM est trop lent et bloque avec autant de
> données.
>
> Bien
Je pensais qur tu étais sous Windows mais sous Linux le problème est le
même : tu peux avoir deux installations de Java en 32 bits ou 64 bits.
Et dans les deux cas tu peux régler la taille de VM à lancer pour JOSM
(paramètre -Xmx=256M par défaut, tu peux facilement monter à -Xmx=1G).
La taille de
Le gestionnaire Java dans Windows lance par défaut la VM 32 bits si tu as
installé la version 32 bits de Java, même si tu as aussi installé la
version 64 bits. Si tu n'as pas installé du tout la version 32 bits, ce
gestionnaire se lance en 64 bits. Bref désinstalle cette fichue version 32
bits de
Le 19 mars 2018, Philippe Verdy a écrit :
> JOSM est rapide et ne bloque pas du tout si tu l'utilises avec Java en 64
> -bits qui ne souffre pas de la limite de taille mémoire trop basse par
> défaut.
> JOSM documente comment augmenter la taille de la VM par défaut (même en 32
> bits seulement on
On a pas sur le wiki un procces pour l'install et la mise à jour de java
sur les différentes plateforme? après on a piour certains une contrainte de
taille, (le gestionnaire du SI qui n'installe que les 32Bit et non les 64)
je suis pas admin de mon poste donc... dans le c** lulu
Le 19 mars 2018 à
JOSM est rapide et ne bloque pas du tout si tu l'utilises avec Java en 64
-bits qui ne souffre pas de la limite de taille mémoire trop basse par
défaut.
JOSM documente comment augmenter la taille de la VM par défaut (même en 32
bits seulement on peut le faire même si on ne peut pas aller aussi
Le 17 mars 2018, deuzeffe a écrit :
> Mmmhhh ??? On peut utiliser QGis pour mettre à jour JOSM qui mettra à
> jour osm ? C'est plus intéressant que JOSM seul ?
Oui puisque chez moi JOSM est trop lent et bloque avec autant de
données.
Bien sûr, le but est de sélectionner une petite zone
Le 17 mars 2018, marc marc a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 17. 03. 18 à 10:19, Rpnpif a écrit :
> > (trop grosse pour JOSM).
>
> Que veux-tu dire ?
> C'est une couche, tu ne télécharges que la zone que tu vois.
> c'est donc ni + lourd ni - lourd que d'afficher une couche satellite.
Bonjour,
En
Le 17/03/2018 à 10:19, Rpnpif a écrit :
Bonjour,
Très intéressant. Bysance comme dit Deuzeffe.
Je venais de la télécharger chez moi dans Qgis (trop grosse pour JOSM).
J'avais cru comprendre que QGis et JOSM avaient des objectifs différents :)
J'apprends Qgis et pour l'instant ne sait pas
Le 17/03/2018 à 12:20, marc marc a écrit :
Bonjour,
Le 17. 03. 18 à 10:19, Rpnpif a écrit :
(trop grosse pour JOSM).
Que veux-tu dire ?
C'est une couche, tu ne télécharges que la zone que tu vois.
c'est donc ni + lourd ni - lourd que d'afficher une couche satellite.
Tu peux aussi charger
Bonjour,
Le 17. 03. 18 à 10:19, Rpnpif a écrit :
> (trop grosse pour JOSM).
Que veux-tu dire ?
C'est une couche, tu ne télécharges que la zone que tu vois.
c'est donc ni + lourd ni - lourd que d'afficher une couche satellite.
> Est-elle utilisable avec Id ?
Oui. menu de droite, un peu + bas tu
Le 17 mars 2018, deuzeffe a écrit :
> J'ai édité la page du wiki pour prendre en compte la BD TOPO Hydro et
> les précisions de Christian :
> https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=WikiProject_France/BDCarthage=1589579=982674
>
> (pas pu mettre de liens : pour enregistrer, le wiki
J'ai édité la page du wiki pour prendre en compte la BD TOPO Hydro et
les précisions de Christian :
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=WikiProject_France/BDCarthage=1589579=982674
(pas pu mettre de liens : pour enregistrer, le wiki demande de résoudre
un captcha que mon
Le 12/03/2018 à 07:46, Christian Quest a écrit :
Tes voeux ont déjà été exaucés !
C'est Byzance ! Et magique ;)
Sur le rendu Carthage, la couche Hydro de la BD Topo est visible en
mauve.
Ah, c'est donc ça !
Le tracé est mieux définit comparé à la BD Carthage, par contre
les attributs
Tes voeux ont déjà été exaucés !
Sur le rendu Carthage, la couche Hydro de la BD Topo est visible en
mauve. Le tracé est mieux définit comparé à la BD Carthage, par contre
les attributs sont bien moins nombreux. J'ai aussi ajouté les altitudes
en extrémité de tronçons.
Le 10/03/2018 à
Bonjour,
Contexte : j'essaie de mettre à jour les infos de
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Sources_de_donn%C3%A9es_potentielles/France
Si j'ai bien tout compris, la BD TOPO Hydrographie remplace la BD
Carthage (dont la convention ONEMA-IGN est caduque en 2018, en plus).
Cette «
18 matches
Mail list logo
