Re: [OSM-talk-fr] Faux positif d'Osmose sur l'identification de la ville

Bonjour, Le contributeur vient de réagir que les courriers postaux devaient être adressés à Mios et non à Lacanau-de-Mios. J'ai donc corrigé dans la foulée les adresses. Problème résolu. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au

Re: [OSM-talk-fr] Faux positif d'Osmose sur l'identification de la ville

Au sein d'une agglomération on a aussi un niveau de place=suburb pour qualifier les anciens villages absorbés par une commune, ça donne un niveau en plus de neighbourhood (et hamlet qui devrait rester rural je pense). Le cas du Japon, de la Chine, de la Corée ou de l'Inde avec leur mégapoles ayant

Re: [OSM-talk-fr] Faux positif d'Osmose sur l'identification de la ville

> Le 18 janv. 2018 à 09:57, erwan salomon a écrit : > > salut, > > si je comprend bien voici un cas similaire sans doute plus explicite : > https://www.mapillary.com/map/im/3bJHM08_YPTpmkTlRfyeIw > (avec la traduction bretonne dessous) > ici Fort-Bloqué est déclaré comme « village

Re: [OSM-talk-fr] Faux positif d'Osmose sur l'identification de la ville

salut, si je comprend bien voici un cas similaire sans doute plus explicite : https://www.mapillary.com/map/im/3bJHM08_YPTpmkTlRfyeIw (avec la traduction bretonne dessous) ici Fort-Bloqué est déclaré comme « village » dans OSM (avec une limite autour : https://www.openstreetmap.org/way/176823228

[OSM-talk-fr] Faux positif d'Osmose sur l'identification de la ville

Bonsoir, Ce soir, en voulant résoudre quelques erreurs qu'Osmose m'attribue parce que je suis le dernier contributeur à avoir modifié les objets en question, je suis tombé sur la zone suivante : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=2060=18=44.664133=-0.848937=1,2,3=T