[OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

2016-06-25 Thread Tyndare
Bonjour, Je passe par la mailing liste, car je n'a ai eu aucune réponse du contributeur. J'ai un problème avec ce genre de modifications: [1] [2] Il semble cartographier principalement à partir du cadastre sans aucun respects des contributions précédentes, même si le cadastre est décalé par

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

2016-06-25 Thread Eric SIBERT
Je passe par la mailing liste, car je n'a ai eu aucune réponse du contributeur. Tu l'as contacté comment? Juste de commentaires sur ses changsets ou aussi envoie de messages directs? Depuis combien de temps? Continue-t-il après envoi de message? (ça a l'air) Contributeur inscrit depuis 2009

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

2016-06-25 Thread Tyndare
On 25/06/2016 18:30, Eric SIBERT wrote: Je passe par la mailing liste, car je n'a ai eu aucune réponse du contributeur. Tu l'as contacté comment? Juste de commentaires sur ses changsets ou aussi envoie de messages directs? Depuis combien de temps? Commentaire sur changeset il y a 3 jours à

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

2016-06-26 Thread Tyndare
Manifestement il persiste a vouloir réaligner sur le cadastre, même avec ~ 50m de décalage par rapport aux traces GPS ou aux images aériennes http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=40297179 Je n'ai pas eu de réponses de Sylvain pour l'instant. On 25/06/2016 18:30, Eric SIBERT wrote: Je

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

2016-06-26 Thread Eric SIBERT
Je n'ai pas eu de réponses de Sylvain pour l'instant. Essaie aussi d'envoyer un message à l'adresse générique du DWG en expliquant que ce gars est en train d'endommager sérieusement l'existant (et ne répond pas aux sollicitations). Eric ___ Talk-

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

2016-06-26 Thread sly (sylvain letuffe)
Eric Sibert wrote >> Je n'ai pas eu de réponses de Sylvain pour l'instant. > > Essaie aussi d'envoyer un message à l'adresse générique du DWG en > expliquant que ce gars est en train d'endommager sérieusement l'existant > (et ne répond pas aux sollicitations). Tout à fait, si c'est pressant car

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

2016-06-26 Thread Philippe Verdy
Le 26 juin 2016 à 13:07, Tyndare a écrit : > > Manifestement il persiste a vouloir réaligner sur le cadastre, même avec ~ > 50m de décalage par rapport aux traces GPS ou aux images aériennes > http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=40297179 > > Je n'ai pas eu de réponses de Sylvain pour l'ins

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

2016-06-26 Thread Philippe Verdy
Selon les métadonnes des changesets, ses modifs sont fairtes pourtant avec l'éditeur iD (qui n'utilise pas le cadastre comme source). Cet utilisateur devrait avoir les notifications dans iD. Comment travaille-t-il ? Le 26 juin 2016 à 14:35, Philippe Verdy a écrit : > Le 26 juin 2016 à 13:07, Tyn

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

2016-06-26 Thread Philippe Verdy
Désolé, je n'ai pas vu que FR:cadastre était maintenant proposé dans iD... Le 26 juin 2016 à 14:38, Philippe Verdy a écrit : > Selon les métadonnes des changesets, ses modifs sont fairtes pourtant avec > l'éditeur iD (qui n'utilise pas le cadastre comme source). Cet utilisateur > devrait avoir l

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

2016-06-26 Thread Philippe Verdy
Cela voudrait dire une grosse anomalie avec iD qui ne se cale pas correctement avec le cadastre (problème d'alignement des référentiels: le cadastre français n'est pas en WGS84). Le fond FR-cadastre proposé dans iD est source d'erreur, il est visiblement mal orthorectifié (erreurs de formules, erre