Oups, je confirme, il y manque un gros bout de foret, dans la zone que
tu indiques...
(Facile à vérifier pour tous, par exemple sur géoportail).
La tempête avait bien fait des dégâts, mais pas à ce point-là !
Et ça n'a pas tout brûlé, au dernier incendie...
Gerhard
J'ai aussi un cas de forêt dont je regrette qu'elle ne soit pas importé :
http://beta.letuffe.org/?zoom=13lat=42.53717lon=2.05226layers=BFT
Dans la zone entourée par Targasonne, Font-Romeu, La Llagonne, les
Angles et le lac des Bouillouse, ça me semble bien vide par rapport à
la
2009/9/14 Art Penteur art.pent...@gmail.com
Là, je ne vois comme solution que du tracé manuel post-import. C'est
un peu dommage, parce que la surface est grande. Mais la seule autre
solution que je vois, c'est du fractal récursif, qui me semble lourd à
mettre en oeuvre (tout polygone corine
2009/9/14 Art Penteur art.pent...@gmail.com:
J'ai aussi un cas de forêt dont je regrette qu'elle ne soit pas importé :
N'oubliez pas que les polygones qui ne seront pas importés sont quand
même mis de côté dans des fichiers .osm, donc rien n'est perdu.
Il faudra encore réfléchir au meilleur
2009/9/14 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
Ce que tu suggères est de couper le polygone. On peut tout simplement faire
une différence entre les polygones qui existent et ceux de Corine.
C'est bien plus simple, plus précis qu'un algorithme fractal et ça arrive au
même résultat en
2009/9/14 Pieren pier...@gmail.com
2009/9/14 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
Ce que tu suggères est de couper le polygone. On peut tout simplement
faire
une différence entre les polygones qui existent et ceux de Corine.
C'est bien plus simple, plus précis qu'un algorithme fractal
Ne vous emballez pas : ma proposition de découpe de polygones tenait
plus de la boutade. D'ailleurs récursif fractal, c'est de l'ironie sur
buzzwords (un peu usés, je sais).
Parce que ce n'est pas vraiment une question technique : c'est une
question initiale, de méthodologie.
Soit on dit : je
J'ai trouvé une zone assez moche :q
http://beta.letuffe.org/?zoom=12lat=48.2939lon=4.39295layers=BFT
Il y a subduction du lac dans une zone landluse=farm et le polygone de foret
corine est importé par dessus la foret préexistante.
2009/9/14 Art Penteur art.pent...@gmail.com
Ne
http://beta.letuffe.org/?zoom=16lat=44.06434lon=4.10476layers=BFT
un souci entre la rivière et une zone de Corine :)
Bon dimanche
Patrice
Vincent Pottier wrote:
Steven Le Roux a écrit :
2009/9/12 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org
mailto:sylv...@letuffe.org
salut
2009/9/13 Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr:
Bonjour,
L'import superpose (en faisant disparaître îles et digues au passage) le
lac de Montbel (Ariège) que j'avais affiné début juin :
http://beta.letuffe.org/?zoom=14lat=42.97828lon=1.96638layers=BFT
Ce lac est taggué en
Sébastien Dinot wrote:
Bonjour,
L'import superpose (en faisant disparaître îles et digues au passage) le
lac de Montbel (Ariège) que j'avais affiné début juin :
http://beta.letuffe.org/?zoom=14lat=42.97828lon=1.96638layers=BFT
Ce n'est pas du tout normal. L'interpolation
2009/9/13 Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr:
J'ai comme l'impression qu'après l'import de la base Corine, je vais
devoir repasser sur toutes les zones que j'ai cartographiées mais
puisque c'est pour la bonne cause, nous ferons avec...
A++, Sébastien
--
Sébastien Dinot,
Sébastien Dinot wrote:
La région des Dombes ne semble pas réussir à ton script : (c;
http://beta.letuffe.org/?zoom=14lat=46.06751lon=5.07312layers=BFT
Avec la nouvelle version du script, ce problème devrait disparaître.
Avant je prenais juste la valeur maximum d'une des
Pieren wrote:
L'idéal, mais je rêve à voix haute, serait qu'un outil comme osmose ou
une carte en ligne de Sly puisse rapporter les polygones en overlap de
manière générale et régulièrement mise à jour.
De cette façon, ces problèmes se résoudraient lentement grâce aux
contributeurs OSM sans
Nous générons actuellement une nouvelle version des données à importer
qui corrigerons (j'espère) le problème des polyones taggués uniquement
avec waterway=riverbank et qui n'étaient pas pris en compte.
Toutefois les autres problèmes signalés sur cette liste (en dehors des
problèmes sur les
Pieren a écrit :
Pour nous aider dans cette réflection, Émilie a produit quelques
statistiques intéressantes:
Nombre total polygone pour juste landuse.osm et landusewood.osm
(fichiers principaux): 164304
Nombre polygone avec 2% : 150077
Nombre polygone avec 1%: 148450
Nombre polygone avec
Vincent Pottier wrote:
Pieren a écrit :
Pour nous aider dans cette réflection, Émilie a produit quelques
statistiques intéressantes:
Nombre total polygone pour juste landuse.osm et landusewood.osm
(fichiers principaux): 164304
Nombre polygone avec 2% : 150077
Nombre polygone avec 1%:
Le dimanche 13 septembre 2009 22:31, Sébastien Dinot a écrit :
Pieren a écrit :
J'attends vos opinions pour voir dans quelle direction nous devons
continuer.
Je partage ton avis. Même si les recouvrements qui ne manqueront pas
d'arriver nous obligeront à faire une passe sur toutes nos
sylvain letuffe wrote:
Le dimanche 13 septembre 2009 22:31, Sébastien Dinot a écrit :
Pieren a écrit :
J'attends vos opinions pour voir dans quelle direction nous devons
continuer.
Je partage ton avis. Même si les recouvrements qui ne manqueront pas
d'arriver nous
Bonsoir,
Est-ce qu'il ne suffit pas de doubler les calculs (merci Moore) et de
calculer 2 pourcentages :
La surface d'overlap par rapport à la surface du polygone Corine *ET*
la surface d'overlap par rapport à la surface du polygone OSM.
- Si les deux pourcentages sont faibles (moins de 2 ou 3
sylvain letuffe a écrit :
blabla histoire et supposition :
Si on ajoute plus gros (en surface) ce sera sans doute plus intéressant car
l'emprise du nouveau polygone sera plus proche de la réalité.
sans être destructeur de l'existant.
Vous me direz qu'a terme, tout sera fusionné et
salut à tous,
On a (ouais, enfin, moi pas trop) bien avancé la préparation de l'import de
corine, et pour essayer de voir s'il n'y a pas de problèmes, j'ai mis en
place un rendu des futures données à importer (pas juste corine, mais corine
sans superposition avec l'existant dans osm )
C'est
Beau boulot en tout cas! Félicitations à tout ceux qui ont bossés sur cet
import.
De mon côté je n'ai pas vu de grosses aberrations, je me demande juste à
quoi corresponde ces zones mystères :
http://beta.letuffe.org/?zoom=14lat=48.75713lon=2.48024layers=BFT
J'aurais pensé qu'on
sylvain letuffe a écrit :
salut à tous,
On a (ouais, enfin, moi pas trop) bien avancé la préparation de l'import de
corine, et pour essayer de voir s'il n'y a pas de problèmes, j'ai mis en
place un rendu des futures données à importer (pas juste corine, mais corine
sans superposition avec
Bravo à toute l'équipe qui a travaillé sur cet import ;-)
Je m'attendais aussi à moins de trou, mais bon, on va compléter au fur et à
mesure ce qu'il manque. Reste à mettre en place un calque corine en
totalité(ou autre solution) pour compléter :) Comme dit plus haut, c'est
déjà énorme la surface
2009/9/12 Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com:
Oui, j'ai vu que le Doubs en amont de Besac allait demander des modifs.
J'imagine que c'est le cas pour beaucoup de rivières qui ne sont pas
présentes dans CLC :
Haha j'ai débusqué un mechant overlap sur Eurodisney :
http://beta.letuffe.org/?zoom=13lat=48.84702lon=2.81189layers=BFT
Transformant le pays de Mickey en champs :q (moi j'y voit pas beaucoup
d'inconvénients mais bon :q).
D'ailleurs dans ce coin les landluse sont
Pieren wrote:
Merci pour le tuyau. Hmm, il semblerait que la détection d'overlap
n'est pas fonctionné pour les polygones waterway=riverbank, en tout
cas sur cette zone. Peut-être parce qu'il manque un tag natural=water
présent sur d'autres cours d'eau ?
Baume-les-Dames, encore un cinglé qui
Baume-les-Dames, encore un cinglé qui met des bâtiments partout !
Ben c'est la mode :) Le centre-ville de Strasbourg ne s'est pas fait tout
seul non plus ;)
J'ai commencé le tracage, et je rajoute les numéros après verif sur le
terrain, car j'ai relevé quelques faux-numéros de rue.
(bravo quand
Pieren a écrit :
Baume-les-Dames, encore un cinglé qui met des bâtiments partout !
(bravo quand même à l'auteur, même si l'église est toute verte:
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.343692lon=6.367983zoom=18layers=B000FTF
- bug de rendu ou plutôt absence de relation multipolygone ?)
Ou
Vincent Pottier wrote:
J'observe peu de télescopage dans mon coin. Certes, il y aura des
corrections à faire à la main, un peu de couture, mais je ne vois pas
d'overlap monstueux.
J'ai au contraire l'impression qu'il a été très prudent l'overlap. Des
zones agricoles de CLC (code 211) ne sont
Etienne Trimaille a écrit :
Reste à mettre en place un calque corine en totalité(ou autre
solution) pour compléter :)
Un outils pour exploiter les rebuts.
Oui, j'ai vu que le Doubs en amont de Besac allait demander des
modifs. J'imagine que c'est le cas pour beaucoup de rivières qui ne
sont
2009/9/12 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
J'ai relance la création des fichiers Corine avec le test
waterway=riverbank puisque des erreurs ont été trouvées.
Emilie Laffray
Est-ce que waterway=riverbank est le seul problème de non-détection ?
Concernant les overlaps sur Eurodisney,
Pieren wrote:
2009/9/12 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
J'ai relance la création des fichiers Corine avec le test
waterway=riverbank puisque des erreurs ont été trouvées.
Emilie Laffray
Est-ce que waterway=riverbank est le seul problème de non-détection ?
Concernant les
Emilie Laffray a écrit :
Pieren wrote:
Merci pour le tuyau. Hmm, il semblerait que la détection d'overlap
n'est pas fonctionné pour les polygones waterway=riverbank, en tout
cas sur cette zone. Peut-être parce qu'il manque un tag natural=water
présent sur d'autres cours d'eau ?
Emilie Laffray wrote:
Pieren wrote:
2009/9/12 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
J'ai relance la création des fichiers Corine avec le test
waterway=riverbank puisque des erreurs ont été trouvées.
Emilie Laffray
Est-ce que waterway=riverbank est le seul
Emilie Laffray a écrit :
J'ai relance la création des fichiers Corine avec le test
waterway=riverbank puisque des erreurs ont été trouvées.
Emilie Laffray
C'est déjà parti pour 8 heures ?
Parce que les deux erreurs sont sur la même rivière. C'est peut-être
elle qui est fautive...
Et
Vincent Pottier wrote:
Emilie Laffray a écrit :
J'ai relance la création des fichiers Corine avec le test
waterway=riverbank puisque des erreurs ont été trouvées.
Emilie Laffray
C'est déjà parti pour 8 heures ?
Parce que les deux erreurs sont sur la même rivière. C'est
Emilie Laffray a écrit :
Je suis deja en train de corriger le deuxième problème. Il est lie a une
erreur de ma part dans l'évaluation des surfaces. Actuellement l'overlap
utilise les conditions suivantes:
pop.aeroway IS NOT NULL
pop.natural IS NOT NULL
pop.wood IS NOT NULL
Thomas Petazzoni a écrit :
Je ne suis pas sûr de ce qu'il faut vérifier. Mais du coté des Landes
(recouvertes de forêt de conifères, donc), je trouve que ce n'est pas
très vert. En tout cas, pour des communes comme Sanguinet/Biscarosse
que je connais, c'est évidemment qu'il manque du vert...
Le samedi 12 septembre 2009 à 21:38 +0200, Thomas Petazzoni a écrit :
Le Sat, 12 Sep 2009 15:59:44 +0200,
sylvain letuffe sylv...@letuffe.org a écrit :
On demande aux motivés de regarder les coins qu'ils connaissent et
voir s'il n'y a pas des landuse=residential qui rentre dans un lac,
Thomas Petazzoni a écrit :
Je ne suis pas sûr de ce qu'il faut vérifier. Mais du coté des Landes
(recouvertes de forêt de conifères, donc), je trouve que ce n'est pas
très vert. En tout cas, pour des communes comme Sanguinet/Biscarosse
que je connais, c'est évidemment qu'il manque du vert... à
monsieur a a écrit :
Je crois que le lien ne nous donne pas le layer clc, ou peut être ai je
fait une erreur ???
Simon
Pour rappel :
http://beta.letuffe.org/?zoom=10lat=45.94247lon=7.15707layers=BFT
Le lien ne donne pas le layer CLC comme sur http://sd1878-2.sivit.org/
Ou on taggue (pardon on attribute) la rivière en layer=5 ;-)
Je dirai« qualifier », cela pourrait aller sinon « coder », c'est encore
plus court, il y a deux lettres de moins que tagguer :-)
Vincent
P.S. sinon en ce qui concerne ce fil, j'ai vérifié Corine pour les coins
que je
44 matches
Mail list logo
