En étudiant avec intérêt comment a été réalisé la partie "lumineuse",
j'ai remarqué un point que je voudrais soumettre à la liste.
Afin d'étiquetter un lotissement, il est fait usage du tag
landuse=residential sur un node avec un tag name.
Est-ce qu'il y a consensus ? Dans le wiki, on trouve aussi
Salut,
Le 3 mars 2011 18:50, Guilhem Bonnefille a
écrit :
> En étudiant avec intérêt comment a été réalisé la partie "lumineuse",
> j'ai remarqué un point que je voudrais soumettre à la liste.
>
> Afin d'étiquetter un lotissement, il est fait usage du tag
> landuse=residential sur un node avec u
2011/3/4 Jeremy G
>
> Quand c'est le cas, j'ai opté pour un "area=yes" et "name=xxx".
>
>
J'ai déjà vu cette pratique du 'area=yes' . J'ai bien peur que les gens
sur-interprètent ce tag. Combiné avec un highway, ça indique que le way en
boucle fermée représente une surface et non une route fermé
Pieren wrote:
> J'ai déjà vu cette pratique du 'area=yes' . J'ai bien peur que les gens
> sur-interprètent ce tag. Combiné avec un highway, ça indique que le way
> en boucle fermée représente une surface et non une route fermée en
> boucle (genre circuit automobile). Ca n'a pas de sens de le combi
2011/3/4 Gilles Bassière
> Dans les commentaires du diary cité, il est question de area=yes OU
> landuse=residential, pas les 2 en même temps (ce qui n'aurait pas de
> sens, on est d'accord).
>
>
Mais 'area=yes' seul n'a pas de sens non plus. Peut-être que ça débloque le
rendu du nom sur Mapnik (
Le 4 mars 2011 15:32, Pieren a écrit :
>
> Mais 'area=yes' seul n'a pas de sens non plus. Peut-être que ça débloque le
> rendu du nom sur Mapnik (à vérifier) mais ça ne serait qu'une coincidence.
> Cela ne permet pas de qualifier l'objet.
>
Oui, je confirme que Mapnik affiche le champ name au mi
Le 04/03/2011 22:30, Etienne Trimaille a écrit :
Le 4 mars 2011 15:32, Pieren mailto:pier...@gmail.com>> a écrit :
Mais 'area=yes' seul n'a pas de sens non plus. Peut-être que ça
débloque le rendu du nom sur Mapnik (à vérifier) mais ça ne serait
qu'une coincidence. Cela ne permet
Le 04/03/2011 22:52, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Ca permet au moins de désigner les limites d'une emprise, même si sur le
moment on ne sait pas la qualifier avec d'autres tags plus précis. Je
vois "area=yes" comme "highway=road" : la définition minimale d'une
surface (resp. d'une route
Le 4 mars 2011 15:04, Gilles Bassière a écrit :
> Pieren wrote:
> > J'ai déjà vu cette pratique du 'area=yes' . J'ai bien peur que les gens
> > sur-interprètent ce tag. Combiné avec un highway, ça indique que le way
> > en boucle fermée représente une surface et non une route fermée en
> > boucl
9 matches
Mail list logo
