Le 21/12/2019 à 10:16, marc marc a écrit :
Bonjour,
Le 21 déc. 2019 à 09:49, lenny.libre a écrit :
si le lieu-dit existe en plus du village et qu'il est utilisé dans les
adresses, il devrait exister dans osm, même s'il parait faire doublon.
Quand pensez-vous ?
Si le lieu-dit existe et es
Le 21.12.19 à 13:58, deuzeffe a écrit :
> Le 18/12/2019 à 22:54, marc marc a écrit :
>
>>> je n'arrive pas à décider quelle est la moins mauvaise méthode.
>>
>> Addr:place :-) remplace addr:street ou associatedStreet lorsque le nom
>> ne vient pas d'une rue
>
> Je rêve ou tu me proposes une 3e mé
Le 18/12/2019 à 22:54, marc marc a écrit :
je n'arrive pas à décider quelle est la moins mauvaise méthode.
Addr:place :-) remplace addr:street ou associatedStreet lorsque le nom ne vient
pas d'une rue
Je rêve ou tu me proposes une 3e méthode !?
(que j'ai comprise une fois lues d'autres expl
Actuellement les services du cadastre semblent HS.
Je trouve assez aberrant la représentation dans OSM - qui est peut-être
fidèle au terrain : X rues Le Bourg (ça correspond plus à place= avec un
zonage type=boundary, boundary=place, place=neighbourhood) et quelques
autres rues (Grand Rue...).
L
Je suis d'accord, un lieu-dit "Le Bourg" n'est pas idiot, le "village"
couvrant bien plus que le bourg et certainement aussi les autres lieux-dits
environnants., même si le village fait partie aujourd'hui d'une commune
plus grande (qui entre en plus dans l'adresse à côté du code postal)
Bref on peu
Bonjour,
> Le 21 déc. 2019 à 09:49, lenny.libre a écrit :
>
> si le lieu-dit existe en plus du village et qu'il est utilisé dans les
> adresses, il devrait exister dans osm, même s'il parait faire doublon.
>
> Quand pensez-vous ?
Si le lieu-dit existe et est utilisé pour les adresses, il me
Le 18/12/2019 à 22:54, marc marc a écrit :
Le 18 déc. 2019 à 22:48, deuzeffe a écrit :
je n'arrive pas à décider quelle est la moins mauvaise méthode.
Addr:place :-) remplace addr:street ou associatedStreet lorsque le nom ne vient
pas d'une rue
Bonjour
Je connais le cas de Plessix-Baliss
L'ennui c'est que le mot directeur réellement discriminant est le dernier
du nom complet, mais il est fréquemment tronqué du libellé complet et aussi
dans le champ adhoc du mot directeur, et alors plus unique du tout, et pas
unique non plus après les fusions de communes (MAIRIE, EGLISE, POSTE,
MARC
Le mot directeur, c'est celui qui est le plus discriminant dans le nom:
Avenue du Général Leclerc -> Leclerc
Place de la Mairie -> Mairie
Dans les bonnes pratiques, il doit être unique dans la commune, comme ça on
évite plein de problèmes !
C'est réducteur, mais efficace. Il figure d'ailleurs en
Noter que la numérotation par "bloc" et non par voie est monnaie courante
dans certains pays (Japon, Afrique, Amérique du Sud), mais aussi dans les
zones d'activité et pépinières d'entreprises. Ce qui justifie aussi un
addr:place=*+addr:house=* sans aucun addr:street=*. Au Japon et en Chine,
il y a
Les génériques sont fréquents en France mais pas systématiques. Et bon
nombre de "génériques" ne correspondent à aucun standard car ils sont fans
une variété régionale ou locale ou s'écrivent en suffixes et non en
préfixe. et pas qu'en métropole non plus. Allez voir en Bretagne, en
Alsace, au Pays
Le 19/12/2019 à 13:44, Christian Rogel -
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :
D’autant que, la présence de noms en langue autre que le français ne peut
génèrer qu’une multitude de faux positifs.
Non, par rue de associatedStreet on entend highway=xxx, peu importe que
ce soit une rue, rou
> Le 18 déc. 2019 à 22:54, marc marc a écrit :
>> Le 18 déc. 2019 à 22:48, deuzeffe a écrit :
>>
>> je n'arrive pas à décider quelle est la moins mauvaise méthode.
>
> Addr:place :-) remplace addr:street ou associatedStreet lorsque le nom ne
> vient pas d'une rue.
Cela n’est pas très clair.
> Le 18 déc. 2019 à 22:48, deuzeffe a écrit :
>
> je n'arrive pas à décider quelle est la moins mauvaise méthode.
Addr:place :-) remplace addr:street ou associatedStreet lorsque le nom ne vient
pas d'une rue
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstre
Le 18/12/2019 à 09:48, Christian Quest a écrit :
Bonsoir,
Mon hameau a été numéroté, il y a par contre 3 rues/routes qui n'ont
pas de nom.
De mon point de vue c'est une connerie d'attribuer des numéros dans un
hameau sans que ça fasse référence à une voie de circulation.
C'est un de
15 matches
Mail list logo
