Re: [OSM-talk-fr] Noms de voies suffixés

2014-07-07 Par sujet Pierre Knobel
Les fusions et associations de communes ont parfois pour effet de causer l'incorporation de deux rues avec le même nom dans une commune donnée, ce qui rend nécessaire de préciser le nom de la commune d'origine en complément d'adresse. Ou peut-être qu'il est juste nécessaire de rajouter ce complémen

Re: [OSM-talk-fr] Noms de voies suffixés

2014-07-07 Par sujet Dominique Rousseau
Le Sun, Jul 06, 2014 at 12:18:26PM +0200, Vincent de Château-Thierry [v...@laposte.net] a écrit: [...] > > Si ça vous inspire des remarques sur des manques, des incohérences > ou autre, c'est l'endroit :) C'est marrant. Sur Lille, ça trouve la délimitation de 2 communes associées « récemment » (

Re: [OSM-talk-fr] Noms de voies suffixés

2014-07-06 Par sujet Philippe Verdy
Je ne vois pas alors dans quel but c'est fait. Si c'est pour tenter de rappocher "rue du XYZ" et "chemin du XYZ" alors que ce sont deux routes différentes, de nature différente ? Ou pour les cas où selon les sources une rue peut être appelée Rue et Route, ou Boulevard et Avenue. Il y a des cas où

Re: [OSM-talk-fr] Noms de voies suffixés

2014-07-06 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Le 07/07/2014 02:18, Pierre Knobel a écrit : Désolé, je répond sur une tablette et j'ai des gros doigts. Je disais que je me demande si on ne pouvait pas descendre le seuil de 5 à 3, voir 2, si on ne s'intéresse qu'aux voies qui n'ont pas déjà été rapprochées par les autres méthodes. Je n'ai pa

Re: [OSM-talk-fr] Noms de voies suffixés

2014-07-06 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 07/07/2014 00:45, Philippe Verdy a écrit : A prendre avec des pincettes, on trouve des approximations de hameau plus grandes que la réalité, où deux hameaux bien distincts et ayant déjà des noms séparés ont fusionnés en un seul alors qu'il 'ny a même pas continuité territoriale du ba

Re: [OSM-talk-fr] Noms de voies suffixés

2014-07-06 Par sujet Pierre Knobel
Désolé, je répond sur une tablette et j'ai des gros doigts. Je disais que je me demande si on ne pouvait pas descendre le seuil de 5 à 3, voir 2, si on ne s'intéresse qu'aux voies qui n'ont pas déjà été rapprochées par les autres méthodes. Je n'ai pas regardé de près le code source des outils de r

Re: [OSM-talk-fr] Noms de voies suffixés

2014-07-06 Par sujet Philippe Verdy
A prendre avec des pincettes, on trouve des approximations de hameau plus grandes que la réalité, où deux hameaux bien distincts et ayant déjà des noms séparés ont fusionnés en un seul alors qu'il 'ny a même pas continuité territoriale du bati (au sens du zonage urbain de l'INSEE : les zones bâties

Re: [OSM-talk-fr] Noms de voies suffixés

2014-07-06 Par sujet Pierre Knobel
C'est bien, ça va dégommer beaucoup de rouge sur la couche BANO. Je n'ai qu'une remarque : est Le 6 juil. 2014 04:19, "Vincent de Château-Thierry" a écrit : > Bonjour, > Suite à un ticket ouvert dans Bano [1], j'ai cherché à détecter les zones > où un suffixe de voie est suffisamment fréquent pou

[OSM-talk-fr] Noms de voies suffixés

2014-07-06 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Suite à un ticket ouvert dans Bano [1], j'ai cherché à détecter les zones où un suffixe de voie est suffisamment fréquent pour former une zone. Ça donne cette visualisation : http://osm.vdct.free.fr/hameaux/index.html#zoom=6&lat=46.76&lon=2.85 où on croise souvent (en orange) des noms