J'ai posé la question sur Wikipédia. Résultat les informations
utilisées (nom, adresse et classement) sont des données brutes et la
base de donnée ne relèverait d'aucune d'originalité. Donc utilisation
possible.
Le 24 novembre 2011 17:55, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit :
Je me
Je me pose quand même des questions sur le bien fondé de cette
approche. Après avoir fouillé sur Wikipédia j'ai trouvé que les
informations sont copiées de la base Mérimé en faisant, me semble
t-il, faire fi du droit d'auteur sur cette base.
Une question concernant l'analyse en test sur les monuments historiques...
D'où vient la position des signalements d'erreurs ?
J'en ai qui sont relativement mal placées (ex pour
ref:mhs=PA00079902http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/merimee_fr?ACTION=CHERCHERFIELD_1=REFVALUE_1=PA00079902
).
bonjour,
j'ai ajouté/renseigné les analyses
1020,1070,1080,1090,1100,1110,1120,2050,3032,4060,4070,4080
il y a encore des TODO a remplacer par des explications
didier
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Les données sont issues de Wikipédia - du projet Wikipédia Love
Monuments. Mais la localisation n'a pas été conserve, problème sur la
source de la géolocalisation des données dans wikipédia (dans un
contexte de réutilisation dans OSM). Les positions ont donc été
régéologalisé via nominatime par
Le 23 novembre 2011 14:21, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a
écrit :
Les données sont issues de Wikipédia - du projet Wikipédia Love
Monuments. Mais la localisation n'a pas été conserve, problème sur la
source de la géolocalisation des données dans wikipédia (dans un
contexte de
Bonjour,
Qu'est-ce que Osmose ?
==
Osmose [http://osmose.openstreetmap.fr] est un outil pour vérifier les
données qui sont sur Openstreetmap. Il couvre actuellement la France
(avec les DOM), la Belgique et le Luxembourg, afin de donner plein de
résultats intéressants, et de
7 matches
Mail list logo
