- "Vincent Pottier" a écrit :
> Hé oui, OSM aujourd'hui est mieux qu'hier et moins bien que demain...
Ce n'était pas une critique mais simplement un constat de l'existant en
réaction d'une description qui semblait ultra-minutieuse.
Dans les faits, même si j'essaie de mon côté d'être relativ
Pieren a écrit :
> - le tagging des agglomérations est brièvement mentionné dans la FAQ
> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Faq#What_makes_a_road_belong_to_a_city.3F).
> Il parle d'un polygone (way fermé) taggué avec place=village et
> place_name=le nom du dit village plus un node taggué place=vi
Vincent Pottier a écrit :
> Hum, je serai surpris que le landuse soit si homogène qu'il ne puisse
> être détaillé, affiné par la suite...
> Le village n'a pas de cimetière (landuse=cemetery), pas de centre
> commercial (landuse=retail), pas d'espace vert (landuse=greenfield ?
Certes mais à Toulou
sly (sylvain letuffe) a écrit :
> J'y vois cependant les peaufinement et défauts suivants :
> - je n'aurais pas reporté tous les tags que tu as reporté du poi vers le
> polygone.
Comme toi, je ne vois pas l'intérêt de certaines informations fournies
par le POI et d'autres, telle la population, m
Pieren a écrit :
> la relation boundary pour la commune ne représente que ses limites
> administratives avec en option le node portant le tag place avec le
> role admin_centre. Elle n'est pas faite pour symboliser
> l'agglomération elle-même.
Je l'avais compris et ta réponse me conduit à penser qu
Bonjour à tous,
De retour d'une virée à Saint-Sardos (Tarn-et-Garonne), je me suis empressé de
cartographier un peu le coin qui en avait bien besoin :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.90086&lon=1.1345&zoom=15&layers=B000FTF
Mais, après coup, je me demande si ne suis pas allé un peu vite en b
6 matches
Mail list logo
