Oui effectivement tout va beaucoup mieux. Merci pour la réactivité. Et
le dieu OSM dit : que les bâtiments soient !
Nicolas
Le 27/07/2016 19:14, Tyndare a écrit :
Arghhh effectivement, je savais pourtant bien qu'il ne faut pas
essayer de corriger ce qui marche.
Normalement les bâtiments
Arghhh effectivement, je savais pourtant bien qu'il ne faut pas essayer
de corriger ce qui marche.
Normalement les bâtiments wall=no devraient réapparaître dans les exports.
On 27/07/2016 11:13, Pierre-Yves Berrard wrote:
Constaté aussi pour les wall=no.
PY
Le 27 juillet 2016 à 10:58,
Constaté aussi pour les wall=no.
PY
Le 27 juillet 2016 à 10:58, Nicolas Moyroud a écrit :
> Merci effectivement ça a l'air bon pour le water.
> J'ai remarqué un autre bug dans les exports en ce qui concerne le fichier
> house-simplifie. Tous les polygones en wall=no ne sont
Merci effectivement ça a l'air bon pour le water.
J'ai remarqué un autre bug dans les exports en ce qui concerne le
fichier house-simplifie. Tous les polygones en wall=no ne sont plus
présents. Constaté sur 2 communes différentes. Je n'ai pas regardé ce
que ça donnait dans le fichier house non
Résultat à vérifier mais normalement c'est fait.
On 20/07/2016 10:04, Nicolas Moyroud wrote:
Bonjour,
Si à l'occasion tu as le temps de t'occuper du problème des données
data/eau découpées en petits morceaux ça m'aiderait bien. :-)
Nicolas
Le 27/06/2016 19:43, Tyndare a écrit :
Il y
Bonjour,
Si à l'occasion tu as le temps de t'occuper du problème des données
data/eau découpées en petits morceaux ça m'aiderait bien. :-)
Nicolas
Le 27/06/2016 19:43, Tyndare a écrit :
Il y avait effectivement un problème avec le chemin vers le répertoire
data/eau.
C'est corrigé mais
Il y avait effectivement un problème avec le chemin vers le répertoire
data/eau.
C'est corrigé mais pour l'eau les données reste découpés en petits
morceaux. Je n'ai pas de temps cette semaine pour essayer d'améliorer ça.
On 27/06/2016 15:55, Nicolas Moyroud wrote:
Bonjour,
Merci pour
Bonjour,
Merci pour cet excellent travail ça sort maintenant dans la même qualité
qu'avant pour les bâtiments.
Par contre sur la commune où j'ai travaillé il n'y a rien qui est sorti
pour les surfaces en eau dans data/eau.
Nicolas
Le 16/06/2016 19:45, Tyndare a écrit :
Les exports sont
Les exports sont découpés en petits morceaux pour essayer d'obtenir une
qualité équivalente à ce qu'on avait avant. Faites remonter les cas
problématiques si vous constatez toujours des défauts.
On 16/06/2016 09:54, Nicolas Moyroud wrote:
Oui ce serait bien. J'étais motivé pour l'import des
J'ai informé mon contact à la DGFiP de l'effet de bord imprévu que la
mise à jour récente avait provoqué de notre côté.
Je dois le voir à l'occasion d'une autre réunion la semaine prochaine.
Malheureusement, je pense qu'il ne faut pas trop compter sur un
changement rapide, les modifications
Si c'est pour faire ça, autant utiliser le TMS d'OSM-FR car le p... de
WMS veut la commune.
J'ai d'ailleurs un des fond de mes umap qui est ce cadastre.
Mais côté revectorisation, c'est un peu bête non ? De plus pour les
textes ils sont assez souvent tronqués.
Il me semble que le mieux est
Le truc un peu bourrin serait de faire de l'impression de div depuis
id=carte_img
La taille en pixel est dépendante de la fenêtre il me semble...
Une matrice de coordonnées extraite d'OSM par commune permettrait d'avoir
un centroid de l'image. l'espacement des points dépendra du niveau de zoom
Oui ce serait bien. J'étais motivé pour l'import des bâtiments ces
derniers temps mais là vu la qualité horrible j'arrête le travail tant
que ça reste comme ça.
En attendant, il faudrait peut-être penser a carrément désactiver le
service concernant les bâtiments sur cadastre.openstreetmap.fr.
APPUI PERFORMANCE) wrote:
>
> Le cadastre a l'air d'être reparti.
> Hop au boulot !!
>
> Denis
>
>
> -Message d'origine-
> De : didier2020 [mailto:didier2...@free.fr <didier2...@free.fr>
> <mailto:didi
<mailto:didier2...@free.fr>]
Envoyé : mardi 24 mai 2016 17:47
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et
FR-Cadastre !
Le mardi 24 mai 2016 à 14:55 +0200, Francois Gouget a écrit :
Depui
e a l'air d'être reparti.
Hop au boulot !!
Denis
-Message d'origine-
De : didier2020 [mailto:didier2...@free.fr
<mailto:didier2...@free.fr>]
Envoyé : mardi 24 mai 2016 17:47
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-
t;
>> -Message d'origine-
>> De : didier2020 [mailto:didier2...@free.fr]
>> Envoyé : mardi 24 mai 2016 17:47
>> À : Discussions sur OSM en français
>> Objet : Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !
>>
>> Le mardi 24 mai 2016 à 14:55
PERFORMANCE) wrote:
Le cadastre a l'air d'être reparti.
Hop au boulot !!
Denis
-Message d'origine-
De : didier2020 [mailto:didier2...@free.fr]
Envoyé : mardi 24 mai 2016 17:47
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !
Le
Le cadastre a l'air d'être reparti.
Hop au boulot !!
Denis
-Message d'origine-
De : didier2020 [mailto:didier2...@free.fr]
Envoyé : mardi 24 mai 2016 17:47
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !
Le mardi 24 mai 2016 à
Le mardi 24 mai 2016 à 14:55 +0200, Francois Gouget a écrit :
> Depuis environ 48h iD n'arrive plus à afficher la couche FR-BAN et la
> couche FR-Cadastre.
>
> Il semblerait que dans les deux cas ce soit parce que
> inspire.cadastre.gouv.fr ne répond plus sur le port 80 (pas seulement de
>
Depuis environ 48h iD n'arrive plus à afficher la couche FR-BAN et la
couche FR-Cadastre.
Il semblerait que dans les deux cas ce soit parce que
inspire.cadastre.gouv.fr ne répond plus sur le port 80 (pas seulement de
mon adresse).
Quelqu'un sait-il ce qui se passe ?
--
Francois Gouget
21 matches
Mail list logo