[OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Fonction des postes électriques/pipeline

2019-03-09 Thread François Lacombe
Bonjour à tous Comme présenté la semaine dernière, le vote a été ouvert sur la proposition de clarification des fonctions des postes électriques/pipelines https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Substation_functions Malgré la complexité du sujet, j'espère que les explications don

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Fonction des postes électriques/pipeline

2019-03-23 Thread François Lacombe
Bonjour Le vote sur cette proposition se termine aujourd'hui https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Substation_functions#Vote Évidemment je me plierai aux résultats qui semblent sans appel après le raid de cette nuit. Les arguments contre qui sont exprimés me semblent rarement just

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Fonction des postes électriques/pipeline

2019-03-23 Thread osm . sanspourriel
Surtout quand on voit les arguments sur la surutilisation d'utilisation d'espaces de nommage... alors que dans le lien cité ils encouragent les attributs génériques. Et ajoutent des arguments sans nom "there is no reason _not_ to use semi-colons." --Geonick

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Fonction des postes électriques/pipeline

2019-03-23 Thread osm . sanspourriel
Je complète. Certains liens pointent vers une page du forum allemand en disant "voir les arguments". François dit qu'il ne peut suivre la discussion et on lui répond que c'est en allemand parce que c'est le forum allemand. Rappel : les liens venaient d'une page en anglais. Je comprends que Fra

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Fonction des postes électriques/pipeline

2019-03-23 Thread François Lacombe
Merci Jean-Yvon pour ce soutien ! Je n'avais pas remarqué le titre de Geonick. Il n'avait pas vu non plus que la proposition commence par "on va se passer des listes à ;" Effectivement cela me pique vu les efforts consentis et la qualité des arguments. Là-dessus je ne peux que vous inciter à donne

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Fonction des postes électriques/pipeline

2019-03-23 Thread François Lacombe
Petit point pour compléter Il y a eu 9 soutiens aujourd'hui et donc un grand merci pour ça. Ce sera évidemment difficile de remonter la pente. Je fermerai le vote demain matin. Ils continuent à citer le forum Allemand... Une leçon pour une prochaine fois, probablement. Bonne soirée François Le

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Fonction des postes électriques/pipeline

2019-03-23 Thread marc marc
j'ai voté (avant minuit :p) ce qui a amené le compteur à 29<>29 hélas un non à suivit :) ceci dit, même si c'est hautement désagréable de voir autant de non sortir du bois le dernier jour sans avoir pris la peine de s'exprimer avant, ce n'est pas un drame en soi. de ma lecture à chaud des votes

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Fonction des postes électriques/pipeline

2019-03-24 Thread Rpnpif
Le 24 mars 2019, marc marc a écrit : > j'ai voté (avant minuit :p) ce qui a amené le compteur à 29<>29 > hélas un non à suivit :) > ceci dit, même si c'est hautement désagréable de voir autant de non > sortir du bois le dernier jour sans avoir pris la peine de s'exprimer > avant, ce n'est pas un

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Fonction des postes électriques/pipeline

2019-03-24 Thread Pierre Beyssac
Bonjour François, On Sat, Mar 23, 2019 at 01:22:34PM +0100, François Lacombe wrote: > Bonjour > > Le vote sur cette proposition se termine aujourd'hui > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Substation_functions#Vote > > Évidemment je me plierai aux résultats qui semblent sans ap

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Fonction des postes électriques/pipeline

2019-03-24 Thread osm . sanspourriel
Le 24/03/2019 à 12:12, Pierre Beyssac - p...@fasterix.frmug.org a écrit : certains arguments m'ont semblé audibles (l'histoire des champs yes/no... je suis néophyte en matière de tagging mais ça semblait pertinent comme objection), Ce qui me gène ce n'est pas tant qu'ils soient contre mais qu'

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Fonction des postes électriques/pipeline

2019-03-24 Thread François Lacombe
Salut à tous Merci pour vos messages, c'est super motivant de voir que les échanges d'hier ont été lu et analysés ! La proposition a donc été rejetée avec 28 pour et 30 contres. Il y a un bon paquet de points restant à discuter, c'est au moins l'avantage de ces votes. Le dim. 24 mars 2019 à 03:2

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Fonction des postes électriques/pipeline

2019-03-24 Thread Jérôme Seigneuret
*Et ce qu'on pourrait traduire de l'allemand par "La proposition est bien construite donc semble acceptable auprès des simples d'esprit" un peu comme leur argumentaire disons !* ... Des gens on le droit de vote sans savoir de quoi l'on parle ou de quoi il en retourne et ne sont même pas forcém