Je me suis lancé dans l'extraction et la compilation thématique des
couches de données. Dans le but d'avoir des données découpées par
thématiques et non par feuilles cadastrales.
Je n'ai volontairement pris que l'habillage (pas de parcelle, bâtiment
et numéro de rue).
Le résultat est disponi
--
> *De :* HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT GE APPUI
> PERFORMANCE)
> *Envoyé :* mercredi 11 octobre 2017 09:09
> *À :* Discussions sur OSM en français
> *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Publication OpenData du cadastre
>
>
>
n français
*Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Publication OpenData du cadastre
Bonjour.
Je viens de remarquer un bug sur l’import du GéoJSON du bâti : les
polygones des bâtiments ne sont pas fermés, ce qui fait hurler JOSM ;
apparemment, les bâtiments sont constitués d’une ligne dont le premier
et
: Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Publication OpenData du cadastre
Hello,
Tu sélectionnes tous tes objets avec type :way puis tu demandes la validation
des objets puis la réparation et hop JOSM ne râle plus
De : David Marchal [mailto:pene...@live.fr]
Envoyé : mercredi 11
Le 11 octobre 2017 à 08:32, David Marchal a écrit :
> Bonjour.
>
>
> Je viens de remarquer un bug sur l’import du GéoJSON du bâti : les
> polygones des bâtiments ne sont pas fermés, ce qui fait hurler JOSM ;
> apparemment, les bâtiments sont constitués d’une ligne dont le premier et
> le dernier
, mais ne sont pas le même point. Pour JOSM, le polygone
n’est pas fermé.
Cordialement.
De : Vincent Privat mailto:vincent.pri...@gmail.com>>
Envoyé : mardi 3 octobre 2017 23:34
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Publication OpenD
point. Pour JOSM, le polygone
n’est pas fermé.
Cordialement.
De : Vincent Privat
Envoyé : mardi 3 octobre 2017 23:34
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Publication OpenData du cadastre
Hello,
Quelques compléments d'info sur JOS
> Le 4 oct. 2017 à 18:28, Christian Quest a écrit :
>
> Le 04/10/2017 à 16:30, David Marchal a écrit :
>> * un truc qu’on perd, je trouve, ou alors je n’ai pas compris comment
>> l’avoir : on ne peut plus connaître l’étendue d’un lieu-dit, ni son code
>> FANTOIR d’ailleurs, avec les nouvelles
signalé dans un post voisin, je n’avait pas encore vu ce fil.
Le cadastre proposé semble très moyen ;-) pour ce qui concerne le bâti. des
édifices nettement différencié sur car.gouv.fr sont regroupé en un seul, que ce
soit en jsom ou en edigeo… à prendre avec des pincettes donc… ??
> Le 4 oct. 20
Le 04/10/2017 à 16:30, David Marchal a écrit :
Bonjour.
Merci pour le travail déjà fait sur le support ; après un rapide coup d’œil,
j’ai quelques retours :
* le plugin pourrait-il prémâcher les tags des bâtiments du GeoJSON, par
exemple en mettant directement building=yes, source=… et wall=n
octobre 2017 23:34
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Publication OpenData du cadastre
Hello,
Quelques compléments d'info sur JOSM.
Le support du cadastre est disponible, il faut utiliser la toute dernière
version stable (12921) de JOSM et la version 33690 du gr
Hello,
Quelques compléments d'info sur JOSM.
Le support du cadastre est disponible, il faut utiliser la toute dernière
version stable (12921) de JOSM et la version 33690 du greffon cadastre-fr.
J'ai annoncé la nouvelle version du greffon il y a quelques jours sur la
liste dev-fr, et on en a parlé a
Oui, officiellement dispo depuis hier... :)
Les données brutes de la DGFiP sont au format EDIGEO, format peu courant
mais ouvrable avec gdal (donc QGis).
Dans cette première livraison, Etalab propose une extraction des
principales couches d'infos surfaciques remise au format geojson en WGS84:
lim
Cher tous,
Je viens de voir que le cadastre, en tout cas certaines informations, viennent
d’être publiées en OpenData, et en vectoriel, s’il vous plaît :
https://www.nextinpact.com/brief/le-cadastre-est-accessible-en-open-data-329.htm
Sans doute ce que Christian Quest disait être dans les tuya
14 matches
Mail list logo
