Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Re: Relation route et giratoire

2014-07-18 Par sujet Marc SIBERT
Bien vu aussi l'argument, c'est la faute des autres ! Je le replacerais ! Bon allez arrêter de découper, ça ne sert à rien d'autre que de compenser les faiblesses du rendu transport (même pas pour le bruit du bus sous mes fenêtres : qu'il traverse le RP ou pas ne change rien) A+ Marc Le 18 jui

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Re: Relation route et giratoire

2014-07-18 Par sujet Pierre-Yves Berrard
Il faut demander explicitement l'actualisation. Le 18 juillet 2014 13:31, David Crochet a écrit : > Bonjour > > Le 18/07/2014 13:13, Greg a écrit : > >> Du côté rendu des transports en commun, il y a 3Liz qui travaille >> (travaillait?) sur un rendu adapté, mais je n'ai pas vu passer de mises >

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Re: Relation route et giratoire

2014-07-18 Par sujet Philippe Verdy
Justement, un rond-point indivisible est déjà assimilable à son seul noeud central. Aucun problème de calcul de parcours donc, juste de mauvaises excuses (et cela ne change rien au parcours piéton éventuel qui ne passe pas par le chemin circulaire roulant à sens unique pais en dehors ou parfois en

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Re: Relation route et giratoire

2014-07-18 Par sujet David Crochet
Bonjour Le 18/07/2014 13:13, Greg a écrit : Du côté rendu des transports en commun, il y a 3Liz qui travaille (travaillait?) sur un rendu adapté, mais je n'ai pas vu passer de mises à jour sur cette liste depuis un bon moment. Peut-être que j'ai loupé des messages de mise à jour. Des modificat

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Re: Relation route et giratoire

2014-07-18 Par sujet Jo
C'est bien plus joli, mais il n'est pas mis à jour. Il y une ligne de bus dessus qui a changé et que j'ai adapté il y a 3 mois. Jo 2014-07-18 13:13 GMT+02:00 Greg : > Du côté rendu des transports en commun, il y a 3Liz qui travaille > (travaillait?) sur un rendu adapté, mais je n'ai pas vu pass

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Re: Relation route et giratoire

2014-07-18 Par sujet Jo
Le rendu n'était pour exemplifier. Je ne le regarde guère ce rendu-là. Il y a des bus qui passent sous ma fenêtre aussi. 6-16/h Je ne les entends presque pas. Les motos, ceux-là je les entends... et les clac-clac-clac des skateboards de l'autre coté de la rue aussi. Jo 2014-07-18 13:04 GMT+02:0

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Re: Relation route et giratoire

2014-07-18 Par sujet Greg
Du côté rendu des transports en commun, il y a 3Liz qui travaille (travaillait?) sur un rendu adapté, mais je n'ai pas vu passer de mises à jour sur cette liste depuis un bon moment. Peut-être que j'ai loupé des messages de mise à jour. Exemple (je n'ai pas trouvé comment faire un permalien) : htt

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Re: Relation route et giratoire

2014-07-18 Par sujet Jo
J'ai déjà essayé de changer le rendu. J'ai abandonné les tentatives. Ils font ce qu'ils veulent. Nous autres on ne peut autre que de suivre. Un moment donné tout explodera car ce n'est pas pratique et p-ê à ce moment-là il y aura une (r)évolution. Qui sait, p-ê on est proche de ce point. Mais oui,

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Re: Relation route et giratoire

2014-07-18 Par sujet Christian Quest
Le 18 juillet 2014 11:00, Jo a écrit : > Oui, mais d'abord fait de sorte que c'est rendu si on le mapperais de > cette façon. > > Jo > > Ce n'est pas en modifiant la modélisation des données pour compenser un défaut de rendu qu'on va pousser le rendu à s'améliorer... au contraire. PS: pensons

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Re: Relation route et giratoire

2014-07-18 Par sujet Jo
Oui, mais d'abord fait de sorte que c'est rendu si on le mapperais de cette façon. Jo 2014-07-18 9:05 GMT+02:00 Otourly Wiki : > ...Ou sinon le parcours d'un bus pourrait être déduit avec des nodes > sélectionnés uniquement ? La viabilité du trajet pouvant peut-être vérifiée > automatiquement ?

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Re: Relation route et giratoire

2014-07-18 Par sujet Otourly Wiki
...Ou sinon le parcours d'un bus pourrait être déduit avec des nodes sélectionnés uniquement ? La viabilité du trajet pouvant peut-être vérifiée automatiquement ?   Florian Le Vendredi 18 juillet 2014 9h01, Philippe Verdy a écrit : Cela ne justifie toujours rien. Cela n'apporte rien du t

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Re: Relation route et giratoire

2014-07-18 Par sujet Philippe Verdy
Cela ne justifie toujours rien. Cela n'apporte rien du tout de vouloir supprimer les mini--arcs soit disant "non utilisés" par une ligne, même su un rendu représentant ou utilisant le rond point non pas comme un noeud uniuqe mais comme un trait continu. Ce n'est pas génant du tout que le parcours

[OSM-talk-fr] Réf.: Re: Re: Relation route et giratoire

2014-07-17 Par sujet THEVENON Julien
Ok merci je comprends mieux Julien -- Le jeu. 17 juil. 2014 22:12 HAEC, Jo a écrit : >http://www.openstreetmap.org/#map=17/50.71025/4.60467&layers=T > >http://www.openstreetmap.org/#map=18/50.74104/4.68945&layers=T > >http://www.openstreetmap.org/#map=18/50.81559/4