Re: [OSM-talk-fr] Re : Chemin ruraux

2009-06-03 Par sujet Eric SIBERT
Pieren a écrit : > 2009/6/3 THEVENON Julien : >> j ai tendance a faire pareil >> non goudronne -> track >> gouronne -> unclassified/ou residential suivant si il y a des habitations >> autour ou pas +1 pour moi... pour la France. Par contre, à Madagascar, je n'ai pour le moment pas utilisé highwa

Re: [OSM-talk-fr] Re : Chemin ruraux

2009-06-03 Par sujet sly (sylvain letuffe)
> Pour qu'elle soit taguée en unclassified, il faut que la voie soit une > voie de transit pour le public et pas seulement un accès aux terrains > agricoles ou forestiers pour leur exploitation ou la promenade. Je lis ça comme ça aussi, mais il y reste du vague je trouve : L'entête dit que uncla

Re: [OSM-talk-fr] Re : Chemin ruraux

2009-06-03 Par sujet Pieren
2009/6/3 THEVENON Julien : > j ai tendance a faire pareil > non goudronne -> track > gouronne -> unclassified/ou residential suivant si il y a des habitations > autour ou pas > Hum, je faisais comme ça auparavant mais il semble que la limite entre track et unclassified ne se limite plus à ce seul

[OSM-talk-fr] Re : Chemin ruraux

2009-06-03 Par sujet THEVENON Julien
j ai tendance a faire pareil non goudronne -> track gouronne -> unclassified/ou residential suivant si il y a des habitations autour ou pas De : sly (sylvain letuffe) À : Discussions sur OSM en français Envoyé le : Mercredi, 3 Juin 2009, 17h42mn 57s Objet :