J'ai modifié, supprimé et prolongé certaines de ses rues. Les rues en
questions seront donc effacés ? Et les points qui s'y rattache ?
Le 21/11/2010 21:39, Philippe Pary a écrit :
CEDRIC007 reconnait le copyvio. Je vais contacter de ce pas les admins
pour effacer ses données.
Philippe
Le lundi 22 novembre 2010 à 09:05 +0100, Yoann B a écrit :
J'ai modifié, supprimé et prolongé certaines de ses rues. Les rues en
questions seront donc effacés ? Et les points qui s'y rattache ?
Je ne sais pas. Les admins qui se chargent des copyvio m'ont répondu.
Ils s'inquiètent de savoir si
On 22 nov. 2010, at 09:44, Philippe Pary wrote:
Le lundi 22 novembre 2010 à 09:05 +0100, Yoann B a écrit :
J'ai modifié, supprimé et prolongé certaines de ses rues. Les rues en
questions seront donc effacés ? Et les points qui s'y rattache ?
Je ne sais pas. Les admins qui se chargent des
- Rendre obligatoire la saisie de la provenance des données
- Détecter si un grand nombre de route ont été créées en très peu de
temps dans plusieurs endroits différents.
- Ne pas hésiter à prévenir la mailing-list dès qu'il y a un doute sur
un copyvio.
Concernant le cas de CEDRIC007,
Yoann B wrote:
- Rendre obligatoire la saisie de la provenance des données
J'imagine que ceux qui violeraient le copyright sans le savoir
mettraient naïvement source=Google Maps, ça faciliterait effectivement
la détection de ces erreurs.
Mais il reste le cas des ceux qui violent le copyright en
Le lundi 22 novembre 2010 à 10:14 +0100, Olivier Croquette a écrit :
Moi je m'inquiète aussi de savoir si ça ne va pas recommencer. Comment s'en
assurer ?
En faisant ce que j'ai fait : contacter l'utilisateur et lui expliquer
ce qu'il a fait.
CEDRIC007 ne semble pas avoir été conscient de ce
Gilles Bassière a écrit :
- Détecter si un grand nombre de route ont été créées en très peu de
temps dans plusieurs endroits différents.
Euh... récemment, j'ai traité les traces et les notes que j'avais
acquises cet été. Dans la même soirée, j'ai fait des modifs dans le
Finistère, en
Le 22/11/2010 à 23:21:42 +1100 kimaidou kimai...@gmail.com a écrit
Objet: [OSM-talk-fr] Soupçon sérieux de CopyVio (était Re: Copyvio ? Fwd: Re:
[OSM-dev-fr] Nouvelles du dépot .osm cadastral cleo) :
Et si CEDRIC007 apprécie le décalquage, il appréciera sûrment beaucoup de
pouvoir utiliser le
Le mardi 23 novembre 2010 à 07:01 +1100, Hendrik Oesterlin a écrit :
Ne suffit-il pas que CEDRIC007 re-aligne ses routes Google sur le
cadastre. Comme ça la source aura changé vers du autorisé.
Et les routes reprises déjà par d'autres ?
Ce n'est pas si simple. Certains des objets concernés
J'ai eu une réponse de CEDRIC007. Il n'est pas clair dans sa réponse et
je ne sais toujours pas s'il viole google ou non.
Je lui ai expliqué que le sujet était grave et je lui ai posé la
question directement en demandant un oui ou un non.
Philippe
___
10 matches
Mail list logo
