Re: [OSM-talk-fr] Tagging/suppression d'un passage dangereux

2020-05-28 Par sujet André Maroneze
Merci pour vos suggestions, j'ai fait les changements. Je n'ai pas rajouté le "kerb=raised" parce que la chaussée est au même niveau que le sol, donc en pratique on n'a même pas de dénivelé. Mais j'ai appliqué les suggestions de Marc M. On Thu, May 28, 2020 at 5:04 PM Florimond Berthoux <

Re: [OSM-talk-fr] Tagging/suppression d'un passage dangereux

2020-05-28 Par sujet Florimond Berthoux
Je rajouterais pour être plus constructif : La départementale à déjà de taggué sa vitesse max, son nombre de voie et son sens unique (maxspee=90 + lanes=2 + oneway=yes) ce qui permet déjà de qualifier un passage dangereux pour les piétons. En plus de crossing=unmarked il est possible d'ajouter la

Re: [OSM-talk-fr] Tagging/suppression d'un passage dangereux

2020-05-28 Par sujet Marc M.
Bonjour, Le 27.05.20 à 18:00, André Maroneze a écrit : > Est-ce que "access=no" serait valide ici cela correspondrait à un panneau "interdit y compris piéton" qui ne semble pas être présent. > semble que traverser une départementale à pied en dehors d'un passage > piéton soit interdit ?

Re: [OSM-talk-fr] Tagging/suppression d'un passage dangereux

2020-05-27 Par sujet Axel Listes
Le 27/05/2020 à 18:00, André Maroneze a écrit : > Est-ce que "access=no" serait valide ici, vu que légalement, il me semble > que traverser une départementale à pied en dehors d'un passage piéton soit > interdit ? Ou sinon, faudrait-il supprimer ce chemin (qui risque d'être > remis plus tard) ?

Re: [OSM-talk-fr] Tagging/suppression d'un passage dangereux

2020-05-27 Par sujet Florimond Berthoux
Salut, Sacrée coupure urbaine, 1,8km pour faire le tour. Le plus simple c'est de mettre motor_vehicle=no sur la départementale comme ça plus de voiture, plus de danger. Voire de simplement supprimer la route. (: Le mer. 27 mai 2020 à 18:02, André Maroneze a écrit : > Bonjour, > > En utilisant

Re: [OSM-talk-fr] Tagging/suppression d'un passage dangereux

2020-05-27 Par sujet Julien djakk
Il s’agit d’une ligne de désir ! Pour moi elles ont leur place dans OSM. Certains endroits, certaines routes, sont dangereux pour les piétons et les vélos mais on ne le cartographie pas dans osm ... sauf si panneau explicite (exemple : la N79, route française). Julien « djakk » Le mer. 27 mai

[OSM-talk-fr] Tagging/suppression d'un passage dangereux

2020-05-27 Par sujet André Maroneze
Bonjour, En utilisant OsmAnd pour trouver un chemin de promenade, je suis tombé sur un "chemin" sauvage qui traverse une avenue puis une départementale dans les deux sens. Le chemin en question n'est autre que de l'herbe écrasée à force du passage des gens. Il est donc non-officiel, dangereux