[OSM-talk-fr] Tags 'postal_code' versus 'addr:postcode'

2013-02-27 Par sujet Francescu GAROBY
Je trouve encore assez souvent la tag 'postal_code', au lieu de 'addr:postcode'. Y a-t-il une raison à garder cela ou bien peut-on envisager de basculer de l'ancien vers le nouveau tag, au moins pour la France ? Francescu ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Tags 'postal_code' versus 'addr:postcode'

2013-02-27 Par sujet Fabien
JOSM propose le addr:postcode et quand on compare le taginfo : * http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=addr:postcode#overview * http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=postal_code#overview Il semblerait que ça soit un peu basculé même si la page de wiki

Re: [OSM-talk-fr] Tags 'postal_code' versus 'addr:postcode'

2013-02-27 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
De : Francescu GAROBY Je trouve encore assez souvent la tag 'postal_code', au lieu de 'addr:postcode'. Y a-t-il une raison à garder cela ou bien peut-on envisager de basculer de l'ancien vers le nouveau tag, au moins pour la France ? On a en base 400.000 occurrences de postal_code et

Re: [OSM-talk-fr] Tags 'postal_code' versus 'addr:postcode'

2013-02-27 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On mercredi 27 février 2013, Francescu GAROBY wrote: Je trouve encore assez souvent la tag 'postal_code', au lieu de 'addr:postcode'. Y a-t-il une raison à garder cela ou bien peut-on envisager de basculer de l'ancien vers le nouveau tag, au moins pour la France ? Je suis pour la bascule (et,

Re: [OSM-talk-fr] Tags 'postal_code' versus 'addr:postcode'

2013-02-27 Par sujet Francescu GAROBY
Je ne pensais pas forcément à un bot, mais un traitement semi-manuel (on fait une requête XAPI sur une région, on convertit et on uploade le tout) serait envisageable, non ? Pourquoi pas dans un projet du mois... Francescu Le 27 février 2013 15:55, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a

Re: [OSM-talk-fr] Tags 'postal_code' versus 'addr:postcode'

2013-02-27 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On mercredi 27 février 2013, Francescu GAROBY wrote: Je ne pensais pas forcément à un bot, J'ai dis bot mais je voulais dire traitement automatisé, peut importe la méthode ou le logiciel, c'est secondaire. mais un traitement semi-manuel (on fait une requête XAPI sur une région, on

Re: [OSM-talk-fr] Tags 'postal_code' versus 'addr:postcode'

2013-02-27 Par sujet Francescu GAROBY
Une première tentative sur la Basse-Normandie et la Bretagne (plus de 1100 résultats trouvés) me font penser que ce sera un poil plus long qu'un seul rechercher/remplacer : en plus du tag 'postal_code', il y a aussi le tag 'address', qui contient toute l'adresse, et doit donc être éclaté vers les

Re: [OSM-talk-fr] Tags 'postal_code' versus 'addr:postcode'

2013-02-27 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
De : Francescu GAROBY Une première tentative sur la Basse-Normandie et la Bretagne (plus de 1100 résultats trouvés) me font penser que ce sera un poil plus long qu'un seul rechercher/remplacer : en plus du tag 'postal_code', il y a aussi le tag 'address', qui contient toute l'adresse, et

Re: [OSM-talk-fr] Tags 'postal_code' versus 'addr:postcode'

2013-02-27 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On mercredi 27 février 2013, Vincent de Chateau-Thierry wrote: De : Francescu GAROBY Une première tentative sur la Basse-Normandie et la Bretagne (plus de 1100 résultats trouvés) me font penser que ce sera un poil plus long qu'un seul rechercher/remplacer : en plus du tag

Re: [OSM-talk-fr] Tags 'postal_code' versus 'addr:postcode'

2013-02-27 Par sujet Francescu GAROBY
Pour le 'is_in', je comptais le faire à part. Je faisais juste remarquer que pour ce tag-là aussi, il faudra faire quelque chose... Pour l'instant, je ne compte me concentrer que sur le postal_code = addr:* Je reviens d'ailleurs vers vous parce que je rencontre un cas assez tordu d'adresse, de ce

Re: [OSM-talk-fr] Tags 'postal_code' versus 'addr:postcode'

2013-02-27 Par sujet Philippe Verdy
Le 27 février 2013 17:32, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Pour le 'is_in', je comptais le faire à part. Je faisais juste remarquer que pour ce tag-là aussi, il faudra faire quelque chose... Pour l'instant, je ne compte me concentrer que sur le postal_code = addr:* Je reviens