>
> Sans cette clause, une boite comme Google pourrait facilement profiter de
> toutes nos contributions et constamment l'améliorer avec ses propres google
> cars sans en faire profiter OSM en retour. C'est sur ce point qu'il y a deux
> camps qui se sont étripés dans les discussions sur le changeme
2010/2/19 Robin PREST
> C'est là que je coince et que j'ai un doute : que veut dire "adapter" dans
> les termes de la licence ? Est-ce que le rajout d'info (confidentielles par
> exemple) entre dans cette "filiation" de l'objet ?
>
>
A mon avis, oui. C'est l'esprit du 'share-alike' : si vous "pro
Hello,
On est d'accord sur ce point de données étrangères, mais j'ai un doute sur
un autre aspect, après tout ça revient à dire : si le fond OSM est utile
pour positionner une info alors l'info (pas la position) est forcément
soumise à la licence CC-BySA. Il y a un truc qui cloche à mon avis car
l
2010/2/18 Robin PREST
> *Partage des Conditions Initiales à l'Identique — Si vous modifiez,
> transformez ou adaptez cette création, vous n'avez le droit de distribuer la
> création qui en résulte que sous un contrat identique à celui-ci. = *on ne
> parle pas de création de données ou de données
>
> Un document produit à partir de données CC-By-SA doit lui même être sous
> licence CC-By-SA
>
??? J'en doute fort ! Attention aussi de ne pas confondre le document
finalisé et la source. Un document est un produit intellectuel composite
finalisé sur lequel son créateur à un droit d'auteur, cr
Le 13 févr. 2010 à 13:27, nono a écrit :
> Le vendredi 12 février 2010 à 23:20 +0100, René-Luc D'Hont a écrit :
>> Le 12/02/2010 23:10, vpot...@gmail.com a écrit :
>>> Le 12/02/10 23:03, Benoît Ansieau a écrit :
>>>
>
> ... couic ... allons à l'esseniel
>
>>
>> En fait c'est plus simple :
Le vendredi 12 février 2010 à 23:20 +0100, René-Luc D'Hont a écrit :
> Le 12/02/2010 23:10, vpot...@gmail.com a écrit :
> > Le 12/02/10 23:03, Benoît Ansieau a écrit :
> >
... couic ... allons à l'esseniel
>
> En fait c'est plus simple :
> * si tu crées une carte papier ou image qui est
2010/2/13 Benoît Ansieau
> Il sajit bien de superposition de couches géo-référencée, rien ne nous
> empêcherais dans notre petit logiciel SIG maison de superposer le cadastre
> et la carte OSM
>
>
Oui, alors dans ce cas, il y n'a pas de "share-alike" a appliquer. J'ai été
trompé par la phrase "Ma
Le 13 févr. 2010 à 01:04, Pieren a écrit :
> 2010/2/12 René-Luc D'Hont
> En fait c'est plus simple :
> * si tu crées une carte papier ou image qui est l'association d'un fond
> OSM et de tes données, alors la carte qui en est le résultat doit être
> sous licence CC-by-SA car il y a fusion des do
2010/2/12 René-Luc D'Hont
> En fait c'est plus simple :
> * si tu crées une carte papier ou image qui est l'association d'un fond
> OSM et de tes données, alors la carte qui en est le résultat doit être
> sous licence CC-by-SA car il y a fusion des données dans un nouveau
> document.
> * par cont
Bonjour.
J'ai un petit problème d'usage des cartes OpenStreetMap vis a vis de leurs
licence.
Mon entreprise utilise des information géographique classé comme sensible. Mais
as besoin d'un fond de carte pour les positionner de façon humainement
compréhensible.
L'idée serais d'utiliser OpenStree
11 matches
Mail list logo
