Pour les 2 autres rues, en effet l'espace omis suffit à empêcher le
rapprochement des libellés Cadastre et Fantoir, d'où le rouge.
Hmm tu es sûr ?
Parce que
Cadastre : Rue Chapelle Saint-Charles
Fantoir : RUE CHAPELLE SAINT-CHARLES
Cadastre : Rue Pierre Vianson-Ponte
FANTOIR : RUE PIERRE
Bonjour,
Selon Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr:
Pour les 2 autres rues, en effet l'espace omis suffit à empêcher le
rapprochement des libellés Cadastre et Fantoir, d'où le rouge.
Hmm tu es sû»r ?
Parce que
Cadastre : Rue Chapelle Saint-Charles
Fantoir : RUE CHAPELLE
Le jeudi 18 septembre 2014 08:47:25, Vincent de Château-Thierry a écrit
:
Oui, c'est bien la version BANO du cadastre qui a un problème, pas le cadastre
lui-même. Je n'ai pas tilté hier mais c'est un souci déjà rencontré sur Rennes,
à la suite duquel on a mis en place cette liste :
Je remonte ce fil car le problème existe apparemment encore, par exemple
ici [1] dans un lotissement construit il y a quelques années. Ce qui est
curieux, c'est que les noms affichés en mauve sur le rendu Bano
reproduisent des fautes d'orthographes que j'ai corrigé il y a un an.
[1]
To: talk-fr@openstreetmap.org
From: ra...@sfr.fr
Date: Wed, 17 Sep 2014 11:41:11 +0200
Subject: Re: [OSM-talk-fr]bano : besoin d'éclaircissements
Je remonte ce fil car le problème existe apparemment encore, par exemple
ici [1] dans un lotissement construit il y a quelques années. Ce
Am 17.09.2014 13:02, schrieb George Kaplan:
C'est en mauve parce que le nom de la rue (Rue Louis Visconti)ne correspond pas
au nom de la rue enregistré dans les noeuds adresse mauves (Rue Louis Viconti).
Merci, ça m'a échappé. Désolé pour avoir dérange la liste.
A mon tour.
ici :
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/47.08530/-1.28808
La rue Pierre Viansson-Ponté (à l'est) est en rouge, mais sans le
tiret, et sans code Fantoir. Pourtant en recherchant cette rue dans les
fichiers textes de la base Fantoir, j'en trouve bien un qui
Encore un autre cas, assez proche de celui de la rue viansson-Ponté :
un tiret à disparu, et il n'y a pas de code fantoir d'indiqué. C'est
ici :
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/47.22140/-1.43291
Stf
Le mercredi 17 septembre 2014 15:06:33, Stéphane Péneau a écrit :
Bonsoir,
Le 17/09/2014 22:03, Stéphane Péneau a écrit :
Encore un autre cas, assez proche de celui de la rue viansson-Ponté : un
tiret à disparu, et il n'y a pas de code fantoir d'indiqué. C'est ici :
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/47.22140/-1.43291
Le mercredi 17
J'ai remarqué un petit bout de rue étiquetté Grande Rue à l'ouest ne
faisant pas partie de la relation.
Mon hypothèse est que l'algorithme a rapproché avec ce way seulement, et
que le mauve concerne la relation.
Plausible ?
Le 5 septembre 2014 01:21, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
Le polygone n'englobe que les adresses, pas la voirie.
Le petit tronçon à l'ouest n'a pas d'adresse proche, c'est donc pour ça
qu'il est en dehors.
Le 5 septembre 2014 08:22, Pierre-Yves Berrard
pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit :
J'ai remarqué un petit bout de rue étiquetté Grande Rue à
Bonjour
De: Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
Le polygone n'englobe que les adresses, pas la voirie.
Le petit tronçon à l'ouest n'a pas d'adresse proche, c'est donc pour ça qu'il
est en dehors.
En regardant hier soir je n'ai pas compris le pourquoi du problème initial. On
a un bon
Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi la Grande Rue ressort en mauve dans ce secteur
:
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#16/48.6535/6.1915
Quelqu'un pour éclairer ma lanterne ?
Pierre-Yves
___
Talk-fr mailing list
Le nom provient d'OSM mais n'a pas pu être rapproché de FANTOIR. Ce n'est
pas forcément une erreur... ou plutôt il y a de fortes chances qu'il y ait
une erreur dans FANTOIR ou dans l'algo de rapprochement.
Le 4 septembre 2014 20:55, Pierre-Yves Berrard
pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit :
14 matches
Mail list logo
