Re: [OSM-talk-fr] cycleway=opposite ou oneway:bicycle=no

J'en discutais avec un mappeur qui avait la même impression que moi, c'est-à-dire que le fait d'utiliser /cycleway=opposite/ était susceptible d’impliquer la présence d'une piste cyclable ou d'un aménagement cyclable quelconque alors que le terrain informe simplement que les vélos peuvent

Re: [OSM-talk-fr] cycleway=opposite ou oneway:bicycle=no

Bonjour, Le Fri, 24 Mar 2017 16:35:12 +0100, Axelos a écrit : > Perso j'utilise cycleway=opposite, probablement pour la simplicité du > tag. Les bandes cyclables étant plutôt désignés par > cycleway:left=opposite_lane (ou cycleway=opposite_lane), ça me semble > ne pas prêter à

Re: [OSM-talk-fr] cycleway=opposite ou oneway:bicycle=no

Coucou, Le 24/03/2017 à 16:23, Charles MILLET a écrit : > J'ai un doute sur la façon de cartographier une route à sens unique qui > est utilisable à contre sens par les vélos sans aménagement particulier > (ni piste, ni bande). > > La page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle m'inciterait

[OSM-talk-fr] cycleway=opposite ou oneway:bicycle=no

Bonjour, J'ai un doute sur la façon de cartographier une route à sens unique qui est utilisable à contre sens par les vélos sans aménagement particulier (ni piste, ni bande). La page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle m'inciterait plutôt à utiliser /oneway:bicycle=no/ La page