Si ci, il y a bien des exemples où les landuse=residential ont été nommés
explicitement après ce découpage en blocs ou lotissements. Mais à chaque
fois en n'y incluant pas les rues bordées (seulement les voies privées).
Je pense même que c'est un découpage qui veut différencier le parcellaire
Le 12/09/2020 à 22:22, Marc Mongenet - marc.monge...@gmail.com a écrit :
Si comme le pense Philippe c'est pour nommer
les landuse, alors ce n'était pas nécessaire, ni même désirable,
d'exclure les rues.
Marc Mongenet
j'avoue ne comprends pas car ça n'a pas été nommé non plus !
Comme Jérôme
Bonjour
Le sam. 12 sept. 2020 à 14:40, Georges Dutreix via Talk-fr
a écrit :
>
> Je viens de tomber sur ça à La Ciotat :
> https://www.openstreetmap.org/way/433148353/history#map=18/43.17743/5.60195
> une emprise de rue en landuse=residential
>
> Tout le quartier est comme ça, je trouve ça
Je pense que l'auteur a voulu découper les zones résidentielles selon les
des blocs lotis (afgin ensuite de pouvoir en nommer certains) et qu'il a
ensuite rempli les trous laissés vides le long des rues qui les divisent.
Cependant c'est une subdivision arbitraire: les landuse=residential ne sont
4 matches
Mail list logo
