Re: [OSM-talk-fr] Itinéraire vélo non balisé
Le 25/07/2022 à 10:58, Sarah Hoffmann via Talk-fr a écrit : Bonsoir, L'opinion la est assez unie: c'est la même chose que un route privée et n'a pas une place dans OSM. Je ne comprends pas très bien cet argument sur le caractère privé des objets que l'on intègre dans osm. Parce qu'à ce compte-là, pas la peine d'intégrer le bâti des maisons individuelles des particuliers, les supermarchés et leurs parkings, les forêts privées, les exploitations agricoles, etc. ; tout ça étant privé, donc, et n'aurait pas sa place dans osm ? Sinon, je viens de lire la discussion sur le forum allemand. Des arguments sont judicieux (pas de balisage, assemblage de tronçons déjà existants - et balisés ? - référence à des plateformes de dépôt de traces GPX, etc.). Ça ressemble effectivement à un "itinéraire touristique conseillé" (et pour cause !). Est-ce que c'est parce que le "balisage" est uniquement numérique que cela peut aller à l'encontre des préceptes d'osm ? -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] nettoyage du tag surface (aussi possible en manuel dans votre zone de confort)
Dans ma ZdCÉ (zone de confort élargie ;-), ça me semble bon : - des landuse avec surface=yes (je préviens le contributeur car les landuse ne peuvent être que surfacique et dans la sens area=yes) - des scories, mais autant les virer à la main : https://www.openstreetmap.org/way/926177590, ou à cartographier correctement https://www.openstreetmap.org/way/719518005 Donc c'est peut-être utile de se donner le temps de regarder disons dans les 8 jours qui viennent ? Maintenant ta manip automatique ne va rien perdre d'utile N. B. : sur la 40aine de landuse, j'ai galéré pour virer ceux qui se chevauchaient. Car à vouloir exclure de temps en temps la voirie des zones agricoles... Jean-Yvon Le 28/07/2022 à 14:45, Marc_marc - marc_m...@mailo.com a écrit : ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] nettoyage du tag surface (aussi possible en manuel dans votre zone de confort)
Le 28/07/2022 à 14:45, Marc_marc a écrit : Bonjour, Pareil mais soir, Mateusz Konieczny sur la liste talk parle des valeurs de surface vide de sens qu'il a détecté et il propose une édition de masse pour les nettoyer vous avez envie de vérifier dans votre zone de confort ? j'en ai fait une requête overpass https://overpass-turbo.eu/s/1kwE 3 malheureux points dans la super grande région locale. et sinon je propose une édition de masse pour virer les tags concernés à l'échelle de la France métropolitaine > Avis ? Boule blanche. -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] nettoyage du tag surface (aussi possible en manuel dans votre zone de confort)
J'approuve aussi. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] nettoyage du tag surface (aussi possible en manuel dans votre zone de confort)
Le 28/07/2022 à 14:45, Marc_marc a écrit : vous avez envie de vérifier dans votre zone de confort ? j'en ai fait une requête overpass https://overpass-turbo.eu/s/1kwE 2 dans ma ZDC élargie > et sinon je propose une édition de masse pour virer les tags > concernés à l'échelle de la France métropolitaine Avis favorable. J. -- GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters. « Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] pipeline=marker déprécié -> marker=* + subject=pipeline ?
Bonjour, je divise le sujet en 3 pour rendre cela plus clair : le pipeline=marker déprécié donne 2 informations : 1) il y a un marqueur 2) relatif à un pipeline la sugestion actuelle de remplacement oublie la 2ieme information Le 22.07.22 à 15:20, François Lacombe a écrit : > Le ven. 22 juil. 2022 à 12:26, Marc_marc a écrit : >> comment est-ce qu'on renseigne : >> - que c'est à propos d'un pipeline ou d'un cable électrique ? >> la clef subject me semble un bon candidat > subject=* pourrait être intéressant <...> > subject=pipeline, cable, boundary, highway... ? est-ce que cela vous semble donc pertinent de remplacer le tag pipeline=marker déprécié par : tag marker=* pour décrire un marqueur et sa forme subject=pipeline pour décrire que c'est relatif à un pipeline ? si oui j'en parle sur la ml tagging pour voir si cela leur semble aussi cohérent Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Itinéraire vélo non balisé
Comme Arnault > > Dans l'exemple cité, l’itinéraire n'est pas balisé sur le terrain, mais il > existe en tant qu'itinéraire par ailleurs donc je pense qu'il peut figurer > sur Openstreetmap en tant que tel, avec les références nécessaires. et Volker > Personnellement je pense que ça vaut la peine de penser à comment insérer des > itinéraires 3.0 . Je pense que ces itinéraires ont leur place dans OSM. On les référence avec source et/ou website avec l’URL de la page qui les décrits. Comme beaucoup, je parle d’itinéraires « Officiels » pour ceux-ci car ils sont créés par une ville, une association sportive… > Mais il faut absolument éviter qu'on trouve, dans OSM, des traces GPX à la > RidewithGPS ou komoot. Oui, la trace de « machin » dans Komoot n’est pas une trace « officielle » (avec accord des propriétaires, des communes…) __ Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] nettoyage du tag surface (aussi possible en manuel dans votre zone de confort)
Bonjour, Mateusz Konieczny sur la liste talk parle des valeurs de surface vide de sens qu'il a détecté et il propose une édition de masse pour les nettoyer vous avez envie de vérifier dans votre zone de confort ? j'en ai fait une requête overpass https://overpass-turbo.eu/s/1kwE et voici les valeurs présente en france et le sens que j'ai découvert sur ceux que j'ai traité surface=a -> parfois asphalt surface=no -> parfois area=no surface=surface surface=undefined surface=yes -> parfois area=yes (et inutile dans le cas d'une relation multipolygone) parfois parking=surface et sinon je propose une édition de masse pour virer les tags concernés à l'échelle de la France métropolitaine pq pas laisser faire Mateusz ? oui il fait cela très bien :) mais un retour local est toujours interessant parfois les éditions de masse mondiale échouent. alors en lancant la discussion à un niveau moins étendu, cela évite d'être bloqué si cela bloque dans une autre partie du monde. de plus ma liste est inclus des cas qu'il n'inclus pas: les valeurs yes no Avis ? Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
