Bonjour,
Les relations sont souvent des itinéraires touristiques, mais pas
exclusivement. Elles représentent aussi cette notion de réseau (REV, RER
V, Chronovélo, etc). Par exemple
https://cycling.waymarkedtrails.org/#route?id=8664028=13!48.8583!2.3467.
Le network (lcn, rcn, ncn, icn) indique
Un sujet cyclique ;)
Pour les routes, on a déjà parfois cette discussion et on avait convergé
sur la logique d'échelle:
- une primary permet de relier des points majeurs éloignés (par exemple
les préfectures)
- une secondary relie les villes secondaires (les sous-pref ?)
- une tertiary
Le 09/06/2020 à 19:24, Florimond Berthoux a écrit :
On pourrait effectivement reprendre l'idée de la hiérarchie de highway
.../primary/secondary/tertiary/...
Ce qui me gêne un peu c'est que c'est difficilement objectivable.
+ 1
Ce qui me fait penser qu'il nous suffirait d'avoir trois
Salut,
J'ai aussi eu plusieurs fois l'envie de hiérarchiser la constellation de
piste cyclable que nous avons :
https://www.cyclosm.org/#map=11/48.8032/2.3978/piano-cyclosmlite
Aujourd'hui on a pour décrire l'importance d'une piste pas grand chose à
part width et traffic:hourly
On pourrait
> c'est pourtant le plus facile pour détecter que le réseau est complet.
Que veux-tu dire par là ?
> j'ai en souvenir ta vision très controversé du réseau voiture.
> du coup un exemple et une source utilisable pour osm sur ce point ?
> ou c'est juste un feeling comme pour les voitures ?
Il y a
Le 09.06.20 à 14:36, Julien djakk a écrit :
> En fait, je ne pense pas faire de relations, trop casse-pied à gérer,
c'est pourtant le plus facile pour détecter que le réseau est complet.
> quand deux itinéraires vélo "secondary" se rejoignent,
> ça peut donner un itinéraire vélo "primary" etc.
En fait, je ne pense pas faire de relations, trop casse-pied à gérer,
mais faire comme le réseau routier voitures, caractériser ligne par
ligne. De plus, quand deux itinéraires vélo "secondary" se rejoignent,
ça peut donner un itinéraire vélo "primary" etc.
Julien "djakk"
Le mar. 9 juin 2020 à
Merci marc, je vais jeter un œil là-dessus.
Bonjour Romain, en général ces itinéraires cartographiés avec une
relation sont des itinéraires touristiques. Et merci : je ne savais
pas qu'il existait une liste "vélo" ! :)
Julien "djakk"
Le mar. 9 juin 2020 à 12:51, Romain MEHUT a écrit :
>
>
Bonjour,
N'est-ce pas déjà le cas avec les relations qui décrivent des itinéraires ?
Romain
Le 09/06/2020 à 12:35, Julien djakk a écrit :
Bonjour tout le monde !
Je souhaite hiérarchiser dans OpenStreetMap le réseau de pistes
cyclables et de routes ouvertes au vélos. Comment faire ?
Je
Bonjour,
Le 09.06.20 à 12:35, Julien djakk a écrit :
> Je souhaite hiérarchiser
n'est-ce pas la première lettre de network=icn/ncn/rcn/lcn ?
international <> national <> regional <> local route
le wiki renseigne aussi cycle_network=cycle_highway
qui a l'air d'être... hum.. pas très clair :)
Bonjour tout le monde !
Je souhaite hiérarchiser dans OpenStreetMap le réseau de pistes
cyclables et de routes ouvertes au vélos. Comment faire ?
Je pensais faire à la manière du réseau routier voitures :
highway="primary", "secondary", etc. -> cycleway="primary",
"secondary", etc. ? Bon cycleway
11 matches
Mail list logo
