réaction de l'osmf
https://blog.openstreetmap.org/2022/12/22/views-from-the-openstreetmap-foundation-on-the-launch-of-overture/
je le traduis sous peu
Le 16.12.22 à 06:38, Vincent Bergeot a écrit :
Bonjour,
ce qui m'intrigue le plus c'est :
- la double licence pour les contributions, permettant
Le 16/12/2022 à 14:36, Marc_marc a écrit :
Le 16.12.22 à 08:57, Vincent Bergeot a écrit :
il ne doit pas être compliqué de séparer les contributeurs
autorisant le domaine public
je pense que c'est quasi impossible
en effet tu fais un batiment sous OdBl, un gars rajoute la hauteur en
domaine
Le 16.12.22 à 08:57, Vincent Bergeot a écrit :
il ne doit pas être compliqué de séparer les contributeurs autorisant
le domaine public
je pense que c'est quasi impossible
en effet tu fais un batiment sous OdBl, un gars rajoute la hauteur en
domaine publique, un autre corrige l'espace
Bonjour,
ce qui m'intrigue le plus c'est :
- la double licence pour les contributions, permettant la privatisation
des données depuis leurs outils (rapidID en est 1),
- et cela toujours avec son compte OSM car je suppose qu'il ne doit pas
être compliqué de séparer les contributeurs autorisant
Le 15.12.22 à 22:20, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit :
J'ai du mal à cerner ce qu'ils veulent faire, mais ça fait mal de voir
la fondation linux avec "Amazon Web Services (AWS), Meta, Microsoft, and
TomTom"
j'imagine (comme d'autres entreprise) qu'il veuvlent :
- aavoir une version oü les
J'ai du mal à cerner ce qu'ils veulent faire, mais ça fait mal de voir
la fondation linux avec "Amazon Web Services (AWS), Meta, Microsoft, and
TomTom"
Le 15/12/2022 à 21:07, Marc_marc a écrit :
Bonjour,
lecture du jour :
Bonjour,
lecture du jour :
https://www.linuxfoundation.org/press/linux-foundation-announces-overture-maps-foundation-to-build-interoperable-open-map-data
à force de ne jamais résoudre les incohérents landuse=grass et de ne pas
traquer les erreurs de manière massive, j'ai l'impression qu'on va
7 matches
Mail list logo
