Re: [Talk-it] relation:region complessi naturali e gerarchie.

2012-10-03 Per discussione Martin Koppenhoefer
si, ma cosa ci metti dentro alla relation site nel caso della Laguna di Venezia? Tutto ciò che si trova dentro? Oppure "il perimetro"? E nel caso delle alpi? Credo che un way di perimetro non sarebbe una soluzione sostenibile, forse per regioni geografiche sarebbe possibile avere un nuovo tipo di r

Re: [Talk-it] relation:region complessi naturali e gerarchie.

2012-10-03 Per discussione Gianluca De Rossi
Il 03 ottobre 2012 10:44, Martin Koppenhoefer ha scritto: > +1, per aree amministrativi usiamo admin_level e > boundary=administrative, mentre per i toponimi bisogno capire di cosa > si tratta. "Region" non mi piace troppo come nome per un oggetto > generico di gerarchia, perchè penso che fa pensar

Re: [Talk-it] relation:region complessi naturali e gerarchie.

2012-10-03 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/10/3 Gianluca De Rossi : > Il 03 ottobre 2012 05:52, Gianluca De Rossi ha scritto: >> - cosa cambiereste nella proposta? > > Ad esempio, secondo me, la parte amministrativa andrebbe totalmente > estirpata e lasciata ad altre relazioni più adatte. +1, per aree amministrativi usiamo admin_leve

[Talk-it] Esperti OSM pronti per il tutoraggio in indonesia?

2012-10-03 Per discussione Maurizio Napolitano
http://hot.openstreetmap.org/get_involved/openstreetmap_technical_trainer -- Maurizio "Napo" Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it