2013/5/31 Aury88
>
> al tag building=kindergarten viceversa non si fa accenno da nessuna
> parte...né dentro l'amenity né dentro la lista di buiding. questa cosa
> rende
> di fatto il tag building=kindergarten inesistente sulla documentazione
> ufficiale di OSM e penso questo contribuisca parecchi
Il 31/05/2013 20:42, Daniele Forsi ha scritto:
Il 31 maggio 2013 15:38, Giovanni Caudullo ha scritto:
L'uso del suolo è completo, ci sono solo da sistemare alcune cosette.
Credo che ora il comune di Crissolo abbia una bella mappa da mostrare dal
suo sito.
se qualcuno conosce il posto ci sono 5
Il 31 maggio 2013 15:38, Giovanni Caudullo ha scritto:
> L'uso del suolo è completo, ci sono solo da sistemare alcune cosette.
> Credo che ora il comune di Crissolo abbia una bella mappa da mostrare dal
> suo sito.
se qualcuno conosce il posto ci sono 5 nomi di strade da confermare
(ho appena agg
Il 31/05/2013 15:38, Giovanni Caudullo ha scritto:
L'uso del suolo è completo, ci sono solo da sistemare alcune cosette.
Credo che ora il comune di Crissolo abbia una bella mappa da mostrare
dal suo sito.
Ciao
Giovanni
Cosa mancava in particolare?
--
Gianluca Boero
___
ps: per l'ultimo punto si potrebbe comunque fare il wiki semplicemente
tradotto dal wiki inglese e poi un link ad un altra pagina del wiki con le
linee guida locali
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Uniformiamo-e-riduciamo-i-tag-tp5763379p5763548.html
Sent from the
aspetta: quello di cui parlo è il fatto che da un lato abbiamo, nella
descrizione amenity=school, il riferimento a building=school, in oltre
building=school è presente anche nella lista dei tag building.
al tag building=kindergarten viceversa non si fa accenno da nessuna
parte...né dentro l'amenity
L'uso del suolo è completo, ci sono solo da sistemare alcune cosette.
Credo che ora il comune di Crissolo abbia una bella mappa da mostrare dal
suo sito.
Ciao
Giovanni
Il giorno 28 maggio 2013 13:18, sabas88 ha scritto:
> Io ho dato il mio contributo linkandolo sulle pagine social. :D
>
> Cia
2013/5/31 Aury88
>
> ah! ok, alla fine dei conti parlavamo della stessa cosa solo che
> concentrandoci su aspetti diversi (tu la distinzione tra istituto e
> edificio
> io invece mi sono concentrato di più sulla questione area di appartenenza
> ed
> edificio.)
>
si
> la mancanza di una descri
dieterdreist wrote
> 2013/5/30 Aury88 <
> spacedriver88@
> >
>
>>
>> (Ps: non capisco cosa intendi con il fatto che non ci debba essere per
>> forza
>> una scuola attiva dentro building=school.)
>
>
>
> volevo dire che non ci deve essere una scuola in un building=school, si
> tratta di un edi
>Da: Maurizio Napolitano
>Oggetto: Re: [Talk-it] rendering: maperitive vs mapnik
>>2013/5/31 pietro marzani :
>> Voi cosa consigliereste?
>Mapnik va benissimo, se vuoi una sorta di front-end allora prova Tilemill
questo l'avevo perso...grazie ci do senz'altro un'occhiata.
Pietro
2013/5/31 pietro marzani :
> Ciao,
> per un mio progetto dovrei produrre i tiles (da caricare su webserver) di
> un'area abbastanza grande, diciamo una regione italiana.
> Finora ho giocato con Maperitive giungendo a questo risultato:
> http://www.cdm-scialpinismo.it/vecchio/Files/maperitive.jpg .
Ciao,
per un mio progetto dovrei produrre i tiles (da caricare su webserver) di
un'area abbastanza grande, diciamo una regione italiana.
Finora ho giocato con Maperitive giungendo a questo risultato:
http://www.cdm-scialpinismo.it/vecchio/Files/maperitive.jpg .
Adesso dovrei far le cose un po' pi
12 matches
Mail list logo
