[Talk-it] R: pagina highway=footway

2013-09-02 Per discussione Giuseppe Amici
+1 bel lavoro di traduzione Ora speriamo che questi TAG siano sempre più implementati. Io ne ho fatto largo uso nella mappatura di Fiorano Modenese. Beppe -Messaggio originale- Da: Mario Pichetti [mailto:mario.piche...@gmail.com] Inviato: lunedì 2 settembre 2013 20:41 A: openstreetmap l

[Talk-it] strade forestali trentine

2013-09-02 Per discussione pietro marzani
Buongiorno a tutti, recentemente sulla lista trentina abbiamo discusso un po' di come  taggare le strade forestali del Trentino. Esse, infatti, sono regolamentate da una legge provinciale del 2007 [0] e suddivise in 2 tipi (A e B), a seconda che possano esser percorse solo per fini forestali o anch

[Talk-it] Mappatura errata rifugi alpini

2013-09-02 Per discussione alx bell
Salve a tutti, questo fine settimana ho fatto una 2 giorni di escursionismo sulle nostre alpi. Purtroppo mi sono accorto di una cosa che ritengo abbastanza grave. Sulla via 105 che porta da Peio (Doss dei Cembri) al Rifugio "Mantova al Vioz" sul sentiero ERA indicato anche il "rifugio Brik", dico

Re: [Talk-it] Recuperare dato cancellato

2013-09-02 Per discussione Volker Schmidt
vedi: https://help.openstreetmap.org/questions/4019/how-do-i-restore-data-that-was-lost-during-editing Io ho utilizzata una volta la soluzione 4 di questa lista di ricette (quella di Martin - "dieterdreist"). Volker 2013/9/2 bredy > Per errore ho cancellato una relazione di una strada, come

Re: [Talk-it] Recuperare dato cancellato

2013-09-02 Per discussione Daniele Forsi
Il 02 settembre 2013 20:51, girarsi_liste ha scritto: > Io non l'ho ma fatto, ma spesso ho sentito parlare di revert: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Revert_a_changeset se si vuole recuperare solo un oggetto cancellato, è più semplice usare File / Recupera oggetto... che si installa con il

Re: [Talk-it] Recuperare dato cancellato

2013-09-02 Per discussione girarsi_liste
Il 02/09/2013 20:49, bredy ha scritto: Per errore ho cancellato una relazione di una strada, come faccio a recuperarla? Non è possibile inserire in JOSM il numero della way sulla finestra dei membri della relazione? Si può solo inserirli selezionando i vari pezzi? Io non l'ho ma fatto, ma spe

Re: [Talk-it] pagina highway=footway

2013-09-02 Per discussione girarsi_liste
Il 02/09/2013 20:40, Mario Pichetti ha scritto: Grazie, hai ragione, non sempre la superficie è asfaltata. Controllerò anche se sono attrezzate per disabili. Non ho controllato la versione inglese, ma quella Italiana http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:highway%3Dfootway IMHO, mi piace molt

[Talk-it] Recuperare dato cancellato

2013-09-02 Per discussione bredy
Per errore ho cancellato una relazione di una strada, come faccio a recuperarla? Non è possibile inserire in JOSM il numero della way sulla finestra dei membri della relazione? Si può solo inserirli selezionando i vari pezzi? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Recu

Re: [Talk-it] Altro bug riguardante le strade private?

2013-09-02 Per discussione Mario Pichetti
Il 02/09/2013 10:18, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2013/9/2 Volker Schmidt mailto:vosc...@gmail.com>> Il mio punto è che tante strade che non sono con access=private, ma che portono il cartello "strada privata" sono mappate, in quasi tutti i casi erroneamente, con "access=priva

Re: [Talk-it] pagina highway=footway

2013-09-02 Per discussione Mario Pichetti
Il 02/09/2013 18:11, girarsi_liste ha scritto: Il 02/09/2013 00:28, Mario Pichetti ha scritto: Non ho controllato in modo completo, ma mi sembra un ottimo lavoro ben dettagliato. Ho utilizzato proprio questa sera il tuo prezioso lavoro. Spero di aver interpretato bene http://www.openstreetmap.

Re: [Talk-it] Taggare questa stradine

2013-09-02 Per discussione Michael von Glasow
On 02/09/13 19:19, Martin Koppenhoefer wrote: 2013/9/2 emmexx mailto:emm...@tiscalinet.it>> Ancora una volta: highway=service con service=alley indica i vialetti di servizio, non la rete di strade medievali. puoi dare una definizione di "vialetto di servizio", soprattutto cos

Re: [Talk-it] Taggare questa stradine

2013-09-02 Per discussione girarsi_liste
Inventare un apposito tag highway=ancient_street ? -- Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Taggare questa stradine

2013-09-02 Per discussione Luigi Toscano
On Monday 02 of September 2013 19:19:57 Martin Koppenhoefer wrote: > 2013/9/2 emmexx > > > Ancora una volta: > > highway=service con service=alley indica i vialetti di servizio, non la > > rete di strade medievali. > > puoi dare una definizione di "vialetto di servizio", soprattutto cosa > esclu

Re: [Talk-it] Altro bug riguardante le strade private?

2013-09-02 Per discussione girarsi_liste
La butto lì, è possibile un tag access=private ed una relazione che indica permissive? -- Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Taggare questa stradine

2013-09-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/9/2 emmexx > Ancora una volta: > highway=service con service=alley indica i vialetti di servizio, non la > rete di strade medievali. > puoi dare una definizione di "vialetto di servizio", soprattutto cosa esclude? Leggendo la pagina di service, c'è scritto anche: "a narrow road or path be

Re: [Talk-it] [OT] Confini regioni e province per uso con leaflet

2013-09-02 Per discussione emmexx
Il 09/02/2013 06:32 PM, sabas88 scrisse: > http://sabas.github.io/topojson/regioni.html > > https://github.com/sabas/sabas.github.io/tree/master/topojson Cosi' mi semplificherebbe decisamente la vita... > > Se vuoi un geojson normale dovresti convertire gli shapefile dell'istat > tramite ogr2

Re: [Talk-it] [OT] Confini regioni e province per uso con leaflet

2013-09-02 Per discussione sabas88
Il giorno 02 settembre 2013 18:10, emmexx ha scritto: > Il 09/02/2013 05:40 PM, sabas88 scrisse: > > Da usare con https://github.com/mbostock/topojson > > Grazie, non conoscevo questa libreria, molto interessante. > > Volevo pero' usare leaflet per mia economia di gestione del progetto che > sto

Re: [Talk-it] pagina highway=footway

2013-09-02 Per discussione girarsi_liste
Il 02/09/2013 00:28, Mario Pichetti ha scritto: Non ho controllato in modo completo, ma mi sembra un ottimo lavoro ben dettagliato. Ho utilizzato proprio questa sera il tuo prezioso lavoro. Spero di aver interpretato bene http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17626031 Ciao Mario. Per

Re: [Talk-it] [OT] Confini regioni e province per uso con leaflet

2013-09-02 Per discussione emmexx
Il 09/02/2013 05:40 PM, sabas88 scrisse: > Da usare con https://github.com/mbostock/topojson Grazie, non conoscevo questa libreria, molto interessante. Volevo pero' usare leaflet per mia economia di gestione del progetto che sto sviluppando. grazie maxx _

Re: [Talk-it] Taggare questa stradine

2013-09-02 Per discussione emmexx
Il 09/02/2013 05:41 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: > io non mi concentrerei troppo sulla parte "between or behind buildings", > la frase per intera è: "An *alley* or *alleyway* is a narrow lane > found in urban areas, often for > pedestrians

Re: [Talk-it] Taggare questa stradine

2013-09-02 Per discussione solitone
Martin Koppenhoefer ha scritto: io non mi concentrerei troppo sulla parte "between or behind buildings", la frase per intera è: "An alley or alleyway is a narrow lane found in urban areas, often fo

Re: [Talk-it] Taggare questa stradine

2013-09-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/9/2 solitone > emmexx ha scritto: > > "in-between buildings" non sono le vie strette dei > > piccoli paesi. > > Quelli sono da intendere come vicoli in cui di solito sono presenti > > accessi secondari agli edifici. Nel caso di cui stiamo parlando si > > tratta invece delle spesso uniche vie

Re: [Talk-it] OSMIT 2013

2013-09-02 Per discussione sabas88
Il giorno 02 settembre 2013 17:14, Cristian Consonni < kikkocrist...@gmail.com> ha scritto: > Il 02 settembre 2013 16:43, Francesco Pelullo ha > scritto: > > Ho visitato la pagina ufficiale dell'evento [1] e, con una certa > sorpresa, > > ho notato che il programma è ancora molto generico, sembre

Re: [Talk-it] [OT] Confini regioni e province per uso con leaflet

2013-09-02 Per discussione sabas88
https://dl.dropboxusercontent.com/u/12087738/OSM/confini/topojson/regioni. topojson https://dl.dropboxusercontent.com/u/12087738/OSM/confini/topojson/province. topojson https://dl.dropboxusercontent.com/u/12087738/OSM/confini/topojson/comuni. topojson Da usare con https://github.com/mbostock/topoj

Re: [Talk-it] Altro bug riguardante le strade private?

2013-09-02 Per discussione Volker Schmidt
> > 3) cartello con scritto genericamente e solamente "proprietà privata": in > questo caso è aperta la discussione se questo cartello sia sufficiente ad > esprimere l'intenzione del proprietario di vietare il passaggio ad > estranei: > da quanto leggo sembrerebbe di sì. [4] > > > > [4] > > http://

Re: [Talk-it] Taggare questa stradine

2013-09-02 Per discussione solitone
emmexx ha scritto: > "in-between buildings" non sono le vie strette dei > piccoli paesi. > Quelli sono da intendere come vicoli in cui di solito sono presenti > accessi secondari agli edifici. Nel caso di cui stiamo parlando si > tratta invece delle spesso uniche vie d'accesso alle abitazioni. +1

[Talk-it] [OT] Confini regioni e province per uso con leaflet

2013-09-02 Per discussione emmexx
Avrei bisogno dei confini di regioni e province (geojson) da utilizzare in una mappa tipo cloropleth con leaflet http://leafletjs.com/examples/choropleth.html Sapete dove posso trovarli, se possibile aventi i confini interregionali coincidenti? grazie maxx __

Re: [Talk-it] Altro bug riguardante le strade private?

2013-09-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/9/2 nsemboloni > So benissimo che una strada può essere _di proprietà privata_ ma di _uso > pubblico_ e che è un'informazione che può essere reperita nel catasto. Però > a mio modesto parere non credo che siamo tenuti a recarci in Comune a > consultare il Catasto, ma che dobbiamo semplicemen

Re: [Talk-it] amenity con disused=yes a disused:amenity ERA Re: aeroporto

2013-09-02 Per discussione emmexx
Il 09/02/2013 04:52 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: > si, in realtà quella pagina non è esautiva, per valori formalizzati non > usiamo maiuscoli, non conosco altri esempi oltre a "Verona_rack", come > non usiamo spazi (diventano "_" e ci sono altre convenzioni (i due punti > servono come delimitat

Re: [Talk-it] OSMIT 2013

2013-09-02 Per discussione Cristian Consonni
Il 02 settembre 2013 16:43, Francesco Pelullo ha scritto: > Ho visitato la pagina ufficiale dell'evento [1] e, con una certa sorpresa, > ho notato che il programma è ancora molto generico, sembrerebbe che nessuno > abbia inviato delle proposte. Ne sono arrivate alcune, ma abbiamo ancora spazio (g

Re: [Talk-it] Taggare questa stradine

2013-09-02 Per discussione emmexx
Il 09/02/2013 04:50 PM, solitone scrisse: > Da qui si dedurrebbe che highway=service e service=alley sarebbero la > giusta accoppiata per i vicoli di cui stiamo parlando. Sembrerebbe, senoche' "in-between buildings" non sono le vie strette dei piccoli paesi. Quelli sono da intendere come vicoli in

Re: [Talk-it] Altro bug riguardante le strade private?

2013-09-02 Per discussione nsemboloni
So benissimo che una strada può essere _di proprietà privata_ ma di _uso pubblico_ e che è un'informazione che può essere reperita nel catasto. Però a mio modesto parere non credo che siamo tenuti a recarci in Comune a consultare il Catasto, ma che dobbiamo semplicemente attenerci a quello che rile

Re: [Talk-it] amenity con disused=yes a disused:amenity ERA Re: aeroporto

2013-09-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/9/1 Aury88 ...anzi credo proprio che sia la > proposta e l'adozione di un nuovo tag più pertinente a rendere deprecato il > vecchio. > non è un automatismo, certi tags rimangono come doppioni, vedi landuse=farm, o il discorso highway=path con designated/official vs. footway/cycleway/...

Re: [Talk-it] Taggare questa stradine

2013-09-02 Per discussione solitone
Martin Koppenhoefer ha scritto: credo che ti stai disturbando al termine "service" per le strade più piccole. Penso che tu abbia ragione. Infatti, a me è proprio il termine "service" che secondo me non è pertinente per

Re: [Talk-it] OSMIT 2013

2013-09-02 Per discussione Francesco Pelullo
Beh, almeno e' qualcosa! E poi scusa nessuna presentazione da riciclare L'ho sempre pensato che tu fossi un fannullone... :-P Ciao /niubii/ Il giorno 02 settembre 2013 14:48, Simone Cortesi ha scritto: > 2013/9/2 Francesco Pelullo : > > Vuoi vedere che proprio stavolta che potrei par

Re: [Talk-it] amenity con disused=yes a disused:amenity ERA Re: aeroporto

2013-09-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/8/31 emmexx > Il 08/31/2013 11:39 AM, Martin Koppenhoefer scrisse: > >> > ps: quando un utente qui in lista ha proposto il nuovo valore > >> > bicycle_parking=Verona_rack nessuno ha detto a. Non è che tra qualche > >> > anno ci se ne esce, ma va tutto minuscolo o tutto maiuscolo? > > > > min

Re: [Talk-it] Taggare questa stradine

2013-09-02 Per discussione solitone
Martin Koppenhoefer ha scritto: > per me sarebbe da aggiungere un specificatore di service, casomai. > Residentials sono fisicamente talmente diversi che complicherebbe > inutilmente la vita di chi usa i dati. Chiariresti meglio perché highway=residential non sarebbe appropriato per i vicoli che,

Re: [Talk-it] OSMIT 2013

2013-09-02 Per discussione Simone Cortesi
2013/9/2 Francesco Pelullo : > Vuoi vedere che proprio stavolta che potrei partecipare anch'io, mi > toccherebbe rivedere la replica delle presentazioni di Cortesi degli ultimi > cinque o sei anni? prometto di non parlare nemmeno questa volta... :) -- -S

Re: [Talk-it] Nuovo dizionario per il controllo ortografico

2013-09-02 Per discussione Edoardo Yossef Marascalchi
Aggiungo ancora: Riviera Sottoportego (mi pareva te l'avessero già segnalato) Fondamenta Fondamente Il giorno 02 settembre 2013 17:40, Edoardo Yossef Marascalchi < e.marascal...@gmail.com> ha scritto: > Per venezia puoi aggiungere anche Campazzo e Ghetto > > > > Il giorno 02 settembre 2013 17:33

[Talk-it] OSMIT 2013

2013-09-02 Per discussione Francesco Pelullo
Ciao, Ho visitato la pagina ufficiale dell'evento [1] e, con una certa sorpresa, ho notato che il programma è ancora molto generico, sembrerebbe che nessuno abbia inviato delle proposte. Possibile? Siete tutti dei tipi da last minute? Ormai non manca tanto. Vuoi vedere che proprio stavolta che p

Re: [Talk-it] Nuovo dizionario per il controllo ortografico

2013-09-02 Per discussione Edoardo Yossef Marascalchi
Per venezia puoi aggiungere anche Campazzo e Ghetto Il giorno 02 settembre 2013 17:33, Daniele Forsi ha scritto: > Ho applicato le nuove parole (ora sono 179) ai dati vecchi così ho > fatto un po' di pulizia a Venezia: > Genova: da 48 a 46 > Milano: da 30 a 28 > Venezia: da 476 a 333 > > e da

Re: [Talk-it] Taggare questa stradine

2013-09-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/9/2 emmexx > Si', forse, pero 'non sono d'accordo che sia service, piuttosto > highway=alley che renderebbe insieme l'idea del vicolo "all'italiana" e > della strada stretta comunque ad uso residenziale. > credo che ti stai disturbando al termine "service" per le strade più piccole. "Gene

Re: [Talk-it] Nuovo dizionario per il controllo ortografico

2013-09-02 Per discussione Daniele Forsi
Ho applicato le nuove parole (ora sono 179) ai dati vecchi così ho fatto un po' di pulizia a Venezia: Genova: da 48 a 46 Milano: da 30 a 28 Venezia: da 476 a 333 e da ora in poi se volete mi potete dire quali parole singole sono giuste, le aggiungerò manualmente a una tabella (ora c'è solo Carrobb

Re: [Talk-it] Surface concrete, ecc.

2013-09-02 Per discussione demon.box
Sì é proprio come dici, al centro al posto dell'erba ci sono i ciottoli (cobblestone) perché in origine la carreggiata era tutta soltanto di ciottoli, poi hanno applicato sopra le 2 strisce di asfalto laterali. Quindi ok procedo con: surface=asphalt:lanes Grazie mille, ciao! --enrico -- View t

Re: [Talk-it] Taggare questa stradine

2013-09-02 Per discussione emmexx
Il 09/02/2013 04:02 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: > Se ti guardi "alley" in un dizionario vedrai comunque che la tipologia > americana di "alley" è quella fuori luogo (o meglio un interpretazione > moderna del termine), mentre per un vicolo italiano in contesto > medievale sembra proprio il term

Re: [Talk-it] Taggare questa stradine

2013-09-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/9/2 emmexx > Il 09/02/2013 03:11 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: > > si, ne abbiamo già discusso, per me si può usare, ma se hai un > alternativa sarei aperto. > > Avevo indicato l'esempio dei vicoli di Barcellona dove hanno usato > residential, specificando ovviamente width. Nel caso in qu

Re: [Talk-it] Taggare questa stradine

2013-09-02 Per discussione emmexx
Il 09/02/2013 03:11 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: > si, ne abbiamo già discusso, per me si può usare, ma se hai un alternativa > sarei aperto. Avevo indicato l'esempio dei vicoli di Barcellona dove hanno usato residential, specificando ovviamente width. Nel caso in questione anche highway=foot

Re: [Talk-it] Taggare questa stradine

2013-09-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
Il giorno 02/set/2013, alle ore 14:29, emmexx ha scritto: > Avevamo gia' fatto una discussione su questo e sul fatto che i vicoli > all'americana ed all'inglese non sono come i vicoli di piccoli paesi o > citta' italiane ed europee. si, ne abbiamo già discusso, per me si può usare, ma se hai

Re: [Talk-it] Taggare questa stradine

2013-09-02 Per discussione emmexx
Il 09/02/2013 02:20 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: > metterei highway=service con service=alley per le stradine molto strette > ma legalmente accessibili al traffico motorizzato (moto ecc.), -1 Avevamo gia' fatto una discussione su questo e sul fatto che i vicoli all'americana ed all'inglese no

Re: [Talk-it] Linee telefoniche

2013-09-02 Per discussione Yuri D'Elia
On 08/31/2013 10:59 AM, Martin Koppenhoefer wrote: > Il giorno 30/ago/2013, alle ore 20:33, Volker Schmidt ha > scritto: > >> Se mi ricordo bene, in Italia generalmente non si inseriscono linee >> telefoniche in OSM, ma non so quanto formalizzata è questa pratica. > > Credo non esista una deci

Re: [Talk-it] Taggare questa stradine

2013-09-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/9/1 girarsi_liste > Il 01/09/2013 21:00, bredy ha scritto: > > In realtà le ho trovate taggate così, era tutto un pastroccio, le piazze >> addirittura erano taggate come parcheggi... forse le macchine le portano >> col >> teletrasporto. >> Difficilmente si percorrono quelle stradine in carr

Re: [Talk-it] Surface concrete, ecc.

2013-09-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/9/2 demon.box > ...scusate. Ho scritto una boiata pazzesca oppure non interessa a nessuno? > Grazie ancora. > ciao > --enrico > nono, la tua domanda è pertinente, sono d'accordo su concrete e asphalt, mentre concrete:lanes personalmente non ho ancora messo. Penso che lì si raggiunge un liv

Re: [Talk-it] Surface concrete, ecc.

2013-09-02 Per discussione Francesco Pelullo
Scusa per il ritardo. Il tuo caso è simile a questo http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Concrete_lanes.png dove, al posto dell'erba, ci sono dei ciottoli? Io penso che si possa usare: surface=asphalt surface=asphalt:lanes L'informazione relativa al tipo di pavimentazione centrale (erba o ghi

Re: [Talk-it] Surface concrete, ecc.

2013-09-02 Per discussione demon.box
...scusate. Ho scritto una boiata pazzesca oppure non interessa a nessuno? Grazie ancora. ciao --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Surface-concrete-ecc-tp5775816p5775900.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. __

Re: [Talk-it] Altro bug riguardante le strade private?

2013-09-02 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2013-09-02 at 03:36:14 -0700, nsemboloni wrote: > Forse non capisco bene il perchè sarebbe errato taggare come "access=private" > una strada su cui è apposto un cartello di "proprietà privata". Un cartello Le "strade private" sono sono quelle con il cartello "proprietà privata", sono quelle dov

Re: [Talk-it] Altro bug riguardante le strade private?

2013-09-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/9/2 nsemboloni > > E' vero che a livello legale la proprietà è la transitabilità sono due cose > diverse, ma di strade private in cui è libero il transito ce ne sono molto > poche. dipende sicuramente dal contesto. Qui a Roma se ci sono le strade private per accesso a condomini è spesso

Re: [Talk-it] Altro bug riguardante le strade private?

2013-09-02 Per discussione Tiziano D'Angelo
Concordo anch'io. Infatti, su una strada (un track) con cartello strada privata ( http://osm.org/go/0IFsE_219--?m=) ho messo il tag access=permissive perché effettivamente almeno per bici, pedoni, cavalli la strada è aperta al transito. Mentre sulle due strade forestali più sopra e la continuazione

Re: [Talk-it] Altro bug riguardante le strade private?

2013-09-02 Per discussione nsemboloni
Forse non capisco bene il perchè sarebbe errato taggare come "access=private" una strada su cui è apposto un cartello di "proprietà privata". Un cartello del genere viene messo con l'unico intento di segnalare appunto la natura privata della strada e quindi il fatto che quindi il transito non è lib

Re: [Talk-it] Ed anche Matera apre i dati

2013-09-02 Per discussione Maurizio Napolitano
Solo i data previewer di dati georiferiti http://dati.comune.matera.it/dataset/segnalazioni-app-materapulita/resource/a2e2d6da-e7dd-48ff-a9ae-17d39bd9ba5c 2013/9/2 Simone Cortesi : > 2013/9/1 Maurizio Napolitano : >> http://dati.comune.matera.it/ >> ... devono imparare un po'con le mappe... > > d

Re: [Talk-it] Taggare questa stradine

2013-09-02 Per discussione bredy
Le stradine non sono accessibile alle auto, quindi non penso vada bene service? Sono lastricate come pavimentazione. Già pronte le stampe. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Taggare-questa-stradine-tp5775784p5775888.html Sent from the Italy General mailing list ar

Re: [Talk-it] Ed anche Matera apre i dati

2013-09-02 Per discussione Michele iw1gfv
Simone Cortesi ha scritto: >2013/9/1 Maurizio Napolitano : >> http://dati.comune.matera.it/ >> ... devono imparare un po'con le mappe... > >dove sono le mappe? Sulla pagina principale si vede la mappa di osm con in basso a sinistra il logo di Google.

Re: [Talk-it] Ed anche Matera apre i dati

2013-09-02 Per discussione Simone Cortesi
2013/9/1 Maurizio Napolitano : > http://dati.comune.matera.it/ > ... devono imparare un po'con le mappe... dove sono le mappe? -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nuovo dizionario per il controllo ortografico

2013-09-02 Per discussione Daniele Forsi
Il 02 settembre 2013 07:40, Luca Delucchi ha scritto: > > Il giorno 02/set/2013 01:18, "Davio" ha scritto: > > >> >> Per quanto riguarda Roma, come identificativo di una strada vanno aggiunti >> anche "Porto", "Quadrato", e "Ripa", presenti nella toponomastica >> ufficiale. >> > > Per quanto rigua

Re: [Talk-it] Altro bug riguardante le strade private?

2013-09-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/9/2 Volker Schmidt > > Il mio punto è che tante strade che non sono con access=private, ma che > portono il cartello "strada privata" sono mappate, in quasi tutti i casi > erroneamente, con "access=private". E è questo che dobbiamo mettere > apposto. > +1 ciao, Martin PS: Ne anch'io ho r

Re: [Talk-it] Altro bug riguardante le strade private?

2013-09-02 Per discussione emmexx
Il 09/02/2013 08:15 AM, Francesco Pelullo scrisse: > Qualcun altro può verificare se il messaggio di aldoct è passato in > lista? Ci stiamo perdendo qualche pezzo "per strada?" :-) Io non lo ho ricevuto. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Tal