Ho indicato il codice Corine Land Cover errato, quello corretto è 1213
insediamenti di servizi
Da: Giuseppe Amici [mailto:giuseppeam...@virgilio.it]
Inviato: giovedì 13 febbraio 2014 08:07
A: 'openstreetmap list - italiano'
Oggetto: [Talk-it] Impianti termali
Nellimport di dati di uso
Nellimport di dati di uso del suolo, trovo da convertire nel schema di
referenziazione di OSM
quello che nel Corine Land Cover è genericamente indicato con 5112
insediamenti di servizi.
Nello specifico si tratta della superficie occupata da uno stabilimento
termale (caseggiati e aree contigue
Temo che la lo stato attuale sia abbastanza disomogeneo, non solo tra
Comune e Comune, ma anche all'interno dello stesso Comune se ci si
riferisce ad epoche diverse.
Per info: http://it.m.wikipedia.org/wiki/Numero_civico
Attualmente la numerazione dei civici è regolamentata delle Norme Tecniche
d
Intervengo anche io sulla questione dei civici...
Come prima cosa volevo dire che io avevo capito che in Italia lo
standard per i civici era numero/esponente, ma mi sembra di capire che
non sia cosi? Qui da noi (provincia di TS) tutti i numeri usano sempre
la "/" come separatore. E personalmen
ad essere onesto io preferirei una video--guida che spiega
openstreetmap per neofiti con una sezione dedicata alla licenza.
Mi piacerebbe vedere un qualcosa tipo una persona che cammina su un
grande foglio bianco e comincia a disegnare la strada, un altra che
aggiunge il nome della via, e piann pia
Il giorno 05 febbraio 2014 16:56, Francesco Piero Paolicelli <
pierso...@gmail.com> ha scritto:
>
> Il giorno 05/feb/2014, alle ore 16:53, Maurizio Napolitano <
> napoo...@gmail.com> ha scritto:
>
> > 2014-02-05 Francesco Piero Paolicelli :
> >> ... "ho messo" su mappa gli archi di strade presenti
Il 12 febbraio 2014 17:03, Michele Mondelli ha scritto:
> Specificare un ulteriore tag non renderebbe più semplice la fruizione del
> dato?
fruizione da parte di chi?
La ricerca dalla home page di OSM usa Nominatim, bisognerebbe
convincere il suo autore a interpretare questo tag in più
--
Danie
Il 12 febbraio 2014 16:38, Michele Mondelli ha scritto:
> Se sulla targhetta c'è scritto 12/A o 12A, dovrebbe essere mappato
> utilizzando una solo delle due e non quella che chi ha prodotto la targhetta
> ha deciso.
ma OpenStreetMap finora ha funzionato proprio dando la precedenza a
quello che s
Specificare un ulteriore tag non renderebbe più semplice la fruizione del
> dato?
>
probabilmente si, ma renderebbe un po' più difficile la mappatura. Che io
sappia esistono diverse situazioni simili in OSM e si è sempre preferito,
dove possibile, applicare un po' di euristica nell'uso dei dati pi
Specificare un ulteriore tag non renderebbe più semplice la fruizione del
dato?
Senza contare che oltre all'esponente bisognerebbe indicare, dove presente,
anche l'ulteriore specifica (vedi il caso dei civici Rosso/Nero di Firenze).
Credo sarebbe utile fare questa discussione ora, anche in vista d
> Am 12/feb/2014 um 16:38 schrieb Michele Mondelli :
>
> Sono d'accordo sull'usabilità dei dati.
> Proprio per questo forse sarebbe meglio seguire un modello standard, coerente
> con le specifiche dell'ISTAT.
> Se sulla targhetta c'è scritto 12/A o 12A, dovrebbe essere mappato
> utilizzando un
Sono d'accordo sull'usabilità dei dati.
Proprio per questo forse sarebbe meglio seguire un modello standard,
coerente con le specifiche dell'ISTAT.
Se sulla targhetta c'è scritto 12/A o 12A, dovrebbe essere mappato
utilizzando una solo delle due e non quella che chi ha prodotto la
targhetta ha deci
Non so se c'è una regola, ma sul wiki lo trovo sempre scritto senza slash.
Magari però prima di fare questo sarebbe bello avere un wiki
aggiornato con la regola corretta.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:addr
Ciao,
Andrea.
___
Talk-it
Ops...corretto.
Grazie ;)
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/openstreetmapper-card-tp5795902p5796178.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@o
OpenStreetMap si scrive con le lettere OSM maiuscole.
Nel seguito, o gli diamo del lei (sua attività) o gli diamo del tu (visita).
Ciao
/niubii/
Il 12/feb/2014 14:57 "Aury88" ha scritto:
> ? che cambiamento suggerisci?
>
>
>
> -
> Ciao,
> Aury
> --
> View this message in context:
> http://
? che cambiamento suggerisci?
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/openstreetmapper-card-tp5795902p5796174.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it mailing list
Talk-
Il testo sul retro andrebbe modificato:
"OpenStreetMap ... alla tua attività, visita:..."
Ciao
/niubii/
Il 12/feb/2014 10:35 "Aury88" ha scritto:
> scusatemi, per il retro usate questo link:
> https://dl.dropboxusercontent.com/u/5098379/back.png
> non so perchè ma il file vettoriale non viene
ok allora.
ho modificato le dimensioni.
i link sono gli stessi messi prima.
ditemi se così va bene.
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/openstreetmapper-card-tp5795902p5796160.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
ok allora!
ho modificato le immagini. adesso sono su un foglio 87x53 mm.
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/openstreetmapper-card-tp5795902p5796157.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Altre info da enti governativi:
http://wwwt.agenziaentrate.gov.it/mt/ServiziComuniIstituzioni/Guida%20operativa_Gestione%20della%20toponomastica_29012014.pdf
Ciao
Il 12 febbraio 2014 13:29, cascafico ha scritto:
> Per quel che mi riguarda, mappo ciò che vedo. Se c'è uno slash, lo lascio. Se
> i
Grazie Giuliano. Confermo che ora il doc è aperto a tutti:
https://docs.google.com/document/d/1cgqjsf41MJGUVEg4C1LdHlubPJm-ngDliiWo00jz6uA/edit
Tutti possono modificare
Ho pensato di dividere il doc in due parti:
-preparazione , ovvero tutto ciò che ci interessa far sapere, spiegare
sulla licenza
On 2014-02-12 at 02:41:23 -0800, Aury88 wrote:
> Elena ``of Valhalla'' wrote
> > uhm, io avevo usato le dimensioni (53x87) dei biglietti da visita su
> > foglio
> > prefustellato che si trovano normalmente in vendita per la stampa
> > casalinga: mi pareva una soluzione più rapida piuttosto che
>
Per quel che mi riguarda, mappo ciò che vedo. Se c'è uno slash, lo lascio. Se
il civico è sul cancello a 5 mt dall'edificio, lo mappo sul cancello. Sono
dell'idea che più che formalizzare gli elementi mappati, sia necessario
renderli usabili.
Tra l'altro mi pare che KeypadMapper3 (un logger mirato
perfetto.
grazie per l'informazione.
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/openstreetmapper-card-tp5795902p5796130.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it mailing l
2014-02-12 12:40 GMT+01:00 Michele Mondelli :
> Per l'uso dello slash, avevo visto il lavoro di inserimento fatto con la
> numerazione civica a Firenze.
> Però effettivamente hai ragione tu, in generale si usa la concatenazione
> senza slash.
>
> Questo porta ad ulteriori problemi perché alcuni co
Per l'uso dello slash, avevo visto il lavoro di inserimento fatto con la
numerazione civica a Firenze.
Però effettivamente hai ragione tu, in generale si usa la concatenazione
senza slash.
Questo porta ad ulteriori problemi perché alcuni comuni utilizzano valori
ibridi per gli esponenti.
Il gior
On mer 12 feb 2014 12:04:27 CET, Michele Mondelli wrote:
> Salve a tutti.
>
> Essendo il mio primo messaggio in questa lista, mi presento.
> Mi chiamo Michele Mondelli e lavoro a Siena per un'azienda che realizza
> software GIS, in massima parte per amministrazioni pubbliche.
> Sono da sempre un
Specifiche governative nazionali (seguite nel censimento generale
della popolazione 2011), senza leggere tutto, se vuoi parti da pagina
4 "Generalità" :
http://wwwt.agenziaentrate.gov.it/mt/ServiziComuniIstituzioni/ES-23-IS-0E_18022011.pdf
ciao
Il 12 febbraio 2014 12:04, Michele Mondelli ha scr
Salve a tutti.
Essendo il mio primo messaggio in questa lista, mi presento.
Mi chiamo Michele Mondelli e lavoro a Siena per un'azienda che realizza
software GIS, in massima parte per amministrazioni pubbliche.
Sono da sempre un convinto sostenitore della logica "Open", dai software
fino ai dati.
Il 12 febbraio 2014 11:16, Elena ``of Valhalla'' ha scritto:
> uhm, per il link io pensavo piuttosto di usare un sistema di url
> shortening: http://wiki.openstreetmap.org/IT:Benvenuto
> è comunque decisamente lungo
non è la stessa cosa dello shortening ma si può usare osm.org (anche
questo è reg
Elena ``of Valhalla'' wrote
> uhm, io avevo usato le dimensioni (53x87) dei biglietti da visita su
> foglio
> prefustellato che si trovano normalmente in vendita per la stampa
> casalinga: mi pareva una soluzione più rapida piuttosto che
> organizzare una stampa in tipografia con conseguenti "in
On 2014-02-12 at 01:20:17 -0800, Aury88 wrote:
> ho modificato testo, disposizione e carattere dei biglietti da visita
> [...]
> Messi anche degli sfondi per rendere meno "piatto" il cartellino e dargli un
> aspetto più professionale.
ottimo, ha decisamente cambiato faccia, è esattamente quello ch
2014-02-11 22:07 GMT+01:00 Francesca Valentina :
> Orbene ho cambiato, ora potete tutti modificare. Pensate che debba aprire un
> nuovo thread anche per spiegare le sezioni?
>
Ma ora non mi trova il documento :-P
Comunque si meglio aprire un nuovo thread
> Francesca
>
--
ciao
Luca
http://gis.c
2014-02-12 9:39 GMT+01:00 Luca Delucchi :
>
> Ma ora non mi trova il documento :-P
Scusa, colpa delle rete
> Comunque si meglio aprire un nuovo thread
>
--
ciao
Luca
http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org
___
Talk-it mailing list
Tal
scusatemi, per il retro usate questo link:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/5098379/back.png
non so perchè ma il file vettoriale non viene visualizzato correttamente
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/openstreetmapper-card-tp5795902p5796107.html
ho modificato testo, disposizione e carattere dei biglietti da visita
modificando anche le dimensioni del tesserino a quelle standard.
Messi anche degli sfondi per rendere meno "piatto" il cartellino e dargli un
aspetto più professionale.
Ho preferito modificare anche il link (quelli troppo lunghi
Aury88 wrote
> sono d'accordo, ma ho meno fiducia di te nell'onestà di molti ( italiani o
> meno). i casi al riguardo sono troppi e troppo eclatanti per dire che sono
> tutti frutto di ignoranza in materia
La penso allo stesso modo; spero un bel video tutorial possa far cambiare
opinione a quancun
37 matches
Mail list logo
