Re: [Talk-it] Sistemare waterway=riverbank

2016-04-04 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 04.04.2016 um 19:22 schrieb Paolo Monegato : > > Oltre alla questione che dentro il riverbank il rendering mette tutto in blu > (anche le parti dove l'acqua arriva solo con le piene), ma questo imho è > problema di rendering. non so di quale tipo di fiume parliamo, m

Re: [Talk-it] Sistemare waterway=riverbank

2016-04-04 Per discussione Alecs
Personalmente sono d'accordo per cancellarlo, sia per l'imprecisione dei confini che per il fatto di unire varie vie d'acqua in modo piuttosto arbitrario, Onestamente nessun mappatore "umano" farebbe una cosa del genere. Se vuoi puoi ridisegnare a mano gli argini almeno del cavo Lama che sembra ave

Re: [Talk-it] Sistemare waterway=riverbank

2016-04-04 Per discussione Volker Schmidt
Purtroppo abbiamo lo stesso problema in Veneto. Ci sono maxi-riverbank, che comprendono piu wayerways diversi. Non mi ricordo se sono relazioni o semplicemente un unico gigantesco way. Ma il problema più grave è che i riverbank includono in Veneto spesso includono zone che normalmente non sono so

Re: [Talk-it] Sistemare waterway=riverbank

2016-04-04 Per discussione Paolo Monegato
Il 04/04/2016 10:12, Volker Schmidt ha scritto: La stessa problematica è diffusamente presente in Veneto. Lo segnalo da mesi in lista in varie occasioni, ma finora non ho visto nessuna mossa di correzione. E' uno dei problemi degli import presenti in Veneto. Peccato che adesso gli stessi errori

Re: [Talk-it] Sistemare waterway=riverbank

2016-04-04 Per discussione Volker Schmidt
Purtroppo temo che sia come in Veneto, cioè sistematico. Ma la decisione spetta all'utente che ha fatto l'import originale. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sistemare waterway=riverbank

2016-04-04 Per discussione Lorenzo "Beba" Beltrami
Mi piacciono le soluzioni drastiche e capisco che gli import di landuse sono più dannosi che altro (l'ho imparato a mie spese...), ma in questo caso io mi accontenterei di eliminare quell'orrido multipoligono che è stato interpretato (male) come riverbank. Nel dataset suppongo fosse qualcosa tipo "

Re: [Talk-it] Sistemare waterway=riverbank

2016-04-04 Per discussione Luca Delucchi
2016-04-04 12:19 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > se deriva da un import chiederei a chi l'ha eseguito di correggere e se non > dovesse succedere dopo un periodo ragionevole farei un revert di tutto ;-) > Allora facciamo il revert dei comuni italiani? :-D > > ciao, > Martin > -- ciao Luca

Re: [Talk-it] Sistemare waterway=riverbank

2016-04-04 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 04.04.2016 um 10:12 schrieb Volker Schmidt : > > Ma penso che dobbiamo andare oltre alla discussione. Ci serve un concreto > piano per la rimozione dei dati sbagliati e anche una sua realizzazione. se deriva da un import chiederei a chi l'ha eseguito di correggere e se

Re: [Talk-it] Sistemare waterway=riverbank

2016-04-04 Per discussione Volker Schmidt
La stessa problematica è diffusamente presente in Veneto. Lo segnalo da mesi in lista in varie occasioni, ma finora non ho visto nessuna mossa di correzione. E' uno dei problemi degli import presenti in Veneto. Peccato che adesso gli stessi errori si ripetono anche altrove. E' uno dei punti che vor