Avete ragione voi, la versione attuale di Josm non duplica nodi/way.
Non avevo più ricontrollato, ma tempo fa mi faceva sicuramente sto scherzo,
avevo fatto numerose prove a riguardo (me lo faceva sia attaccando parti
del perimetro di landuse diversi, sia con i building).
Ho rifatto parecchie prove
Non è che il parametro
mappaint.node.snap-distance
è stato impostato a zero per qualche motivo ?
Il giorno 6 gennaio 2017 19:33, mbranco2 ha scritto:
> sì, esatto per il plugin contourmerge.
>
> Per la duplicazione dei nodi, hai ragione: se clicchi sul primo nodo di
> una way esistente, lui
2017-01-06 20:43 GMT+01:00 Lorenzo "Beba" Beltrami :
>
> Anche a me JOSM riutilizza i nodi senza problemi.
> Anzi i nodi "riutilizzati" (quelli in comune) li evidenzia con quadratini
> leggermente più grossi del solito.
> Si vede anche nel link che ha messo Federico alla sezione "Modifiers"[1].
>
>
Il giorno 6 gennaio 2017 20:01, Federico Cortese ha
scritto:
> Eppure non la capisco questa cosa. Se non premi CTRL mentre disegni e
> clicchi un nodo esistente vi si aggancia, anche se hai iniziato la way
> disegnando punti nuovi.
> E' spiegato anche qui:
> https://josm.openstreetmap.de/wiki/Hel
2017-01-06 19:33 GMT+01:00 mbranco2 :
>
> Per la duplicazione dei nodi, hai ragione: se clicchi sul primo nodo di una
> way esistente, lui capisce che vuoi prolungarla e quindi non ti duplica il
> nodo.
> Ma se fai il primo nodo (i primi nodi) della nuova way non sulla way
> preesistente, e i succe
wow, non conoscevo quella pagina della wiki: molto interessante, grazie!
2017-01-06 19:24 GMT+01:00 scratera :
> ...inquesto caso preferisco usare le relazioni mutlipoligono...
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Relation:multipolygon
>
> ...in caso di edifici penso che questo sia molto espli
2017-01-06 19:23 GMT+01:00 mbranco2 :
> Grazie Volker, quindi dici che praticamente sempre il lato comune di due
> edifici vada sovrapposto (duplicato) ?
> Avevo il dubbio perchè avendo "fuso" il lato in comune con contourmerge, se
> poi cancelli uno dei due edifici il lato in comune non sparisce (
sì, esatto per il plugin contourmerge.
Per la duplicazione dei nodi, hai ragione: se clicchi sul primo nodo di una
way esistente, lui capisce che vuoi prolungarla e quindi non ti duplica il
nodo.
Ma se fai il primo nodo (i primi nodi) della nuova way non sulla way
preesistente, e i successivi nodi
2017-01-06 19:22 GMT+01:00 Federico Cortese :
> 2017-01-06 19:13 GMT+01:00 mbranco2 :
>> Per il plugin contourmerge vale il contrario di quello che dici: funziona
>> solo con le way chiuse (io lo uso sia per i building che per i landuse)
>>
>
> A me funziona solo su linee aperte, non so cosa dirti
...inquesto caso preferisco usare le relazioni mutlipoligono...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Relation:multipolygon
...in caso di edifici penso che questo sia molto esplicativo
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Roof_modelling
--
View this message in context:
http://gis.19327.n8.nab
Grazie Volker, quindi dici che praticamente sempre il lato comune di due
edifici vada sovrapposto (duplicato) ?
Avevo il dubbio perchè avendo "fuso" il lato in comune con contourmerge, se
poi cancelli uno dei due edifici il lato in comune non sparisce (per
l'edificio che rimane), quindi pensavo che
2017-01-06 19:13 GMT+01:00 mbranco2 :
> Appena hai ricalcato i nodi, se provi a spostarne uno, vedi che sotto c'è
> quello di prima.
> Altra prova: mettici name=pippo alla way vecchia, ricalcaci sopra un pezzo
> nuovo e mettici name=pluto
> Poi quando clicchi su quella way tenendo premuto il tasto
Appena hai ricalcato i nodi, se provi a spostarne uno, vedi che sotto c'è
quello di prima.
Altra prova: mettici name=pippo alla way vecchia, ricalcaci sopra un pezzo
nuovo e mettici name=pluto
Poi quando clicchi su quella way tenendo premuto il tasto alt, vedi
alternativamente pippo o pluto.
Per i
... se hanno "hight" diverse, o se sono su due "layer" diversi, o se hanno
un numero diverso di piani "building:levels", o altre caratteristiche
diverse come nome, tipo di tetto, uso diverso ecc. ecc,
ovvero: se non condividono tutti i tag associati
2017-01-06 18:48 GMT+01:00 mbranco :
> Qualcun
>
> Per es. dovendo disegnare due building adiacenti, con un lato in comune,
> l'unico modo che ho trovato per non duplicare il lato in comune è stato
> quello di usare il plugin ContourMerge: ci sono altri modi?.
>
Non ho ben capito cosa intendi per duplicare il lato in comune.
In realtà basta ri
Qualcuno può confermarmi che è sbagliato sovrapporre (pezzi di) way e/o nodi
adl altri way/nodi preesistenti ?
Lo chiedo perchè ho notato che in Josm, mentre si disegna, se si devono
riutilizzare pezzi preesistenti di way, e si ricalcano gli stessi nodi, in
realtà si stanno duplicando (josm non ri
Secondo me hai fatto bene: sono d'accordo con la wiki, che indica l'uso
solo di un nodo, o una way chiusa , per il tag place=square (quindi le
relazioni non sono previste).
Ricordo cosa aveva detto Martin, quando aveva detto [1] che è inutile
costruire relazioni defininendo outer il perimetro dell
Il giorno 6 gennaio 2017 13:37, mircozorzo ha
scritto:
> Ho quindi spostato dalla relazione al poligono esterno il place=square, ho
> fatto bene secondo voi?
>
Di sicuro è meglio di prima.
Quello che ti chiedo è: il giornalaio[1] verso Santa Giustina fa parte
anche lui a pieno titolo di Prato de
Prato della Valle a Padova non era etichettato corretamente perché io ho
aggiunto place=square ma alla relazione che è fatta di due poligono il più
piccolo dei quali con il ruolo inner esclude l'Isola Memmia che invece fa
parte a pieno titolo di PDV.
Ho quindi spostato dalla relazione al poligono
> Se ne trovo la forza, avrei da riferire anche della mia esperienza di
> routing full open.
Ti riporto la mia:
sono stato a Fundão in Portogallo.
Atterrato a Porto e poi da lì auto (3 ore) fino a Fundào.
Avevamo tre navigatori: google maps, nokia maps e osmand.
OSMand ha vinto a mani basse
my5c
Il 06 gen 2017 11:54, "Maurizio Napolitano" ha scritto:
.
L'attribuzione non è propriamente secondo quanto suggerito dalla
sezione copyright
del sito di OpenStreetMap ma secondo me va bene: la vedo dura che non
stia in piedi
legalmente.
Concordo con te, la mia considerazione quando ho letto è
2017-01-06 11:35 GMT+01:00 Francesco Pelullo :
> Ciao a tutti,
>
> ho acquistato una mappa turistica della città di Siena, da un distributore
> automatico, basata sui dati di OpenStreetMap:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:2016-Commercial_map_of_Siena_01.jpg
> https://wiki.openstreetmap
Ciao a tutti,
ho acquistato una mappa turistica della città di Siena, da un distributore
automatico, basata sui dati di OpenStreetMap:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:2016-Commercial_map_of_Siena_01.jpg
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:2016-Attribution_of_MrMap_to_OpenStreetMap.j
Alcuni aggiornamenti:
1) l'app UNav ora funziona anche su ubuntu Desk
2) Ora l'app UNav è in grado di funzionare offline
3)Nell'app UNav è stata aggiunta la possibilità di cercare POI vicino la
destinazione o vicino la posizione attuale
4) Nell'app UNav è stato aggiunto il routing tramite mezzi di
24 matches
Mail list logo
