2018-02-15 8:46 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :
>
> Per la tua attività direi che sono importanti principalmente:
>> - strade
>> - edifici
>> - farmacie, stazioni delle ambulanze e simili punti
>> - numeri civici
>>
>
> defibrillatori
>
non penso interessino alle ambulanze, ce l'hanno a bordo in
>
> defibrillatori
>>
>
>
> non penso interessino alle ambulanze, ce l'hanno a bordo in versione
> professionale.
>
>
l'avevo considerato anch'io, poi mi sono immaginato una telefonata al 118
dove si chiede l'ambulanza per un arresto cardiaco... sapere se c'è un DAE
non fa male,sopratutto se l'ambi
Confermo che tutte le ambulanze di soccorso hanno il defibrillatore a bordo, ma
mappare i punti dove sono presenti credo che sia di interesse per la
comunità.Quindi si può fare, ma successivamente...
Perché l'unica priorità per un soccorritore è arrivare sul posto prima
possibile !!!
Quindi in
>non penso interessino alle ambulanze, ce l'hanno a bordo in versione
>professionale.
Se hai la sfortuna di trovarti con due arresti cardiaci interessa e come. Poi i
dae non differiscono da quelli che ci sono sulle strade, perché si utilizzano i
semiautomatici anche in ambulanza.
Andreas Latt
Hi Andrea,
> Hi Giorgio,
> I fixed some more spelling errors and other mistakes on the wiki page.
> Please review them.
Many thanks
Summarizing, OSM is authorized to derive works from the "Carta Tecnica
> Comunale" and to distribute them under the ODbL but you can't distribute
> the source
>
>
> Detto questo, visto che sono un novizio di OSM, vi chiedo gentilmente di
> verificare il mio lavoro di mappatore,
> in modo da poter proseguire con la massima serenità.
>
>
> Es: se andare su Recanati, SP 106 o Strada dei Pali, ho aggiunto:
> - le stradine che congiungono la strada principale
Il 11/02/2018 20:34, Andrea Musuruane ha scritto:
..
BTW, no church has got a name tag. Will you add them? When?
Hi,
sorry, but I really don't see the point in not having the churches
named. Is it mandatory in a import procedure?
It's ok going into all the details, but sometimes I
Riprendo un'attimo la discussione per chiedere, questo tipo di
relazione, va bene anche per edifici con più "outer"?
Perchè Josm continua a darmi errore di relazione tipo area nel caso di
edifici appartenenti alo stesso operatore/proprietario se faccio
multipoligono con più outer come membri.
Il giorno 15 febbraio 2018 19:37, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
liste.gira...@posteo.eu> ha scritto:
> Riprendo un'attimo la discussione per chiedere, questo tipo di relazione,
> va bene anche per edifici con più "outer"?
>
> Perchè Josm continua a darmi errore di relazione tipo area nel ca
Il 15 Febbraio 2018 23:38:31 CET, "Lorenzo "Beba" Beltrami"
ha scritto:
>Ciao Simone,
>hai provato a vedere se per il tuo caso può andare bene type=site[1]?
>Comprendo un multipoligono con più outer, però un edificio lo vedo più
>come
>una cosa a sé. Se ci penso non mi verrebbe da dire che due ed
10 matches
Mail list logo
