liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote
> Il 16/02/2018 19:50, scratera ha scritto:
>> ...esiste sempre la relazione Building type=building
>> inserisci l'esterno dell'edificio come outline
>> ..disegni le due parti come part e taggi la parti come building:part
>> ..è una relazione usata pe
sent from a phone
> On 16. Feb 2018, at 21:41, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
> wrote:
>
> Grazie per la dritta, comunque chiedo anche questo, il nome
> dell'edificio/azienda, va nella relazione o sul building (outline, l'ho
> mappato come building=yes) ?
il nome dell’azienda va sul l
sent from a phone
> On 16. Feb 2018, at 21:31, Martina Savarese wrote:
>
> " I dati scaricabili tramite il servizio di Download del Geoportale sono
> messi a disposizione con licenza CC-BY-NC-SA 3.0 Italia."
si, dal geoportale non possiamo importare dati, la cc-by-nc-sa non è
compatibile
Il 16/02/2018 19:50, scratera ha scritto:
...esiste sempre la relazione Building type=building
inserisci l'esterno dell'edificio come outline
..disegni le due parti come part e taggi la parti come building:part
..è una relazione usata per disegno 3d e se applichi anche tutte le altre
info
Sul Geoportale Nazionale tra i "servizi di scaricamento" - i servizi WFS
- ( http://www.pcn.minambiente.it/mattm/servizio-di-scaricamento-wfs/ ) ci
sono le Rete Natura 2000 (SIC/ZSC e ZPS), le Zone di Protezione Ecologica
(ZPE) e Siti protetti - Zone umide di importanza internazionale (Ramsar).
I
liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote
> Il 15 Febbraio 2018 23:38:31 CET, "Lorenzo "Beba" Beltrami" <
> lorenzo.beba@
> > ha scritto:
>>Ciao Simone,
>>hai provato a vedere se per il tuo caso può andare bene type=site[1]?
>>Comprendo un multipoligono con più outer, però un edificio lo vedo più
Il 16/02/2018 13:09, liste_girarsi ha scritto:
stasera appena arrivo mando il link, diversamente cerca la relazione "Officina"
a Levico Terme, tra distributore e hotel ristoranteAl Brenta.
Ciao.
La relazione mi è stata cancellata da un certo Map47, e non so nemmeno
perchè, isto il change
Hi Giorgio,
On Thu, Feb 15, 2018 at 6:13 PM, Giorgio Limonta <
giorgio.limont...@gmail.com> wrote:
> You wrongly tagged history=memorial features as historic=monument.
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument
>>
>
There is still an historic=monument.
> Please look at this
Tutto chiaro, grazie. Dovrei aver sistemato anche la frazione di Tina
Il 16/02/2018 16:39, mbranco2 ha scritto:
Era la prima mappatura e gli avevo detto di fare solo edifici, quindi
va benissimo se già che ci sei mappi altro :-)).
Abbiamo poi mappato in India (una zona ancora "vergine") e lì
Era la prima mappatura e gli avevo detto di fare solo edifici, quindi va
benissimo se già che ci sei mappi altro :-)).
Abbiamo poi mappato in India (una zona ancora "vergine") e lì hanno
imparato altri tag (highway, landuse...) : per l'occasione Ale_Zena ci ha
predisposto un progetto [1] nel Taski
Ciao, sto guardando ora i paesini che avete/hanno mappato e mi sembra
tutto in ordine, c'è qualche edificio mal allineato ma nel complesso mi
sembra che sia un ottimo lavoro. Per ora mappate solo edifici? Chiedo
perché a Bollengo mancavano alcune strade che ho appena aggiunto io
(spero di non a
grazie @Giovanni!
@Marco: eh, bella domanda... Dopo la mappatura avevamo rivisto insieme gli
errori più ripetuti, e si erano poi messi a correggere i propri errori,
Ora correggo direttamente io, magari mandandogli un messaggio (o un
commento al changeset) se hanno fatto qualche errore particolare.
Ciao, come conviene procedere? meglio correggere e commentare i
changeset degli alunni, correggere senza commentare o commentare senza
correggere, in modo da far capire l'errore e lasciare a loro la correzione?
Il 16/02/2018 14:13, mbranco ha scritto:
@cascafico: la tua richiesta dell'hashtag
Anche Carrone aveva dei problemi... diciamo che lo studente 08 tendeva a
seguire le linee prospettiche
+1 per il 12 ed il 19 che sembrano dei monaci certosini :-)
Tutto sommato niente male. Qualche svista, suppongo per fare in velocità...
d'altra parte non è molto esaltante ricalcare edifici. Mi
errata corrige:
i comuni che mi restano da controllare sono Albiano d'Ivrea, Bollengo,
Strambino (fraz.Carrone), Azeglio (fraz.Pobbia), Scarmagno, Vestignè
(fraz.Tina)
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
___
Talk
@cascafico: la tua richiesta dell'hashtag mi ha fatto venire un'idea luminosa
:-) :
dato che piano piano sto riguardando la valangata di building che gli
studenti hanno caricato (facendo gli inevitabili errori che fa chi mappa le
prime volte), se anche qualcun altro avesse tempo di dargli un'occhia
Il 16 Febbraio 2018 12:42:00 CET, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
>probabilmente ti da solo un WARNING o un NOTICE, non un errore. Hai un
>link?
>
>Ciao,
>Martin
no, è un bel bollo rosso divieto. :)
stasera appena arrivo mando il link, diversamente cerca la relazione "Officina"
a Levico Terme,
2018-02-15 19:37 GMT+01:00 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
liste.gira...@posteo.eu>:
> Riprendo un'attimo la discussione per chiedere, questo tipo di relazione,
> va bene anche per edifici con più "outer"?
>
>
type=area non è pensato per creare poligoni espliciti. E' un tipo di area
più astr
Hi Alessandro,
On Thu, Feb 15, 2018 at 7:25 PM, Alessandro wrote:
> Il 11/02/2018 20:34, Andrea Musuruane ha scritto:
>
> ..
>> BTW, no church has got a name tag. Will you add them? When?
>>
>>
>>
> Hi,
> sorry, but I really don't see the point in not having the churches named.
> Is it
19 matches
Mail list logo
