sent from a phone
> On 29. Sep 2017, at 23:00, Lorenzo Mastrogiacomi wrote:
>
> Il drinking_water:type= che hai proposto secondo me non è l'ideale perché
> potrebbe anche indicare il tipo di acqua. Naturale o frizzante? :)
si, è vero, sarebbe un’altra interpretazione. Probabilmente dovremmo
Il giorno ven, 29/09/2017 alle 21.45 +0200, Martin Koppenhoefer ha
scritto:
>
> questo sarebbe un rubinetto, i nasoni per la stragrande maggioranza
> non hanno rubinetti
Mmm, che follia :)
Credo che se lo mapperei comunque come water_tap anche se il comando
non è accessibile.
Il drinking_water:ty
sent from a phone
> On 29. Sep 2017, at 19:58, Lorenzo Mastrogiacomi wrote:
>
> Non sarebbe meglio usare man_made=water_tap oppure disused:man_made=water_tap
> ?
questo sarebbe un rubinetto, i nasoni per la stragrande maggioranza non hanno
rubinetti (visibili/accessibili). Poi un rubinetto
drinking_water=yes/no è più una proprietà per indicare se c'è acqua
potabile o meno. Non mi sembra tanto adatto per applicargli un :type.
Non sarebbe meglio usare man_made=water_tap oppure
disused:man_made=water_tap ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dwater_tap
Lorenzo__
2017-09-29 11:40 GMT+02:00 FelynX :
>
> Lascio a chi è più esperto la questione type/style, per quanto riguarda
> invece "it", imho, trattandosi di un nome tipico non specificherei la lingua
per me, "style" sarebbe qualcosa come "moderno", "barocco", ecc., mentre
"type" qualcosa tipo "fontana",
2017-09-29 10:11 GMT+02:00 FelynX :
>
> Premettendo che non è da molto che sono operativo su OSM (quindi ho molto
> da imparare), ma siccome sto facendo mappature in altre forme volevo
> sfruttarle a vantaggio anche di OSM.
> In particolare da luglio mi sto occupando del tema acqua. Come saprete p
6 matches
Mail list logo
