ho fatto un test in locale, qui di seguito la procedura se qualcuno volesse
riprovare (lunga ma utile):
1) scaricato i dati originali dei civici (dal portale open data torino),
importati su Qgis, esportati in OSM (mi interessavano tutti i civici del
dataset, compresi quelli che non sono stati impo
Il giorno 4 aprile 2017 21:28, Davide Sandona'
ha scritto:
> trovate i nodi che ho controllato nel file osm [2] marcati con
>> fixme=
>
>
> nel file che hai inviato non ci sono nodi con tale tag. Riusciresti a
> salvari su un layer diverso e inviarci solo questi nodi?
>
>>
>> [2] http://cascafico
>
> trovate i nodi che ho controllato nel file osm [2] marcati con
> fixme=
nel file che hai inviato non ci sono nodi con tale tag. Riusciresti a
salvari su un layer diverso e inviarci solo questi nodi?
Davide.
Il giorno 4 aprile 2017 14:53, Cascafico Giovanni ha
scritto:
> Ho estratto il com
Ho estratto il comune di torino con la query [1].
Ho controllato alcuni punti in giro con le immagini PCN2006; trovate i nodi
che ho controllato nel file osm [2] marcati con fixme=.
Sembra che si debba traslare verso sud di 4-6 metri.
Se qualcuno vuole marcare altri punti di controllo...
[1] http
Ho applicato la query [3] con "diff" nella zona di Città Giardino, in una
bbox "mista" con civici precendentemente mappati dallo user uid=675302 e
quelli del recente import.
Qui si nota anche l'offset.
[3] http://overpass-turbo.eu/s/o2x
___
Talk-it mail
Ho modificato la tua query con "diff" per lavorare solo in una bbox di
prova, ottenendo questa [1]
Sembra funzioni come la versione che usa "changed" [2]
[1] http://overpass-turbo.eu/s/o2o
[2] http://overpass-turbo.eu/s/o1H
Il giorno 3 aprile 2017 15:55, Davide Sandona'
ha scritto:
> Hai prov
Nella bbox di prova ho voluto includere sia i civici così come importati,
sia alcuni modificati. A quella data purtroppo non c'erano tutte le
modifiche successive, fatte per soddisfare OSM inspector e direttive ISTAT..
Esempio:
addr:street="Murazzi Del Po" > "Murazzi del Po"
Il giorno 3 aprile
Hai provato ad utilizzare il comando diff? [1]
Attenzione che la seguente query [2] opera su tutta la città di Torino, ci
vorrà del tempo per renderizzare i dati...
[1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Overpass_QL#Delta_between_two_dates_.28.22diff.22.29
[2] http://overpass-turbo.eu
o Giovanni" cascaf...@gmail.com
A : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
Cc :
Data : Mon, 3 Apr 2017 14:39:16 +0200
Oggetto : Re: [Talk-it] [civici Torino] Offset generale
> Ho usato lo user ID invece dello username Ale_Zena-import solo
Ho usato lo user ID invece dello username Ale_Zena-import solo per
comodità; il problema credo sia un'altro: non riesco ad isolare i nodi che
sono stati creati da questo utente e poi modificati da me od altri che sono
successivamente intervenuti per risolvere i problemi non geo (task [1]).
La que
Il 03/04/2017 11:08, Cascafico Giovanni ha scritto:
> Come si potrebbe estrarre i nodi importati, includendo anche quelli
> successivamente modificati? Sto provando la query [1], in base all'userid
> di Ale_Zena-import, ma non mi restituisce i nodi che ho modificato.
>
>
>
> [1] http://overpass-
Come si potrebbe estrarre i nodi importati, includendo anche quelli
successivamente modificati? Sto provando la query [1], in base all'userid
di Ale_Zena-import, ma non mi restituisce i nodi che ho modificato.
[1] http://overpass-turbo.eu/s/o0i
Il giorno 29 marzo 2017 17:25, Cascafico Giovanni
ahahahahahahah ottimo!!! per un momento pensavo si trattasse di un pesce
d'aprile, se non fosse che la data è dell'articolo è 31 marzo. Ottima
integrazione di OSM.
Davide.
Il giorno 1 aprile 2017 12:40, Cascafico Giovanni ha
scritto:
> Se abbiamo fortuna, tra quarant'anni il problema potrebbe r
Se abbiamo fortuna, tra quarant'anni il problema potrebbe risolversi da
solo :-)
https://blog.openstreetmap.org/2017/03/31/osm-plate-tectonics/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Eventualmente qualcuno di Torino potrebbe registrare correttamente la
posizione di alcuni civici sparsi attraverso la città? Penso che 20-30
civici sarebbero più che sufficienti per quantificare l'offset in
questione...
Davide.
Il giorno 30 marzo 2017 20:55, Cascafico Giovanni ha
scritto:
> Il
Il comune di Torino ha pubblicato direttamente in coordinate geodetiche,
suppongo WGS84.
Il giorno 30 marzo 2017 19:19, Paolo Monegato ha
scritto:
> Il 29/03/2017 18:36, Volker Schmidt ha scritto:
>
>> Cari amici,
>>
>> ho paura che questo è solo l'ennesima manifestazione dello stesso errore
>
... e suppongo per questo motivo è stato scritto nello istruzioni per
import che ogni pezzo deve essere allineato a PCN2006 primo dell'import
definitivo.
On 30 Mar 2017 19:20, "Paolo Monegato" wrote:
> Il 29/03/2017 18:36, Volker Schmidt ha scritto:
>
>> Cari amici,
>>
>> ho paura che questo è s
Il 29/03/2017 18:36, Volker Schmidt ha scritto:
Cari amici,
ho paura che questo è solo l'ennesima manifestazione dello stesso
errore sistematico con tutti gli import fatti finora in
Veneto.(edifici e landuse).
Beh sarebbe anche normale,... se il dato di partenza è in Roma 40 va da
se che ri
Cari amici,
ho paura che questo è solo l'ennesima manifestazione dello stesso errore
sistematico con tutti gli import fatti finora in Veneto.(edifici e
landuse).
Volker
2017-03-29 18:20 GMT+02:00 Davide Sandona' :
> come hai detto, prima di tutto bisognerebbe determinare in modo preciso
> l'err
come hai detto, prima di tutto bisognerebbe determinare in modo preciso
l'errore dopodiché per spostarli basta uno script python che va a
spostare solamente quelli che sono stati importati.
Davide.
Il giorno 29 marzo 2017 18:15, Cascafico Giovanni ha
scritto:
> In Torino il PCN2006 sembra s
In Torino il PCN2006 sembra solo più azimutale, ma la base dei building è
coerente ad entrambi e questi all'edificato. Il tutto evidenzia un offset
generale dei nodi civici, ben oltre la differenza che possa esserci tra i
PCN
Il giorno 29 marzo 2017 18:00, Andrea Musuruane ha
scritto:
> 2017-03-
2017-03-29 17:25 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :
> Osservando i civici recentemente importati, mi sembra ci sia uno
> sfasamento generale approssimativamente di 4-5 metri a nord rispetto al
> PCN2012.
>
> Come si potrebbe procedere allo spostameto, una volta verificato l'errore?
>
> Per ciò che mi
Osservando i civici recentemente importati, mi sembra ci sia uno sfasamento
generale approssimativamente di 4-5 metri a nord rispetto al PCN2012.
Come si potrebbe procedere allo spostameto, una volta verificato l'errore?
Per ciò che mi riguarda ho corretto la posizione di una decina di nodi, ma
f
23 matches
Mail list logo