Re: [Talk-it] Albergo diffuso

2013-05-09 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/5/9 Jeawrong jeawithl...@tin.it Non mastico ancora bene le relazioni, a quel che vedo [1] le relazioni di tipo site sono fra le features proposte, ma non mi è ben chiaro come utilizzarle, per ora ho creato la relazione type=site name=BB dei Serafini +1, non è molto chiaro come

Re: [Talk-it] Albergo diffuso

2013-05-08 Per discussione Jeawrong
Damjan Gerli wrote Propongo l'uso di: tourism=guest_house con in piu: guest_house:room=yes e/o guest_house:reception=yes Ciao Damjan +1, interessante come soluzione ;) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Albergo-diffuso-tp5760010p5760093.html Sent

Re: [Talk-it] Albergo diffuso

2013-05-08 Per discussione Paolo Monegato
Il 07/05/2013 20:10, Jeawrong ha scritto: Ci vorrebbe un multipoligono grande quanto tutto il centro storico, ma così sembrerebbe che tutto quello che c'è nel poligono faccia parte del BB, mentre in realtà non è così (da cui il nome diffuso) ? Mi sembra un chiaro esempio di multipoligono

Re: [Talk-it] Albergo diffuso

2013-05-08 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 07 maggio 2013 20:10, Jeawrong jeawithl...@tin.it ha scritto: Ci vorrebbe un multipoligono grande quanto tutto il centro storico, ma così sembrerebbe che tutto quello che c'è nel poligono faccia parte del BB, mentre in realtà non è così (da cui il nome diffuso) Invece del

Re: [Talk-it] Albergo diffuso

2013-05-08 Per discussione Luca Delucchi
2013/5/8 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: Invece del multipoligono, si dovrebbe usare una relazione site. +1 Ciao, Simone -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Albergo diffuso

2013-05-08 Per discussione Jeawrong
Non mastico ancora bene le relazioni, a quel che vedo [1] le relazioni di tipo site sono fra le features proposte, ma non mi è ben chiaro come utilizzarle, per ora ho creato la relazione type=site name=BB dei Serafini che al momento comprende la reception con ruolo entrance (e su questo nodo ho

[Talk-it] Albergo diffuso

2013-05-07 Per discussione Jeawrong
Nel mio paese di origine vi è un BB che adotta questa nuova forma turistica, con dimore sparse nel centro storico e separate dalla reception, come potrei taggarle? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Albergo-diffuso-tp5760010.html Sent from the Italy General mailing

Re: [Talk-it] Albergo diffuso

2013-05-07 Per discussione White_Rabbit
Jeawrong jeawithl...@tin.it ha scritto: Nel mio paese di origine vi è un BB che adotta questa nuova forma turistica, con dimore sparse nel centro storico e separate dalla reception, come potrei taggarle? -- View this message in context:

Re: [Talk-it] Albergo diffuso

2013-05-07 Per discussione girarsi_liste
Il 07/05/2013 19:54, White_Rabbit ha scritto: Io metterei un normale tourism=hotel dove c'� la reception e creerei un multipoligono con tutte le dimore -- http://tracciabi.li/~bruno/contacts.html 2nd email br...@tracciabi.li ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Albergo diffuso

2013-05-07 Per discussione Jeawrong
Ci vorrebbe un multipoligono grande quanto tutto il centro storico, ma così sembrerebbe che tutto quello che c'è nel poligono faccia parte del BB, mentre in realtà non è così (da cui il nome diffuso) -- View this message in context:

Re: [Talk-it] Albergo diffuso

2013-05-07 Per discussione Jeawrong
Esattamente, anche il tag tourism=hotel non va bene, per i BB dovrebbe essere tourism=guest_house -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Albergo-diffuso-tp5760010p5760035.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

Re: [Talk-it] Albergo diffuso

2013-05-07 Per discussione girarsi_liste
Il 07/05/2013 20:14, Jeawrong ha scritto: Esattamente, anche il tag tourism=hotel non va bene, per i BB dovrebbe essere tourism=guest_house In effetti controllando sulla wiki si adatta meglio. Credo servano questi tag per le casette: tourism=guest_house name=nomebb-forse speifico per

Re: [Talk-it] Albergo diffuso

2013-05-07 Per discussione Jeawrong
In linea di massima si, dovremmo esserci, anche se spesso sono a conduzione familiare, quindi brand, operator, official_name sarebbero spesso duplicati del nome del BB. Ci vorrebbe però (a mio avviso) qualcosa che differenzi le room dalla reception, forse un tourism=room/reception (associato

Re: [Talk-it] Albergo diffuso

2013-05-07 Per discussione Damjan Gerl
Propongo l'uso di: tourism=guest_house con in piu: guest_house:room=yes e/o guest_house:reception=yes Ciao Damjan 07.05.2013 - 21:26 - Jeawrong: In linea di massima si, dovremmo esserci, anche se spesso sono a conduzione familiare, quindi brand, operator, official_name sarebbero spesso

Re: [Talk-it] Albergo diffuso

2013-05-07 Per discussione girarsi_liste
Il 07/05/2013 21:26, Jeawrong ha scritto: In linea di massima si, dovremmo esserci, anche se spesso sono a conduzione familiare, quindi brand, operator, official_name sarebbero spesso duplicati del nome del BB. Ci vorrebbe per� (a mio avviso) qualcosa che differenzi le room dalla reception,