2013/1/28 Giovanni Caudullo giovanni.caudu...@gmail.com:
La risposta penso sia dipende. Innanzi tutto se quello è davvero un
bosco. Per l'inventario nazionale un bosco è un terreno di almeno
2.000 mq, coperto per almeno il 20 per cento di alberi o arbusti; se
l’appezzamento boscato è di forma
Il 29/01/2013 11:39, Martin Koppenhoefer ha scritto:
quella definizione può andare bene per l'inventario nazionale, ma in
OSM penso che un landuse=forest dovrebbe comprendere solo aree dove ci
sono effettivamente alberi (non zone con 80% altro). Per piccoli
gruppi di alberi sono un po'
quella definizione può andare bene per l'inventario nazionale, ma in OSM
penso che un landuse=forest dovrebbe comprendere solo aree dove ci sono
effettivamente alberi (non zone con 80% altro). Per piccoli gruppi di alberi
sono un po' ambiguo: da una parte sono spesso/sempre mappati come
2013/1/29 Giovanni Caudullo giovanni.caudu...@gmail.com:
gruppo di alberi. Questa separazione c'è anche in OSM, landcover=trees
per gruppi arborei o natural=tree per alberi sparsi ( 80% di
copertura)
no, landcover=trees è un tag sia per gruppi di alberi che anche per
foreste (significa che lì
Il 29/01/2013 12:20, Giovanni Caudullo ha scritto:
In linea di massima non sono d'accordo.
Esiste una definizione per gli Inventari Forestali che poi è diventata
anche legge (D.Lgs. 227/2001), sotto i 2000mq non è un bosco ma un
gruppo di alberi. Questa separazione c'è anche in OSM,
Il 29/01/2013 12:31, Martin Koppenhoefer ha scritto:
landcover=trees è un tag sia per gruppi di alberi che anche per
foreste (significa che lì ci sono alberi).
IMHO in un natural=wood/landuse=forest landcover=trees è implicito (in
pratica farei come si fa con oneway=no)...
Per la questione
2013/1/27 Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it:
Un prato senza nessuna coltivazione ma utilizzato per la fienatura, come lo
si condidera?
Il wiki riporta che landuse=farm è un terreno prevalentemente agricolo (con
coltivazioni di cereali ecc ecc).
Ovviamente un terreno senza coltivazioni ma
Il giorno 27 gennaio 2013 20:49, Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it ha
scritto:
Ultima cosa, a differenza dei frutteti, nel tag landuse=farm non si
specifica il tipo di coltivazione?
Sì, con crop=* (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crop).
Ciao,
Simone
Il 28/01/2013 09:32, Federico Cozzi ha scritto:
2013/1/27 Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it:
Un prato senza nessuna coltivazione ma utilizzato per la fienatura, come lo
si condidera?
Il wiki riporta che landuse=farm è un terreno prevalentemente agricolo (con
coltivazioni di cereali ecc
In Italia, sono pochissimi i prati stabili naturali (le praterie
d'alta quota, alcune zone umide soprattutto salmastre), in tutti gli
altri casi il prato esiste perchè c'è qualcuno che lo mantiene tale, o
con i tagli (da uno a più all'anno) o con il bestiame. In caso
contrario crescerebbero in
Il 28/01/2013 11:25, Giovanni Caudullo ha scritto:
In Italia, sono pochissimi i prati stabili naturali (le praterie
d'alta quota, alcune zone umide soprattutto salmastre), in tutti gli
altri casi il prato esiste perchè c'è qualcuno che lo mantiene tale, o
con i tagli (da uno a più all'anno) o
2013/1/28 Giovanni Caudullo giovanni.caudu...@gmail.com:
In Italia, sono pochissimi i prati stabili naturali (le praterie
d'alta quota, alcune zone umide soprattutto salmastre), in tutti gli
altri casi il prato esiste perchè c'è qualcuno che lo mantiene tale, o
con i tagli (da uno a più
Il 28/01/2013 12:21, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2013/1/28 Giovanni Caudullo giovanni.caudu...@gmail.com:
In Italia, sono pochissimi i prati stabili naturali (le praterie
d'alta quota, alcune zone umide soprattutto salmastre), in tutti gli
altri casi il prato esiste perchè c'è qualcuno che
Si, sono d'accordo con Paolo, è un ottimo compromesso.
E' chiaro che la condifica non copre tutte le sfumature, sarebbe
necessaria una maggiore varietà di tag.
Per i prati naturali d'alta quota oltre il limite della vegetazione
arborea io userei natural=fell, secondo me anche se pascolati, basta
2013/1/28 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:
Come ho scritto nella mail precedente meadow sarebbe il prato usato per far
fieno quindi il prato usato per il pascolo andrebbe indicato in altro modo.
bo, il wiki [1] scrive: Used to tag an area of meadow, which is an
area of land primarily
2013/1/28 Giovanni Caudullo giovanni.caudu...@gmail.com:
Per i prati naturali d'alta quota oltre il limite della vegetazione
arborea io userei natural=fell, secondo me anche se pascolati, basta
che non sia in modo intensivo.
si, la definizione è perfetta per quello: Bare upper lying
Il 28/01/2013 13:57, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2013/1/28 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:
Come ho scritto nella mail precedente meadow sarebbe il prato usato per far
fieno quindi il prato usato per il pascolo andrebbe indicato in altro modo.
bo, il wiki [1] scrive: Used to tag an
2013/1/28 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:
Il 28/01/2013 13:57, Martin Koppenhoefer ha scritto:
bo, il wiki [1] scrive: Used to tag an area of meadow, which is an
area of land primarily vegetated by grass plus other non-woody
plants.
e non da indicazioni sul fieno.
C'è anche un
Il 28/01/2013 15:19, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2013/1/28 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com:
Nella prima mail avevo messo anche il link alla voce sulla wiki
inglese [1], che dice:
non è la wiki, è wikipedia quel link, non ci importa niente in OSM
se abbiamo una nostra definizione
Il 28/01/2013 11:25, Giovanni Caudullo ha scritto:
In Italia, sono pochissimi i prati stabili naturali (le praterie
d'alta quota, alcune zone umide soprattutto salmastre), in tutti gli
altri casi il prato esiste perchè c'è qualcuno che lo mantiene tale, o
con i tagli (da uno a più all'anno) o
Il 28/01/2013 11:25, Giovanni Caudullo ha scritto:
In Italia, sono pochissimi i prati stabili naturali (le praterie
d'alta quota, alcune zone umide soprattutto salmastre), in tutti gli
altri casi il prato esiste perchè c'è qualcuno che lo mantiene tale, o
con i tagli (da uno a più all'anno) o
Il 28 gennaio 2013 20:21, Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it ha scritto:
Il 28/01/2013 11:25, Giovanni Caudullo ha scritto:
In Italia, sono pochissimi i prati stabili naturali (le praterie
d'alta quota, alcune zone umide soprattutto salmastre), in tutti gli
altri casi il prato esiste
Vi pongo ancora una domandina sull'uso del suolo, poi dovrei averle
terminate :-)
Un prato senza nessuna coltivazione ma utilizzato per la fienatura, come
lo si condidera?
Il wiki riporta che landuse=farm è un terreno prevalentemente agricolo
(con coltivazioni di cereali ecc ecc).
23 matches
Mail list logo
