2009/12/22 Federico Cozzi
> Tutto questo senza considerare il diritto d'autore (copyright)
>
attento: il "diritto d'autore" non è uguale al "copyright" (penso che lo
sai, ma per coretezza).
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.
2009/12/22 f.pelu...@libero.it :
> puo' trarre una regola generale. Ogni appalto e' disciplinato da un
> capitolato,
> bisognerebbe conoscerne i contenuti.
> In linea di massima direi che chi vende le
> mappe tende ad essere abbastanza rigido su questo punto.
La direttiva europea è ancora più chi
>Messaggio originale
>Da: f.co...@gmail.com
>Data: 22/12/2009 10.31
>A: "openstreetmap list - italiano"
>Ogg: Re: [Talk-
it] Cambio licenza: cosa ne pensate voi?
>
>
>Hai ragione.
Direi che non si
puo' trarre una regola generale. Ogni a
2009/12/22 Simone Saviolo :
>> Davanti a questa definizione non so se il "costitutore" della CTR sia
>> la Regione (che impegna mezzi finanziari) o l'impresa a cui è stata
>> appaltata l'opera (che impegna tempo e lavoro).
[...]
>> Tenderei a dire che il costitutore di una CTR è la Regione, conside
Il giorno 21 dicembre 2009 18.13, Federico Cozzi ha
scritto:
> 2009/12/21 niubii :
> >> Io sostenevo che (indipendentemente dal diritto d'autore) le CTR non
> >> sono coperte dalla tutela sui generis perché sono prodotte dalle
> >> Regioni che (a mio parere) non sono aziende o imprese.
> >> OSM c
2009/12/21 niubii :
>> Io sostenevo che (indipendentemente dal diritto d'autore) le CTR non
>> sono coperte dalla tutela sui generis perché sono prodotte dalle
>> Regioni che (a mio parere) non sono aziende o imprese.
>> OSM c'entra poco ;-)
> No, le CTR sono realizzate da imprese private sulla bas
Federico Cozzi ha scritto:
Io sostenevo che (indipendentemente dal diritto d'autore) le CTR non
sono coperte dalla tutela sui generis perché sono prodotte dalle
Regioni che (a mio parere) non sono aziende o imprese.
OSM c'entra poco ;-)
No, le CTR sono realizzate da imprese private sulla bas
2009/12/10 Simone Cortesi :
> mi sono perso qualche pezzo?
Sì siamo passati dalla ODbL alla (ipotetica) tutela sui generis delle CTR. :-)
Io sostenevo che (indipendentemente dal diritto d'autore) le CTR non
sono coperte dalla tutela sui generis perché sono prodotte dalle
Regioni che (a mio parere
2009/12/10 Federico Cozzi :
> 2009/12/10 Alberto Nogaro :
>> Se le cose stanno effettivamente come appare dal testo che hai citato, forse
>
> La legge è qui:
> http://www.interlex.it/testi/dlg99169.htm
> Questo è il punto chiave:
> "La disposizione di cui al comma 3 si applica altresì alle imprese
2009/12/10 Alberto Nogaro :
> Se le cose stanno effettivamente come appare dal testo che hai citato, forse
La legge è qui:
http://www.interlex.it/testi/dlg99169.htm
Questo è il punto chiave:
"La disposizione di cui al comma 3 si applica altresì alle imprese e
società costituite secondo la normativ
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi
>Sent: giovedì 10 dicembre 2009 14.56
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] Cambio licenza: cosa ne pensate voi?
>
2009/12/10 Elena of Valhalla :
> anche se i dati delle CTR non fossero coperti da diritto d'autore
> (come e` probabile al 99%) sarebbero coperti dal diritto sui database,
> e quindi non potremmo importarli d'ufficio
E invece no!
http://www.interlex.it/copyright/redolfi2.htm
"Tale diritto, tuttavi
On 12/10/09, Federico Cozzi wrote:
> 2009/12/10 Carlo Stemberger :
>> Ripeto (ma sembra che nessuno mi senta): i diritti morali sono una parte
>> dei diritti d'autore. I dati NON POSSONO ESSERE COPERTI DA DIRITTO
>> D'AUTORE, quindi i dati non hanno diritti morali.
>
> Questa è una tua opinione co
2009/12/10 Carlo Stemberger :
> Ripeto (ma sembra che nessuno mi senta): i diritti morali sono una parte
> dei diritti d'autore. I dati NON POSSONO ESSERE COPERTI DA DIRITTO
> D'AUTORE, quindi i dati non hanno diritti morali.
Questa è una tua opinione condivisibile al 90% ma non al 100%.
Diciamo c
Il 10/12/2009 10:50, Luigi Chiesa ha scritto:
> Se veramente si tratta di cedere i diritti morali, non è possibile in Italia
> perché i diritti morali sono per legge inalienabili.
>
>
Ripeto (ma sembra che nessuno mi senta): i diritti morali sono una parte
dei diritti d'autore. I dati NON POS
ubject: Re: [Talk-it] Cambio licenza: cosa ne pensate voi?
Con le nuove clausole posso inserirli in OSM? Cioè posso cedere i
diritti morali di tali dati a OSM? Non penso, anche se i dati sono
sostanzialmente "di pubblico dominio" non sono prodotti da me.
_
2009/12/9 Luigi Toscano :
>> Mi sembra che questo riduca la fecondità dei dati rilasciati sotto
>> ODbL. Sono tutti "liberi" ma non possono essere ibridati?
> Vedi la risposta di Luca Brivio. In ogni caso, mi pare di capire che la
E' vero che non cedi "tutti" i diritti, ma se i dati di partenza no
Federico Cozzi wrote:
> 2009/12/8 Luigi Toscano:
>>> btw: come verranno gestiti coloro che si rifiuteranno di cedere il
>>> proprio lavoro alla osm foundation?
>> I dati non saranno riportati nel nuovo database, come ovvio.
>
> Fatemi capire: per inserire dati nel nuovo OSM bisognerà cedere il
> co
Il 09/12/2009 14:45, Niccolo Rigacci ha scritto:
> Scompare la viralità (reciprocità) della licenza sulle opere
> derivate: sarà possibile stampare mappe - su carta o su video -
> con licenza non libera. La licenza virale rimane solo sul
> database.
>
>
Questa mi sembra una buona cosa. Non tr
On Mon, Dec 07, 2009 at 04:45:02PM +0100, Gianmario Mengozzi wrote:
> ciao Niccolo,
>
> sono membro della Fondazione da questa estate e , per quanto ti pozza
> essere utile, dopo una settimana di lettura delle (infinite) e-mail
> ...
> alla fine ho votato a favore.
Io invece, più che approfondisc
già, questi sono problemi seri della cessione dei dati...
--
Fabio Alessandro Locati
Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1)
Phone: +39-328-3799681
MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com
PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61
Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, W
2009/12/8 Luigi Toscano :
>> btw: come verranno gestiti coloro che si rifiuteranno di cedere il
>> proprio lavoro alla osm foundation?
> I dati non saranno riportati nel nuovo database, come ovvio.
Fatemi capire: per inserire dati nel nuovo OSM bisognerà cedere il
copyright/diritto morale/ecc. all
beh, la nuova non mi sembra virale nel vero senso della parola..
--
Fabio Alessandro Locati
Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1)
Phone: +39-328-3799681
MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com
PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61
Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ub
Fabio Locati wrote:
> Secondo me, passare ad una licenza non virale... non ha troppo senso,
> a sto punto facciamo il grande salto verso il publicdomain...
È sempre un cambio di licenza, che richiede l'autorizzazione dei
mappatori. Considera anche che molti di quelli a cui va bene una licenza
di
Secondo me, passare ad una licenza non virale... non ha troppo senso,
a sto punto facciamo il grande salto verso il publicdomain...
--
Fabio Alessandro Locati
Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1)
Phone: +39-328-3799681
MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com
PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB
Fabio Locati wrote:
> Quindi se un utente con qualche migliaio di edits rinunciasse si
> perderebbero enormi pezzi di cronologia/cartografia, oltre che
> l'utente che se ne è andato?
> Davvero il gioco vale la candela?
Sì, purtroppo è una cosa che doveva essere fatta prima.
Rimandare il cambio sar
Quindi se un utente con qualche migliaio di edits rinunciasse si
perderebbero enormi pezzi di cronologia/cartografia, oltre che
l'utente che se ne è andato?
Davvero il gioco vale la candela?
--
Fabio Alessandro Locati
Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1)
Phone: +39-328-3799681
MSN/Jabber/E-Mail: f
Fabio Locati wrote:
> btw: come verranno gestiti coloro che si rifiuteranno di cedere il
> proprio lavoro alla osm foundation?
I dati non saranno riportati nel nuovo database, come ovvio.
Ciao
--
Luigi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
marcellobil...@gmail wrote:
> c'e' una anomalia forse
> sono socio ma non posso votare ma come socio
> in genere si hanno dei diritti e doveri ... forse le cose cambiano per una
> fondazione?
Non puoi votare perché ti sei iscritto dopo che è stata annunciato l'ok
per la votazione sul cambio d
btw: come verranno gestiti coloro che si rifiuteranno di cedere il
proprio lavoro alla osm foundation?
--
Fabio Alessandro Locati
Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1)
Phone: +39-328-3799681
MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com
PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA6
Beh, a questo punto imho:
- o si tende verso una licenza virale (come l'attuale)
- o si va in un public-domain...
--
Fabio Alessandro Locati
Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1)
Phone: +39-328-3799681
MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com
PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE
Il 08/12/2009 16:31, Fabio Locati ha scritto:
> se non li rilasciano come tali, non lo sono
>
Appunto, è quello che dico: chi se ne frega. Nessuno tranne Google o chi
fa accordi commerciali con Google potrà usare quei dati.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://coun
se non li rilasciano come tali, non lo sono
--
Fabio Alessandro Locati
Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1)
Phone: +39-328-3799681
MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com
PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2 A047 2AD2 BE67 0F01 CA61
Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia
20
Il 08/12/2009 15:25, Fabio Locati ha scritto:
> Questa evenienza (magari strutturata in maniera tecnica più semplice)
> mi preoccupa molto perchè porterebbe a una situazione nella quale
> alcuni pescicani si mangerebbero il progetto in pieno (perchè usare
> osm se in ogni caso i dati di google sono
A me la nuova licenza preoccupa perchè si potrebbe creare
(correggetemi se sbaglio) una situazione in cui google (o chi per
esso) crei un motore di rendering che usi due database. Il primo OSM e
il secondo il loro proprietario. In questo sistema loro potrebbero
senza nessun problema generare una ma
esiste sempre una board che affronta tutte le decisioni e decide se e
quali sottoporre a tutti gli altri membri dell'associazione. IMHO una
decisione così importante DEVE essere presa da tutti assieme... e
penso che la OSM foundation concordi con me..
--
Fabio Alessandro Locati
Home: Segrate, Mila
c'e' una anomalia forse
sono socio ma non posso votare ma come socio
in genere si hanno dei diritti e doveri ... forse le cose cambiano per una
fondazione?
li attuali soci "anziani" potrebbero anche decidere per esempio di non fare
MAI
votare i soci iscritti dopo il 13 ottobre :-)
la cosa non
Il 08/12/2009 00:47, Luca Brivio ha scritto:
> In data lunedì 07 dicembre 2009 11:21:07, Paolo Molaro ha scritto:
>
>> obbligare contemporaneamente i contributors a cedere tutti i diritti morali
>> e di copyright non e' giustificato in nessun modo.
>>
>
> Mi risulta che i diritti morali sia
In data lunedì 07 dicembre 2009 11:21:07, Paolo Molaro ha scritto:
> obbligare contemporaneamente i contributors a cedere tutti i diritti morali
> e di copyright non e' giustificato in nessun modo.
Mi risulta che i diritti morali siano inalienabili, praticamente ovunque.
--
Luca
___
ciao Niccolo,
sono membro della Fondazione da questa estate e , per quanto ti pozza
essere utile, dopo una settimana di lettura delle (infinite) e-mail
nella lista osmf-talk (ne ho ancora una ventina da leggere invero: la
"campagna elettorale" è ancora in pieno svolgimento...) e ,
sopratutto, dopo
Sent: Monday, December 07, 2009 2:44 PM
Subject: Re: [Talk-it] Cambio licenza: cosa ne pensate voi?
> On Mon, Dec 07, 2009 at 02:32:44PM +0100, marcellobil...@gmail wrote:
> > io sono membro ma non ho ancora avuto una risposta sul mio
> > diritto di voto o meno...
>
> Pos
On Mon, Dec 07, 2009 at 02:32:44PM +0100, marcellobil...@gmail wrote:
> io sono membro ma non ho ancora avuto una risposta sul mio
> diritto di voto o meno...
Possono votare tutti i membri della OSM Foundation iscritti (che
hanno pagato la quota) prima del 13 ottobre 2009.
http://wiki.openstreet
io sono membro ma non ho ancora avuto una risposta sul mio
diritto di voto o meno...
Sono ancora in attesa di una risposta!
:-(
- Original Message -
From: "Niccolo Rigacci"
To:
Sent: Monday, December 07, 2009 9:55 AM
Subject: [Talk-it] Cambio licenza: cosa ne pensate voi?
Niccolo Rigacci wrote:
> On Mon, Dec 07, 2009 at 11:43:58AM +0100, David Paleino wrote:
>
>> Contributor Terms:
>>
>> 2 Rights granted. Subject to Section 3 below, You hereby grant to OSMF
>> and
>> any party that receives Your Contents a worldwide,
>>
On Mon, Dec 07, 2009 at 11:43:58AM +0100, David Paleino wrote:
> Contributor Terms:
>
> 2 Rights granted. Subject to Section 3 below, You hereby grant to OSMF and
> any party that receives Your Contents a worldwide,
> royalty-free, non-exclusive, perpetua
Paolo Molaro wrote:
> On 12/07/09 Niccolo Rigacci wrote:
>> Vorrei avere un po' di pareri dalla comunità italiana, in modo da
>> esprimere con il mio voto non solo la mia idea.
>
> Sono contrario alla nuova licenza e soprattutto al modo in cui sta per
> essere imposta.
>
> I motivi sono molti, m
On 12/07/09 Niccolo Rigacci wrote:
> Vorrei avere un po' di pareri dalla comunità italiana, in modo da
> esprimere con il mio voto non solo la mia idea.
Sono contrario alla nuova licenza e soprattutto al modo in cui sta per
essere imposta.
I motivi sono molti, ma semplificando:
1) dal punto di v
ciao Niccolò -
a) io non sono membro della foundation, ma sono un piccolo mappatore
(dal 2009) e nel 2007-2008 ho contribuito molto al consolidamento del
"movimento" in Italia ...tanto per dirne una con la definizione del
M(')appare...
In quella fase (primavera-estate 2008) ho avuto modo di confr
Quanti di voi mappatori sono anche membri della Fondazione OSM?
Credo in pochi, visto che su un totale di 190.000 mappatori ci
sono solo 265 membri!
Siccome sono membro ho diritto di voto in questa prima
consultazione.
Vorrei avere un po' di pareri dalla comunità italiana, in modo da
esprimer
49 matches
Mail list logo
