sent from a phone
> On 9. Aug 2018, at 19:12, Volker Schmidt wrote:
>
> Conosco pezzi di percorsi anche a lunga percorrenza (per bici) che portano
> sul campo anche cinque segnaletiche diverse, perché fanno parte di così
> tanti percorsi.
+1, non vedo nessun problema nel avere più
sent from a phone
> On 9. Aug 2018, at 19:12, Volker Schmidt wrote:
>
> Come misura provvisoria propongo cambiare le due relazione da "con
> segnaletica", cioè da reazaione route normale a "percorso proposto", cioè
> aggiungerei "state=proposed" alla relazione.
io lo vedo dal punto di
Il 9 ago 2018 7:13 PM, "Volker Schmidt" ha scritto:
.
La problematica delle sovvraposizione di percorsi è reale, e serve una
soluzione sia per la segnaletica, sia per la sucessiva mappatura in OSM.
Conosco pezzi di percorsi anche a lunga percorrenza (per bici) che portano
sul campo anche
On 9 August 2018 at 18:02, Martin Koppenhoefer
wrote:
> se non c’è segnaletica non lo mappiamo.
>
Io non sarei così categorico. O meglio, ho cominciato vedere meglio le
varie faccie delle relazioni route.
Come misura provvisoria propongo cambiare le due relazione da "con
segnaletica", cioè da
se non c’è segnaletica non lo mappiamo.
Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Salve a tutti,
Scusate il ritardo in questa risposta, ma grazie a Volker, che ci ha mandato
il link di questa discussione e ci ha invitato a rispondere, ora siamo a
disposizione.
Da Bolzano a Treviso
https://www.openstreetmap.org/relation/6032965#map=9/46.0865/11.5135
Da Treviso a Venezia
Salve a tutti,
Scusate il ritardo in questa risposta, ma grazie a Volker, che ci ha mandato
il link di questa discussione e ci ha invitato a rispondere, ora siamo a
disposizione.
Da Bolzano a Treviso
https://www.openstreetmap.org/relation/6032965#map=9/46.0865/11.5135
Da Treviso a Venezia
Direi a questo punto di fare come suggerisce Volker
Il Dom 5 Ago 2018, 18:19 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
liste.gira...@posteo.eu> ha scritto:
> On 04/08/18 15:23, Volker Schmidt wrote:
> > Cari tutti,
> >
> > questo capitolo è ancora aperto. La relazione è ancora presente come era
> in
On 04/08/18 15:23, Volker Schmidt wrote:
Cari tutti,
questo capitolo è ancora aperto. La relazione è ancora presente come era in
OSM e non ho notizie di segnaletica presente sul territorio.
(riferimenti:
https://www.openstreetmap.org/relation/6032965
On 04/08/18 15:23, Volker Schmidt wrote:
Cari tutti,
questo capitolo è ancora aperto. La relazione è ancora presente come era in
OSM e non ho notizie di segnaletica presente sul territorio.
Nn sono sicuro al 100% perchè vado molto a memoria ma nel centro storico
di Borgo Valsugana mi pare di
Cari tutti,
questo capitolo è ancora aperto. La relazione è ancora presente come era in
OSM e non ho notizie di segnaletica presente sul territorio.
(riferimenti:
https://www.openstreetmap.org/relation/6032965
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappare-un-sentiero-su-OSM-td5869267.html
sent from a phone
> Il giorno 09 ago 2016, alle ore 17:26, Luca Delucchi
> ha scritto:
>
> Si ma esistono delle "regole" da seguire... Per usare una ruote bisogna che
> questa sia segnalata in qualche modo sul terreno altrimenti non può essere
> segnalata come ruote.
Il 09/ago/2016 13:44, "Mauro Costantini" ha
scritto:
>
> Ohibò! Permettetemi di dissentire fermamente.
> Tra i principi guida che dovrebbero ispirarci per creare "la mappa più
> bella del mondo" di certo non c'è quello di distruggere il lavoro di
> altri mappatori,
Ohibò! Permettetemi di dissentire fermamente.
Tra i principi guida che dovrebbero ispirarci per creare "la mappa più
bella del mondo" di certo non c'è quello di distruggere il lavoro di
altri mappatori, solo quello di migliorarlo (se possibile).
Il nostro lavoro di moderni cartografi ci impone di
2016-07-31 19:39 GMT+02:00 girarsi_liste :
> Comunque sì, sono d'accordo, in mancanza di certezze, tipo wikipedia,
> segnaletiche o siti inerenti tal cammino, che ne descriva in maniera
> precisa il percorso, direi di eliminarla da OSM, chi ne vuole far
> propria fonte,
Il 31/07/2016 16:08, Volker Schmidt ha scritto:
> Vedi anche:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappare-un-sentiero-su-OSM-td5869267.html
>
> Mi sembra che è ancora aperta la domanda di Martin Raifer, se il sentiero
> abbia o meno segnaletica sul terreneo.
> Se non c'è e se non è nemmeno prevista
Vedi anche:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappare-un-sentiero-su-OSM-td5869267.html
Mi sembra che è ancora aperta la domanda di Martin Raifer, se il sentiero
abbia o meno segnaletica sul terreneo.
Se non c'è e se non è nemmeno prevista l'installazione di segnaltica per il
vicino futuro (che
Premesso che ho fatto ricerca, ma non trovo riferimenti utili
dell'esistenza di questo percorso, mentre controllavo la validazione con
josm (per mappatura di altre cose), mi è comparso questo warnig relativo
alla mancanza del tag network sui dettagli della relazione in oggetto
[0], perchè presumo
18 matches
Mail list logo